Mapa del sitio de Plaza
El RSI es un oscilador que mide la intensidad de los movimientos alcistas en contraste con los bajistas en los diversos activos que se negocian en los mercados financieros.
🧮 Su cálculo se inicia con la determinación del valor de fuerza relativa (RS), que se obtiene dividiendo el promedio de los cierres al alza entre el promedio de los cierres a la baja durante un intervalo específico. La fórmula se expresa así:
✅ RS = Media móvil exponencial de 'N' períodos alcistas / Media móvil exponencial de 'N' períodos bajistas (en valor absoluto)
Posteriormente, el indicador RSI se calcula normalizando el RS a una escala de 0 a 100 mediante la siguiente ecuación:
🎯 RSI = 100 – (100/1 + RS)
Esta fórmula genera una representación gráfica que oscila entre 0 y 100, donde los niveles 30 y 70 son cruciales para identificar condiciones de sobreventa y sobrecompra, respectivamente.
📊 Cuando el RSI se sitúa entre 50 y 30, sugiere una tendencia hacia la sobreventa, lo que podría anticipar una caída significativa en los precios.
📊 Si el RSI se encuentra entre 50 y 70, indica una inclinación hacia la sobrecompra: el precio ha experimentado un aumento considerable, pero es posible que el impulso alcista se esté agotando.
📊 Un RSI cercano a 50 (punto medio) señala un mercado sin una tendencia definida.
🤓 Los cruces de los niveles 30, 50 y 70 proporcionan señales para entrar o salir del mercado.
¿Qué es el RSI en esencia?
El RSI es un oscilador que captura el ímpetu y la variación de los movimientos de precios. Funciona en una escala de 0 a 100 y, si se interpreta correctamente, ofrece una visión privilegiada de las dinámicas del mercado. Su gran ventaja es su versatilidad: se puede aplicar a cualquier gráfico, en cualquier escala temporal.
Interpretación de los valores
Superior a 70: ¡Atención a la sobrecompra! Un RSI por encima de 70 sugiere que el instrumento financiero podría estar sobrecalentado. Cualquier lectura que supere este umbral indica una condición de "sobrecompra", comparable a un subidón de energía que está a punto de desvanecerse. Los traders que siguen el RSI suelen considerar esto como una señal para liquidar posiciones antes de que la tendencia se invierta. No obstante, en ocasiones, el precio puede continuar su ascenso más allá de este nivel.
Inferior a 30: Nos adentramos en el terreno de la "sobreventa"; es como descubrir una oportunidad oculta en el mercado. Cuando el RSI cae por debajo de 30, el mercado está indicando: "Este activo ha sufrido una corrección significativa, pero podría ser el momento de una recuperación". Sin embargo, es importante tener en cuenta que la tendencia bajista podría persistir.
Metodología de cálculo
El RSI se fundamenta en la fuerza relativa: compara la magnitud de las ganancias recientes con las pérdidas recientes. Imagínese una pugna entre optimistas y pesimistas en el mercado. El valor del RSI le indica quién está dominando en ese momento, pero también ofrece pistas sobre quién podría estar perdiendo impulso.
Estrategias de trading con RSI
¿Sobrecompra? Considere vender (DYOR es esencial). Cuando el RSI alcanza o supera 70, podría indicar que el mercado está agotando su impulso alcista. Es momento de evaluar la reducción de su exposición o, al menos, estar alerta ante una posible reversión. Recuerde, toda tendencia alcista eventualmente se modera (con raras excepciones).
¿Sobreventa? Evalúe la posibilidad de comprar (DYOR es crucial). Si el RSI desciende a 30 o menos, podría ser una señal para buscar oportunidades de compra. El mercado está experimentando una fase de pesimismo, y a veces, ese es el momento idóneo para adquirir activos a precios atractivos. Asegúrese de que el activo no esté cayendo debido a factores fundamentales: ningún indicador técnico puede protegerlo de un declive justificado.
El aspecto más sofisticado: las divergencias. ¿Ha notado alguna vez que el RSI y la evolución del precio no coinciden? Esto se denomina divergencia y es como detectar una inconsistencia en el mercado. Si el precio está alcanzando nuevos máximos pero el RSI no lo refleja, o viceversa, es una señal de que algo inusual está ocurriendo y podría anticipar un cambio en la tendencia del precio.
¿Desea perfeccionar su análisis? Aplique el RSI en diferentes marcos temporales. Un activo puede estar sobrevendido en el gráfico diario pero sobrecomprado en el semanal. Al identificar la tendencia en diversos horizontes temporales, puede seleccionar el más adecuado para su estrategia de trading y monitorearlo de cerca. Cuanto más amplio sea el marco temporal, mayor será el plazo para que el movimiento se materialice. En el marco de la conferencia SmartCon Hong Kong 2024 organizada por Gate, la asesora Jennifer Peve abordó el futuro de la infraestructura del mercado financiero durante un panel de discusión. Peve destacó la situación actual de asimetría regulatoria, señalando que cada jurisdicción tiene su propio marco normativo con objetivos, enfoques y niveles de madurez distintos.
La experta hizo hincapié en la necesidad de priorizar los marcos regulatorios, argumentando que los mercados no deberían depender completamente de las organizaciones reguladoras para su funcionamiento. Sugirió que los mercados emergentes podrían ser terrenos de prueba más efectivos para nuevos enfoques regulatorios en comparación con regiones que ya cuentan con marcos establecidos.
Para ilustrar su punto, Peve utilizó una analogía: "Es más fácil demoler una casa que reconstruirla, y reconstruir una casa es más sencillo que renovarla". Esta metáfora resalta la complejidad de modificar sistemas regulatorios existentes frente a la oportunidad de diseñar nuevos enfoques desde cero.
En cuanto a la modernización de la infraestructura del mercado financiero, Peve afirmó que esto mejorará significativamente la gestión de activos. Proyectó que esta modernización eventualmente conectará billones de activos tradicionales con activos digitales, allanando el camino hacia un ecosistema financiero más integrado en el futuro.
La asesora vislumbra un panorama donde la convergencia entre los mercados tradicionales y los emergentes sistemas de activos digitales podría redefinir la forma en que se gestionan y negocian los recursos financieros a nivel global. Este proceso de integración, según Peve, no solo optimizará las operaciones, sino que también podría abrir nuevas oportunidades de inversión y gestión de riesgos. En el año 2024, el famoso influencer y empresario conocido como el "Rey de Instagram" ha logrado acumular un patrimonio neto que supera los 200 millones de dólares. Este personaje, que ha cautivado a millones de seguidores en redes sociales, ha construido su fortuna a través de diversas fuentes de ingresos, incluyendo supuestos triunfos en el mundo del póquer, su participación en la industria de cigarrillos electrónicos y lucrativos contratos publicitarios que explotan su imagen de playboy extravagante.
Sin embargo, el camino hacia la opulencia de este influyente personaje no está exento de polémica y especulaciones. Numerosos críticos y observadores han puesto en tela de juicio el origen de su riqueza, sugiriendo que la verdadera fuente de su fortuna podría no ser el póquer, como él afirma, sino más bien las actividades empresariales de su progenitor y los fideicomisos establecidos para él y su hermano antes de que la familia enfrentara dificultades legales y financieras.
Esta controversia ha generado un intenso debate en torno a la autenticidad de la narrativa de éxito que el "Rey de Instagram" ha cultivado cuidadosamente a lo largo de los años. Mientras sus seguidores lo admiran como un símbolo de éxito y estilo de vida lujoso, sus detractores cuestionan la veracidad de su historia y las bases sobre las que se ha construido su imperio financiero.
A pesar de las dudas y críticas, es innegable que el "Rey de Instagram" ha logrado capitalizar su imagen y presencia en redes sociales para crear un imperio multimillonario. Su habilidad para monetizar su estilo de vida ostentoso y su personalidad carismática ha demostrado ser una estrategia efectiva en la era digital, independientemente de las controversias que rodean el origen de su riqueza inicial. La red blockchain TRON ha confirmado una violación en su cuenta de la plataforma de redes sociales X, atribuyéndola a un ataque de ingeniería social. En una publicación posterior a recuperar el control, el equipo reconoció que los atacantes utilizaron la cuenta para promocionar una dirección de contrato.
Según el comunicado, los intrusos publicaron la dirección del contrato y enviaron mensajes directos a múltiples usuarios mientras seguían cuentas desconocidas. El equipo ha solicitado a los usuarios que ignoren y eliminen cualquier mensaje directo recibido de su cuenta el 2 de mayo.
El comunicado señala:
"Recordatorio importante: TRON DAO jamás publicará direcciones de contrato ni enviará mensajes directos no solicitados. Si recibió un mensaje directo de nuestra cuenta el 2 de mayo, por favor elimínelo y considérelo obra del atacante."
Se añadió que el incidente se debió a un ataque de ingeniería social contra uno de los miembros del equipo de TRON DAO. Los atacantes obtuvieron control de la cuenta del miembro, lo que les permitió seguir contactando a otros usuarios y ofrecer publicaciones a cambio de pagos, incluso después de que el equipo recuperara el control.
TRON DAO está investigando el suceso y ha identificado varias direcciones presuntamente vinculadas al perpetrador en X y Telegram. También han informado a las autoridades competentes sobre el asunto.
Gate desmiente las afirmaciones sobre el incidente
Por otro lado, el fundador de TRON y emprendedor cripto Justin Sun solicitó a Gate que congelara los fondos relacionados con la dirección implicada en el ataque, indicando que los atacantes habían transferido fondos sustraídos a una cartera en el exchange.
En una publicación posteriormente eliminada, Sun expresó su esperanza de que Gate actuara con celeridad para abordar el problema y prevenir que los atacantes movieran más fondos. Aunque no especificó la cantidad sustraída, Sun afirmó que las autoridades ya habían enviado la notificación de congelación al correo oficial de Gate y que TRON había seguido los procedimientos del exchange para reportar tales incidentes.
Sin embargo, el CEO de Gate desmintió las afirmaciones de Sun, indicando que el exchange no había recibido ninguna comunicación oficial confirmando la orden de congelación. Además, solicitó a Sun que compartiera una captura de pantalla de la solicitud de las autoridades.
El CEO declaró:
"Estimado Sr. H.E. Justin Sun, nuestro equipo de cooperación con las autoridades acaba de revisar el correo electrónico, incluyendo la carpeta de spam, y no hemos recibido ninguna solicitud relacionada con este caso. ¿Podría proporcionarnos la captura de pantalla que muestre cuándo las autoridades nos enviaron la solicitud?"
Parece que estos comentarios fueron decisivos para que Sun eliminara su publicación inicial solicitando la congelación de la cuenta.
La red Tron se posiciona como líder en generación de comisiones
Al margen del reciente incidente con su cuenta, TRON se encuentra en realidad en una tendencia positiva. Recientemente lanzó una nueva versión de su actualización Kant de la red principal, que mejora su compatibilidad con Ethereum y refuerza la seguridad de la red.
Según el anuncio, la actualización implementó cambios en la red a nivel subyacente para hacerla más eficiente. Algunas de las modificaciones incluyen la reconstrucción del sistema de eventos de contrato y la optimización del rendimiento de nodos y API.
La red declaró que estas actualizaciones, que no son evidentes para los usuarios comunes, son necesarias para convertir la blockchain en una capa de liquidación global.
Curiosamente, la red ha experimentado un aumento en la actividad y recientemente alcanzó el hito de 304 millones de direcciones totales. El incremento de actividad también se reflejó en la generación de las comisiones más altas entre todas las blockchains en abril.
Tron se posiciona como la red con mayores comisiones generadas en abril
De acuerdo con datos de CryptoRank, TRON registró $51.7 millones en comisiones el mes pasado, mientras que Hyperliquid alcanzó $49.2 millones. Solana ocupó el tercer lugar con $36.9 millones. Con estas cifras, TRON no solo superó a Solana, sino que también generó más que las comisiones combinadas de Ethereum y Bitcoin, que obtuvieron $21 millones y $15.4 millones, respectivamente.
Mientras tanto, TRX ha consolidado su posición como un activo cripto entre los diez principales, con una capitalización de mercado de $23.29 mil millones. El token ha experimentado un aumento del 4% en los últimos 30 días y mantiene un buen desempeño este año, con solo una disminución del 3.78% en lo que va de año. Según la información más reciente revelada por Strategy (anteriormente conocida como MicroStrategy), la empresa ha logrado acumular un total de 580,250 BTC. Esta impresionante cantidad de la criptomoneda líder ha requerido una inversión total de 40,61 mil millones de USD, lo que se traduce en un precio promedio de compra de 69,979 USD por unidad, una cifra que está a punto de alcanzar la marca simbólica de los 70,000 USD.
Esta noticia, difundida por PANews el 26 de mayo, pone de manifiesto la continua apuesta de Strategy por Bitcoin como reserva de valor corporativo. La estrategia de acumulación de la compañía ha sido constante y decidida, reflejando su confianza en el potencial a largo plazo de la criptomoneda más reconocida del mercado.
El acercamiento al umbral de los 70,000 USD por Bitcoin en el costo promedio de adquisición de Strategy es un dato significativo que subraya la magnitud de la inversión realizada por la empresa. Este hecho no solo resalta la determinación de Strategy en su estrategia de inversión en activos digitales, sino que también ofrece un punto de referencia interesante para los observadores del mercado y otros inversores institucionales. 
