fomo_fighter

vip
幣齡 4.9 年
最高等級 4
通過所有市場條件訓練自己進行平均成本法(DCA),以克服衝動購買。我跟蹤情緒指標,盡量在別人感到恐懼時貪婪。仍然偶爾會盲目投資一些奇怪的分叉。
最近在看 Hamster Coin,說實話,如果你打算參與,還有很多事情需要了解。讓我來分析一下我在市場上看到的情況。
首先,短期圖表相當波動。比特幣目前約在 71.59K,漲了 2.39%,這種動能通常會 ripple 到其他山寨幣。以太坊則逼近 2.21K,漲幅 3.17%,表現健康。關於 Hamster,它的價格在市場整體波動時會劇烈變動——你可能會看到相當大的漲跌,這取決於 BTC 和 ETH 的動向。消息循環也很快,所以保持對項目實際動態的了解非常重要。一個錯誤的頭條就可能讓價格大幅擺動。
交易量在這裡很重要。當你看到 Hamster 的交易量不錯時,通常代表是真正的興趣,而不只是投機。如果你想掌握進場時機,觀察支撐和阻力位是基本的技術分析(TA)方法,但它確實能幫助捕捉短線波動。
社群方面,像這樣的項目生死存亡都靠社群能量。Twitter 和 Telegram 的活躍度能告訴你情緒的走向。強大的社群支持確實能長期推升價值。
再來是長期角度:Hamster 背後的技術到底做了些什麼?是否有真正的合作夥伴、新增功能或實際應用案例?這些比人們想像中更重要。如果項目只是炒作,沒有實質開發,價值很難長久維持。但如果有真正的應用和採用在增加,那就有可能看到真正的成長。
跟其他項目比較,你得問:Hamster 有什麼不同?它到底做得比別人更好在哪裡?SOL 現在在 83.43,漲幅
HAMSTER0.64%
BTC1.58%
ETH2.31%
SOL-0.49%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一件關於中本聰(Satoshi Nakamoto)身價的驚人事情——這傢伙在短短10天內從全球前10大富豪跌到大約第15名。這完全是$20B 的波動,只因為比特幣的回調。儘管如此,他仍然遠高於像艾莉絲·沃爾頓(Alice Walton)這樣的人,對於一個自2009年以來都沒動過自己持有的比特幣的人來說,這實在令人難以置信。
想想看——1.1百萬比特幣,超過15年來一直未動過。中本聰的身價基本上是比特幣價格走勢的直接映照。當BTC調整時,他的資產就會受到影響;當比特幣反彈,他又重新進入前10名。就像透過一個錢包在實時觀察市場一樣。
這也是為什麼加密貨幣的宏觀重新定價如此殘酷。一個人的身價在幾天內波動數百億,顯示這個市場仍然非常波動。對於任何認為數字資產是穩定價值存儲的人來說,這都是一個現實的提醒。
BTC1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我曾經是那個會在一週內把$100 變成$1000 ,然後下一秒就全都輸光的人。聽起來熟悉嗎?是的,我認識的大多數交易者都曾經經歷過。我能在遊戲中持續下去與被炸帳戶淹沒的差別,只在於一條不起眼的規則。
事情是這樣的,沒有人想聽:你每次交易只應該冒1%的資本風險。就這樣。如果你有100美元,你只冒一美元的風險。很無聊,我知道。但當加密貨幣大跌來襲(而且它總是會來),這條規則就是讓你活下去的關鍵。
我理解為什麼有人討厭這個規則。每個人都想快速一飛沖天。但我親身體會到,槓桿是一把雙刃劍。當然,你可以用20倍槓桿放大回報,但同樣也能快速放大損失。1%的規則改變了我對此的看法。只要合理控制倉位,即使資金不多,只要有耐心和紀律,也能產生有意義的回報。
真正的力量不在於單次交易,而在於能夠活得夠久,讓你的獲利進行複利。當你只冒1%的風險,即使連續幾次虧損,也不會讓你崩潰。我見過一些勝率比我高的交易者,卻因為沒遵守這條規則而爆帳。他們會冒5%、10%、甚至20%的風險,認為自己很激進。結果,加密貨幣的跌勢就變成了他們整個投資組合的崩潰。
聽著,我不是說你會慢慢變富,但我確信你會真正留得住,看到你的資產成長。這比任何單一交易都來得更有價值。
COMP8.4%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛才意識到一件超瘋狂的事:關於 Elon Musk 的每秒收入。比如說,我們總在談論億萬富翁,但那些實際數字幾乎難到讓人無法用腦袋去理解。
回到 2024 年,Musk 的財富大約達到 $429 十億,這讓他成為地球上最富有的人。但重點是——他的資產成長速度真的讓人難以置信。我們說的是 Elon Musk 的每秒收入大約達到 $3,708。這簡直比多數人的整個月薪還多,而且就這樣在一秒鐘之內消失。每。一。秒。
如果你稍微把鏡頭拉遠一點,按每分鐘來算,他大約賺進 $222,500。用來對比一下:這在多數地方都夠買一棟豪華屋。你要是覺得這已經很誇張了——那等你聽聽每小時的數字:約為每小時 $13.35 百萬。照這個速度,你字面上不到兩個小時就能買下一架私人飛機。這太荒謬了。
當你把它拉到整整一天的尺度,我們看的是每天 $320.5 百萬。這比某些國家的全年預算還要多,卻只是累積在 24 小時之內。一週呢?大約 $2.24 十億。用來讓你有個量級參考:這就是某些最有名的好萊塢大片的製作成本。
瘋狂的地方在於,這種財富加速並不是隨機發生的。它主要受 Tesla 的股價表現推動——而我們都知道那有多波動——再加上他對未來科技的押注,例如透過 SpaceX 投入 AI 和太空探索。因此,當人們問 Elon Musk 的每秒收入時,他們其實是在問:市場如何給他的公司與他的願景定價。
老實說
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直看到很多關於 Carl Runefelt 的熱議,說真的,這讓我開始思考我們到底對這些加密貨幣網紅的真正淨資產了解多少,以及他們展現的形象有多大程度的真實性。
所以,The Moon 一開始是在瑞典當收銀員,基本上搭上了2017年的潮流,成為了加密貨幣界的知名人物。現在他出現在各大平台——YouTube、Instagram,炫耀超跑和奢華旅遊。但這裡就變得有趣了。大家都認為他的淨資產一定非常驚人,根據他的生活方式來推測,但深入了解後,實際的財務狀況比看起來要複雜得多。
我們來談談錢到底從哪裡來。顯然,YouTube 和 Instagram 對於擁有他這樣粉絲數的人來說,是巨大的收入來源——我們說的是廣告收入、贊助和聯盟連結。那是真實的收入。然後還有加密貨幣方面。如果他真的早期投入比特幣並持有到現在,那些持倉可能相當可觀。但有一點沒有人談得夠多——NFT 和較小的加密項目波動性太大,估算它們的實際價值幾乎不可能。此外,品牌合作和交易所合作也帶來額外的收入。
但這點很重要——奢侈品經常是租借或贊助來用於內容創作。一個YouTube縮圖上的超跑並不代表他擁有它。那些度假也是如此。加密市場的波動如此劇烈,他的淨資產可能每週都會因比特幣的漲跌而變動數百萬。
最合理的估計是,Carl Runefelt 的淨資產大約在 2 到 10 百萬美元之間,雖然說這仍然只是根據推測的合理範圍,沒有
BTC1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日EUR對MGA的價格更新
本報告詳細介紹了EUR/MGA匯率,強調其對交易者的重要性。內容包括當前匯率、市場分析,以及技術工具在識別交易機會中的重要性。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考為什麼人們總是根據圖表走向來稱比特幣為死或泡沫,而2026年1月,實在是這個現象的完美案例研究。
看,大家忽略的事情是,比特幣那個月並不只是隨意講述某個加密貨幣故事。它是在回應真正的宏觀經濟狀況。一月初有堅實的催化劑。1月14日,比特幣曾達到約97,860美元——這不是空穴來風。當時有實際的動能、真正的信心,以及集中持倉推動價格上升。那天的比特幣價格反映出真正的風險偏好情緒。
但到了月底,一切都改變了。1月30日的情況截然不同。聯準會主席提名的消息瞬間重塑了交易者對利率和美元強弱的看法。突然之間,焦點不再是加密貨幣的故事,而是宏觀經濟的走向以及政策可能的實際影響。
但真正重要的是——觀察金屬市場。黃金期貨單日暴跌約11%,白銀下跌31%。當黃金和白銀如此劇烈波動時,這不是重新定價,而是去槓桿化。而去槓桿化不會局限於一個市場,它會擴散。
比特幣也遵循同樣的邏輯。到1月29日,我們看到比特幣的價格創下2026年的新低,約85,200美元,到1月31日則在80,000美元左右。這並不是比特幣變弱,而是比特幣在跟隨更廣泛的風險解除潮流,這波潮流影響了所有市場。數學很簡單——當槓桿受到懲罰時,所有相關資產都會受到牽連。
情緒指標也說出了整個故事。極度恐懼指數在月底前升至16到20多點。這不是價格預測,而是震驚後的群眾心理。每一次反彈都令人懷疑,每一次下跌都更糟。
但真正突出的並不是
BTC1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在想今天股市新聞裡的一件有意思的事:英偉達目前市值是4.5兆美元,這真的大到誇張。但重點是——在金融領域,十年是一段很長的時間。競爭對手會追上來,客戶會建立自己的解決方案,而估值一路被推到這麼高的位置,最後終究會碰到現實。
我來談談兩檔股票:在2036年之前,我真的覺得它們可能會比英偉達更有價值——前提是英偉達的超高速成長,最後會像多數公司一樣趨於正常。
當你真正深入研究與AI基礎設施相關的股市新聞時,Alphabet的定位就非常令人著迷。大家都把焦點放在英偉達的晶片如何推動這波浪潮,但Alphabet同時也是英偉達最大的客戶之一,並且也在打造自己的前進路徑。Google Cloud正在向資料中心與AI伺服器投入數十億美元,而該公司的資本支出在2027年大約要從$91 billion翻倍到$180 billion。
這裡是大家可能會忽略的點:Alphabet不會永遠被鎖死在使用英偉達的硬體。他們已經與Broadcom以及Taiwan Semiconductor合作,開發了客製化的AI加速器。這些Tensor晶片是專門為Google的AI工作負載而設計的,而且他們也計畫把它們賣給其他超大規模雲端服務商。幾乎每一位認真的AI玩家,在這個階段都在考慮自研晶片。這最終會對英偉達的溢價定價造成壓力。
與此同時,Google Cloud的營收在過去三年已經超過翻了三倍。他們從2022年底
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直密切關注地緣政治緊張局勢,老實說,美國與伊朗之間日益升級的局勢開始改變我對防禦曝險的看法。你可能已經看到有關伊朗抗議活動、特朗普干預威脅以及整個區域不穩定局勢的頭條新聞。從投資角度來看,這種摩擦通常會傳導到國防產業。
所以我注意到的是,當緊張局勢升高時,國防承包商不僅僅是從頭條新聞中受益——他們還會從實際的採購周期和增加的軍事支出中獲利。像洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼和RTX這些公司,在美伊緊張時期其股價都會明顯上漲,這是有記錄的事實。而且這些公司不僅是理論上的供應商,它們還是以色列和美國軍方的實際供應商。RTX的雷神公司負責鐵穹系統,洛克希德提供F-35戰鬥機和多管火箭系統平台,諾斯羅普的B2轟炸機已經部署在該地區。整個生態系統是相互聯繫的。
現在,這對投資組合建設來說變得很有趣。選擇個別的國防股票風險較高——你是在押注某家公司的執行力、監管環境或盈利超預期。但專注於國防行業的伊朗ETF呢?這是另一個故事。你可以獲得對整個供應鏈的多元化曝險——不僅是主要承包商,還有像L3Harris這樣負責通訊和傳感器的子系統供應商。這是一種捕捉國防支出“超級周期”的方式,而不會因為單一公司的失誤而全盤皆輸。
我在這個領域主要關注三個伊朗ETF。第一個是iShares美國航太與國防ETF (ITA),資產規模達138.6億美元,持有41家公司。主要持倉包括RTX佔15.83%、諾斯
ITA-1.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考如果今年再次出現市場崩盤會怎麼樣。去年股市差點躲過熊市,但2026年可能會不一樣。經濟衰退的擔憂是真實存在的,說真的,事先有個應對方案在手,萬一情況變得糟糕也比較有底。
所以我開始研究哪些股票在經濟下行時能夠真正存活並持續表現良好。結果發現有一些不錯的候選股值得考慮。以下是兩個在市場崩盤情境下值得買入的最佳股票。
第一個:微軟。看,科技股通常不是防禦性投資,但微軟就不同了。它幾乎是例外。每天都有數百萬人和企業依賴他們的作業系統和生產力工具。這在經濟衰退中也不會改變。轉換成本也很高——一旦你鎖定在他們的生態系統中,即使經濟困難,你也會留在那裡。
真正讓人印象深刻的是他們的資產負債表。他們擁有最高的信用評級——甚至比美國政府還要好。這意味著他們能夠應對任何情況。而且重點是:如果市場真的崩盤,逢低買入微軟會是明智的選擇。他們在雲端運算和人工智慧領域領先,仍有巨大的成長空間,歷史上這些下跌都是很好的進場點。還記得2020年3月嗎?當時大量投資者趁低買入,獲得了非常優渥的回報。
另一個是HCA Healthcare。這是一支真正的防禦性股票。無論市場是崩盤還是繁榮,人們都需要醫療照護。這個需求不會消失。而且,保險公司和政府計劃會支付大部分費用,所以HCA的獲利基本保持穩定,不會受到股市波動的太大影響。
醫療行業也有順風車。人口老化、新的醫療突破、更好的科技——都推動著更高的支出。H
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道,投資界最有趣的矛盾之一是,沃倫·巴菲特,當今最成功的投資者之一,已經花了數十年時間,對一件他絕對不會擁有的事物保持異常直言不諱:黃金。這是一個值得深入探討的迷人悖論,尤其當你試圖理解驅動世界上最偉大財富創造者之一的真正動力時。
巴菲特的淨資產約為$160 十億美元,他已經經營伯克夏·哈撒韋超過60年了。早在2025年5月,他登上頭條宣布將在年底前卸任CEO,但仍留任董事長。但真正讓他與大多數投資者不同的是:他幾乎固執地拒絕將資本配置到貴金屬上。所以,沃倫·巴菲特擁有黃金嗎?簡短的答案是否定的,他一直非常一致地解釋為何如此。
但事情變得有趣了。在2020年第二季度,伯克夏·哈撒韋震驚市場,投資了約$560 百萬美元於巴里克金礦公司,獲得約2100萬股。市場觀察者都瘋了。頭條新聞喊著巴菲特終於改變了看法。但如果你深入挖掘,事實就更為細膩。有些人認為這甚至不是由巴菲特本人做出的決定。也有人指出,購買一間金礦公司與直接買黃金本身是根本不同的。而且,坦白說,伯克夏的持倉相較於他們其他的投資來說,規模較小。兩個季度後,他們完全退出了這個頭寸。剛好趕上COVID時代的黃金反彈,然後就轉身離開。
那麼,巴菲特到底怎麼看黃金?讓我來談談他最具啟發性的三個陳述,真正展現他的投資哲學。
首先,是他2011年的股東信,裡面他提出了最全面的批評。他說黃金有兩個重大缺點:既不特別有用,也不會產生任何價
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在關注健康與健身領域,並且出現了一些有趣的投資機會。整個行業都在受益於這個有關健康意識的 mega-trend,大家都開始真正關心保持身材。生活方式疾病在增加,預防醫療逐漸成為趨勢,這為健身房股票和相關企業帶來了強勁的順風。
我一直在追蹤三個引起我注意的公司——它們目前都展現出不錯的上行潛力。分別是 American Well (AMWL)、Peloton (PTON) 和 Planet Fitness (PLNT)。有趣的是,這些公司並不僅僅是跟風——在過去幾個月內,它們都獲得了正面的盈利修正,分析師的看法也越來越樂觀。
讓我先來分析一下這個領域的現狀。收入來源相當多元——訂閱、產品銷售、服務。這對於尋找具有長遠競爭力的企業來說很有吸引力。而且,科技創新也在推動——健身追蹤器、穿戴裝置,這些都在打開新的市場大門。缺點是?競爭激烈,經濟不景氣時,消費者在這類產品上的支出可能迅速縮減。人們會先削減健身房會員費,才會減少雜貨支出。
American Well 基本上是一個醫療軟體公司。他們打造了 Converge 平台,讓醫療提供者可以進行混合式照護——虛擬、面對面、智能化服務。他們預計今年的營收將成長2%,盈利則有72.4%的增幅。令人驚訝的是,券商預估其股價有約99%的上漲空間,從目前的交易價來看。市場普遍的目標價在9美元到66美元之間,顯示對估值的看法還存在不少分歧。
P
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在思考,究竟什麼才是推動比特幣邁向下一個階段的真正催化劑,而這個答案似乎就在我們眼前。美國策略性比特幣儲備已經擺放了將近一年,幾乎沒有太多行動,但事情變得有趣了。
來自Ark Invest的Cathie Wood最近提出了一個引起我注意的觀點。她認為政府可能會在2026年中期選舉前開始積極收購比特幣。說實話,如果真的這樣做,可能會成為大家一直在等待的那個缺失拼圖。
讓我們來拆解一下我們在談論什麼。最初的計畫是美國要收購100萬枚比特幣,這大約佔流通總量的5%。僅此一項就會讓政府成為全球最大的比特幣持有者。但像MicroStrategy的Michael Saylor這樣的人,則認為規模可以更大——他曾談到到2035年,政府將擁有25%的比特幣。
為什麼這很重要?因為當一個超級大國開始將比特幣作為策略性資產來購買,這與一些較小的財庫公司積累比特幣完全不同。你會得到一個穩定的價格底部,長期穩定的需求,並且這也在政府層面上為這個資產類別提供了合法性。
但Cathie Wood和其他人真正想傳達的是——政治角度。隨著中期選舉的臨近,領導人有很大的動力來推升比特幣的價格。比特幣價格的上升代表著一個健康的加密市場,說實話,這也會讓支持加密的捐款者非常高興。預測市場已經預估,在2027年前,這件事發生的機率約有30%。
令人驚訝的是,這種買入行為可能會引發多米諾效應。如果美國開始積極收購
BTC1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直看到很多人對「關稅」和「稅」的差異感到混淆,所以我想把它們實際是怎麼運作的、以及為什麼這會影響你的錢包講清楚。
先從基本概念說起:關稅和稅收都能替政府帶來收入,但它們的作用方式不同。稅收是對個人、企業和交易徵收的費用——例如所得稅、銷售稅、房產稅。它們用來資助公共事務,例如基礎建設、醫療、教育。關稅則是專門針對邊境的進口或出口商品所徵收的費用。關稅與稅收的關鍵差異,就在於它們的實際目的。
稅收?主要是用來資助政府運作和公共服務。這點相當直觀。不過關稅——它們是貿易政策工具。它們讓外國產品變得更貴,讓國內產品在比較之下看起來更有吸引力。這才是真正的遊戲。
有幾種關稅類型是值得知道的。從價稅(ad valorem)會根據商品的價值按百分比計算。特定關稅則是對每個單位徵收固定金額——例如每噸固定幾美元。兩者達成的都是同一目標:讓進口變得更昂貴。
從歷史來看,關稅在 U.S. 的經濟中曾經非常重要。19 世紀時,它們是主要的收入來源,並保護美國產業免受來自國外的競爭。到了 1900 年代,隨著貿易協定接手其角色,關稅變得沒那麼常見。之後,Trump 在他第一任期用了一大波關稅把它們拉回來——原因就是那場涉及 China 的貿易衝突。如今在他於 2024 年成功連任後,他計畫把關稅進一步擴大,以推動各國達成更好的貿易協議,並保護美國製造業。
那麼,當你從「適用範圍」來看,關稅與稅收
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現其實有一些合法的方法可以快速賺點錢,幾乎不用做什麼。我試了幾個這些註冊獎勵,說真的有些真的有效。Robinhood 只要開戶就送你約 $5-$200 的免費股票,Webull 的存款還有 $100 + 2% 的配對利率,Moomoo 如果存款足夠,最高還能獲得價值 $1k 的 NVIDIA 股票,甚至 eToro 在存入 $100 時也有簡單的 $10 獎勵。
如果你對投資不感興趣,Swagbucks 也可以說是純粹付你做調查或線上購物的報酬——我很輕鬆就拿到即時的 $10 獎勵。Sofi 也會根據存款金額,隨機送你 ($5-$1k) 的股票獎勵,只要存入 $50 以上。
最瘋狂的是?Robinhood 現在還提供 IRA 配對。也就是說,他們會配對你退休金的 1-3%。如果你把錢存滿 $7k ,就有機會額外拿到約 $65-$195 。
當然,這些都不是致富的方案,但反正你也要開投資帳戶,不如順便拿點免費的錢。調查的部分比較慢,但完全不用努力。有人也在做這些嗎?還是我來得太晚了?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在瀏覽財富統計數據時,遇到那種讓人對比起來更有感觸的時刻。你知道人們常說的億萬富翁收入嗎?大多數人認為是薪水、獎金之類的東西。Elon 的情況則完全不同。
他的財富不是來自薪資,而是全部來自股票期權、投資,以及他旗下各公司在市場上的表現。這意味著他的每日收入會因 Tesla、SpaceX 以及其他事業的變動而大幅波動。
讓我來拆解一下我們真正談論的是什麼。到 2024 年底,他的淨資產約達到 4864 億美元,當年大約增長了 -9223372036854775808億。做個算術,大約是每天 $203 百萬美元。按小時計算?大約 $584 百萬美元。如果你真的想感受一下,我們在談每秒約 6750 美元。沒錯,你沒看錯——Elon Musk 一秒鐘賺多少,對我們大多數人來說幾乎可以忽略不計。
到 2025 年 11 月的估計,他的淨資產在 19283746565748392億到 5000 億美元之間,儘管年初曾出現約 482 億美元的重大下跌,年初至今平均每天約 $24 百萬美元。這種波動真是瘋狂。
但重點是——Tesla 是他財富的主要來源。他持有約 21% 的公司股份,但超過一半的股份目前作為貸款的抵押品被鎖住。Tesla 的股價約為每股 408.84 美元,市值達到 1.28 兆美元。SpaceX 則是私有公司,估值約在 -9223372036854775808億美元左右。這
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在想一件事——很多散戶投資者大概都會被困擾:那就是想要擊敗市場的整體想法。結果發現,背後其實有一套正式理論,能解釋為什麼我們大多數人都做不到。
所以「random walk theory(隨機漫步理論)」基本上在說:股票價格的變動完全是不可預測的。就像,你根本沒辦法看著昨天發生了什麼,就推斷明天會發生什麼。一位名叫 Burton Malkiel 的經濟學家在 1973 年透過他的書把這個觀點帶進主流思考,老實說,它也相當站得住腳。
核心想法其實很直白:價格會因為隨機事件而來回跳動,而不是依循某種模式。這打擊了你可能學過的所有觀念,例如技術分析或基本面分析能夠預測走勢。依據 random walk theory,這兩種方法本質上都只是經過訓練的猜測,並不會真正讓你佔到優勢。
有趣的是,這和 efficient market hypothesis(有效市場假說)之間的連結。EMH 主張:在任何特定時刻,所有可取得的資訊都已經反映在價格中。所以就算你在做研究,就算你覺得你找到了別人沒注意到的東西——市場很可能已經把它定價了。random walk theory 進一步指出:即使有新的資訊進入市場,價格走勢仍然無法被穩定地預測。
不過,批評者會強烈反駁。他們認為市場並不總是完美有效率;只要你足夠用力去找,仍然能看到一些模式;而且有能力的投資者仍然能夠超越市場。而且,市場泡沫和崩盤在某些
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
關於Do Kwon,大多數人都理解錯了事情。大家都專注於他在崩盤前的淨資產——超過-9223372036854775808億——但卻忽略了真正的故事:一個人是如何說服整個市場相信一個破碎的機制是天才的。
Kwon的背景看起來就像典型的矽谷成功故事。斯坦福大學計算機科學學位,曾在蘋果和微軟擔任軟體工程師。然後在2018年,他創立了Terraform Labs,並從主要的加密投資者和風險投資公司籌集了大量資金。到2020年,他推出了UST,一種算法穩定幣,聲稱與美元掛鉤,並由LUNA代幣支持。聽起來很可靠,對吧?
但事情就變得有趣了。當人們以為韓國實際在有機使用UST時,Terraform實際上是在他們的網絡上創造假交易。Kwon本人甚至建議他們製造“看起來真實”的交易,並承諾“讓它無法分辨”。這不是創新——那是偽造,打扮成商業策略的詐騙。
信心也令人震驚。在一切崩潰之前,Kwon接受了一個$3 賭注,認為LUNA不會崩盤。他甚至還提出另一個賭注,認為UST不會失去其掛鉤。這個人竟然在賭自己會崩潰。
那麼,2022年5月到底發生了什麼?基本上維持UST運作的引擎——Anchor Protocol,提供高額收益率——開始削減那些利率。人們開始撤資。Terra用來保持UST穩定的燃燒與鑄幣機制?變慢、出錯,交易所開始阻止提款。與此同時,LUNA的供應被大量稀釋,價格暴跌。隨著UST持續失去
LUNA1.63%
CRV1.14%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我已經跟蹤這個故事一段時間了,說實話,這是那些在拆解後真正有道理的加密貨幣故事之一。Kiarash Hossainpour 的財富成長之路,基本上是早期採用與真正技術理解相結合的教科書範例。
這個人從來不是那種跟風的加密貨幣兄弟。當大多數人還在懷疑比特幣的時候,他已經深入研究區塊鏈技術。就是真的理解它的運作方式,而不只是看新聞標題。這種技術基礎最終成為他最大的優勢——遠比幸運的時機更有價值,雖然他當然也有幸運的成分。
讓我印象最深的是,他並沒有只是持有早期的比特幣然後置之不理。他實際付出努力分享自己所學的東西。在YouTube和其他平台上開始拆解複雜的概念,建立了一個真正的社群,讓人們試圖理解這個領域。這就是他的影響力隨著資產規模成長的原因。
波動性部分是區分真正投資者與噪音交易者的關鍵。當市場在劇烈波動——向上或向下——時,他保持冷靜。大多數人會在最糟糕的時候恐慌性拋售或FOMO買入。Hossainpour 的財富成長,是因為他理解這項技術,足以在混亂中堅信它。
如果你留意,這個故事裡藏著一些真正的教訓。早期採用顯然很重要,但這不僅僅是運氣。你需要有知識來支撐你的信念,尤其是在事情變得混亂的時候。說真的,他花時間教育他人而不是只是一味囤積,這才是真正建立他在社群中的信譽和影響力的原因。
看看我們現在比特幣交易在$68.66K左右,你就能看到那些早期持有的倉位是如何複利增長的。真正
BTC1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直看到有人對1k的真正含義感到困惑,尤其是在他們查看加密貨幣圖表或YouTube訂閱數時。想快速解釋一下,因為這在我們社群中經常會遇到。
基本上,K是千的縮寫,意思就是一千。很簡單吧?當有人說一個幣價達到1k satoshis或一個創作者有1k粉絲,他們字面意思就是一千。10k就是一萬,100k就是十萬。在交易或查看成交量數據時,你會經常遇到1k。
然後是Million(百萬)。這個就更大了。1百萬基本上是由一千個一千組合而成的數字。所以1M=1,000,000。如果你看到有人說一個項目的市值達到5M或10M,現在你知道他們是在談百萬美元了。理解起來相當直觀。
接著是Billion(十億)。這是最大的單位。1十億=1,000,000,000,也就是一千個一百萬堆在一起。當我們談比特幣的市值或主要的加密項目時,通常都在十億的範圍內。
這裡有個快速參考:1k是一千,1M是一百萬,(那就是一千個一千),而1B是一十億,(一千個一百萬)。一旦看懂這個規則,模式就很合理。
說真的,理解這些術語在瀏覽加密新聞、交易或只是想搞懂人們在說什麼時,差別非常大。無論你是在查看交易所的成交量,還是追蹤項目進展,知道1k、1M和1B的差別都能避免你犯一些愚蠢的錯誤。如果你是加密新手或對線上空間還不熟悉,記得收藏這篇。你會經常用到這些術語。
BTC1.58%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享