$ETH 潛在的誘高受限於其未被接受爲價值儲存的失敗。
要購買並持有$ETH ，現在你需要相信它能夠成爲一種價值儲存資產。
是的，$ETH 可以在沒有基本變化的情況下漲到10k，但當前的代幣化和RWAs的敘述不足以推動其更高，而不需要SoV溢價。
這個敘述甚至可能適得其反，因爲新的鏈條已經在以更好的特性（如隱私、速度和低費用）競爭 RWAs 和穩定幣的採用。
然而，沒有一個能像$ETH 那樣具有成爲價值儲存（SoV）的潛力。替代的第一層（Alt L1s）將不會像以太坊那樣中立或去中心化。
有些人已經將$ETH 視爲價值儲存，主要是那些將其作爲收益抵押的硬核DeFi用戶。
但是$ETH 需要進入BTC領域，以便被被動的機構和零售持有者所接受。
它有潛力，因爲 $ETH :
- 具有原生收益和
- DeFi 中使用的智能合約工具。
我相信缺失的部分是通貨緊縮的供應。
如果以太坊能夠燃燒更多的$ETH 而不是發行，那麼$ETH 將成爲優於BTC的價值存儲，因爲BTC長期面臨來自礦工補貼減少和手續費收入弱的安全問題。
超聲波貨幣 1.0 敘事處於休眠狀態。
但還沒死。
所以如果你現在購買並持有$ETH ，你應該相信以太坊會找到一種方式對L2進行徵稅，採用率將足夠增長以減少供應。
正如瑞·達裏奧所說，BTC必須既是交換媒介，又是財富的儲存工具。後者更爲重要。

對預測市場的三項預測。
- 下面的圖表將只會上升
- Polymarket 和 Kalshi 的整體市場佔有率將下降
- 一個Hyperliquid預測市場尚未誕生。

零售持續拋售給大戶。
CT仍然談論4年週期，但購買BTC的機構可能根本不知道那是什麼。
說“這次不同”讓人感到害怕。但對於BTC來說，這可能是。
世界秩序正在改變。在新的貨幣體系建立之前，BTC (與黃金)是值得持有的資產。
我不知道新秩序會是什麼，但在這個時期，擁有一些比特幣的敞口似乎是個不錯的賭注。

$XPL 的上限價格是$3.27嗎？
Tron是(非官方的USDT鏈。
Plasma 可能會成爲官方的 Tether 鏈。
兩者:
• 便宜且快速的結算
• 零售穩定幣玩法 )支付，匯款(
• 兩者相對於L2都有L1溢價
簡單的說法：Tron = 非官方的USDT鏈，Plasma = 官方的鏈
然而，由於多年的使用，Tron在許多市場上得到了建立。
這就是爲什麼 Plasma One 應用 )card 等等( 將如此重要。

Delphi BTC頂級信號仍然遠未標記頂部。
該信號使用鏈上數據、技術數據、情緒數據和宏觀數據。
峯值應該達到~75。我們現在是52。本週期的最高分是62。
更高 (請)

Plasma launch 是一個偉大的去中心化金融重置。
在以太坊上，先發優勢幫助許多協議保持其領先地位，擁有粘性的總鎖倉價值（TVL）。
這就是爲什麼 DeFi 1.0 代幣往往仍然以高於較新 DeFi 資產的估值交易。
等離子體拉平了場地。
資本現在流向那些提供安全性、創新和資本效率的平台，而不僅僅是傳統品牌。
Aave毫不意外地在TVL方面領先，而Fluid和Euler證明了無聊的“資本效率”確實重要，因爲它轉化爲更高的LP收益。
如果更多資金從以太坊/L2s 轉移到 Plasma，舊的和新的去中心化金融代幣之間的估值差距將會縮小。
我認爲$EUL 和$FLUID 在這裏看起來都很好。

加密貨幣的輪換速度快且殘酷，但永續合約去中心化交易所的交易者則更加激進。
資金可以在一個去中心化交易所和另一個去中心化交易所之間迅速流動。沒有忠誠，只有更好的交易體驗和激勵。
這就是爲什麼我們在短短幾年內看到了 dydx -> GMX -> Hype 輪換。
不到兩年前，GMX 和 dydx 正在爭奪榜首。
然後HL突然超越了他們兩個。HL在其他人未能維持主導地位的情況下，還有多大可能再當一年的領導者？
其他DeFi領域的輪換速度較慢。
Aave仍然主導借貸。自DeFi啓動以來，Uniswap一直是現貨交易的領導者。盡管其他LST帶來了新的激勵，Lido仍然在質押方面領先。