币世王
vip
幣齡 3.6年
最高等級 0
用戶暫無簡介
@MrQin_BTC 哈哈哈 可以嗎?
BTC0.75%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@MrQin_BTC 那麼爽!
BTC0.75%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
UXLINK 在日本把 Web3 拉進日常生活,怎麼說?
我覺得這次 UXLINK 在日本的嘗試,核心不是辦電競比賽、而是測試 Web3 產品如何在娛樂文化中自然出現。電競,元宇宙、二次元、這些都是日本年輕人再熟悉不過的場景。當 Fujicard 能在這樣的環境裏被演示出來,它傳遞的信號就是支付、消費、社交這些鏈上功能、已經可以像遊戲裏的道具一樣順手使用。
這和傳統 Web3 項目最大的不同在於:
不是先喊上鏈,而是先把大家放進一個他們熟悉的場景、再讓他們自然地接觸 Web3 工具!
另外,我覺得還有一個值得注意的點:
日本市場的合規和文化門檻都很高,但 UXLINK 選擇先在這裏做落地、說明他們想要的不是空投式增長,而是真正的用戶教育和品牌信任。長期來看,這樣的路徑可能比在新興市場單純追用戶數更有價值。
所以,我會把這次動作看作是 UXLINK 在測試 Web3 日常化的模型:
※ 電競 = 年輕人娛樂
※ 元宇宙 = 新一代社交空間
※ Fujicard = Web3 支付入口
這三個拼在一起,其實就是未來的Web3 生活方式。如果跑通了,日本只是第一站、韓國、東南亞、甚至美國市場都能復制!
#KaitoYap @KaitoAI @UXLINKofficial @RollandSaf # Yap $UXLINK
UXLINK0.06%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Lombard 刷新 Buidlpad 打新紀錄!
這次 $BARD 社區銷售,Lombard 完全把市場的熱度點燃了。目前戰績:
融資目標:$6.75M
實際認購:$79.6M+
超額:1179%
▰▰▰▰▰
對比前輩們
※ Solayer:目標 $10.5M,認購 $57.2M、超額 545%,後面最高回報 870%+,算是平台的經典案例!
※ Sahara AI:目標 $8.5M,認購 $74.5M、超額 876%、當時就被大家當成熱度天花板!
結果來看,這次 Lombard 直接拉到 1179%,一舉刷新紀錄。不僅是超募,而是把Buidlpad 打新的上限抬高了一個維度!
▰▰▰▰▰
爲什麼那麼火熱?
※ BTCFi 龍頭地位:LBTC 已經跑出 40%市場份額
※ 資本市場想象力:把比特幣變成生產性資產
※ 社區和平台雙重背書:Buidlpad 本身就是賺錢打新平台效應的代名詞,項目能在這裏超募,也是一種強認證
▰▰▰▰▰
總結
1179% 超募,Lombard 直接把 Buidlpad 的歷史紀錄改寫了。對項目來說,這是 BTCFi 龍頭的高光時刻;對我們這些參與者來說,額度稀缺到可能只能分到一點點,但這也是熱度的最好注腳!
在我看來,估計搶不到幾份了、但歷史的一幕、大家都參與見證了🥺 很羨慕那些有 2K 保底的參與者,我只能在 Kaito 上努力了!
#Kaito
LAYER-0.77%
SAHARA3.39%
BTC0.75%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Defi App 的三大未來方向?
在我看來,離不開從鏈上超級應用到現實連結!一步步的方向都顯示着:
移動端擴張
Defi App 已經在 Web 端跑出 160 億美金成交量,但真正的增量在移動端。 CEX 依然承載着 7 億用戶,移動端一旦全面開放、將是 DeFi 搶佔零售市場的拐點!
HOME 飛輪升級
通過 DIP-004/005,協議收入與 $HOME 回購形成強綁定。未來 Bonus $HOME、質押加速等機制疊加、將讓代幣價值與用戶活躍度進入正循環
鏈上和鏈下融合
除了跨鏈與永續交易,Defi App 正在探索更多現實應用場景。無論是潛在的借記卡,還是與 RWA 的結合、目標都是讓 $HOME 的價值飛輪延伸到現實消費!
▰▰▰▰▰▰
總結
在我看來,短期內、Defi App 是鏈上的 CEX 替代;中期,它將成爲移動端的 DeFi 超級入口;長期,則是把鏈上金融真正帶入日常生活的超級應用!
我個人最喜歡 Defi App 的一點是它們一直專注在代幣通縮機制這條主線上, 沒有走高通脹激勵的老路,而是通過實打實的協議收入回購,把 $HOME 打造成一個可持續的飛輪。
這也是爲什麼我認爲,它的未來方向正在走一條越來越清晰的現實路徑!
#KaitoYap @KaitoAI @defidotapp # Yap $HOME @doranmaul @bigironchris
HOME3.37%
DEFI-3.75%
RWA-1.07%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Aptos 邁向 RWA 之路!
近期讀到 BCG 最新報告,裏頭有個點挺有意思:Aptos 的 RWA 體量(≈3.3 億美金)雖然不是最大的,但它被評爲成熟度最高!
▰▰▰▰▰▰
爲什麼?
不是因爲數額,而是資產夠分散、夠像市場:
※ 國債:有 Franklin Templeton 的 $BENJI,大概 9200 萬美金
※ 私募信貸:超過 2 億,包括 Apollo 的 $ACRED 這種傳統金融基金
※ 另類基金:差不多 2000 萬,涉及地產、PE、VC 這類
相比 Stellar 90% 以上都壓在一只國債上,Aptos 這邊更像一個組合:短久期的國債、收益更厚的信貸、再加另類資產,拼成一個能對接不同風險偏好的池子。
報告還特別提到 Aptos 的優勢在 VC 與機構網路。簡單理解就是,它不只是在鏈上放產品,而是能把 Apollo、Franklin 這種大玩家拉進來。對比 Avalanche 主打子網給機構單獨開小房間,Aptos更多是用公開鏈來承接各種類型的資產和需求!
▰▰▰▰▰▰
讀後感想
這個組合的價值不在 TVL 本身,而在能不能被 DeFi 復用。國債可以做抵押,私募信貸能拉長收益曲線、另類基金能補足風險敞口。如果這些資產能進一步進入借貸,衍生品、策略金庫,就會形成資金的二次乘數。
風險在於目前還是頭部幾家機構和基金會在推,流動性和二級市場深度要看後續。如
APT0.95%
RWA-1.07%
BENJI2.11%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
爲什麼 Pivot Global 會投資 Mitosis?
這故事得從兩年前說起,Pivot 第一次聽到 Jake 創始人描述他對 Mitosis 的設想時,就被深深吸引。那不是一條新鏈的故事,而是一個要從根本上重構流動性基礎設施的構想。
Jake 也並不是從零開始。他早在 2019 年就進入流動性領域,曾在 Cosmos 上開創了 Liquid Staking、如今則希望通過 Mitosis 重新定義資本在鏈間的流動方式、這也帶出了 Jake 是 DeFi OG !
▰▰▰▰▰▰
DeFi 的兩大結構性約束
DeFi 的發展極大提升了金融的開放性,但在流動性層面依舊存在兩大約束:
※ 倉位僵化:用戶一旦將資金存入協議,資產往往處於靜態狀態、無法被進一步復用或組合。這造成了資本效率的長期低下
※ 收益集中:最高收益的策略往往通過私下協商的形式只對大型機構開放。普通用戶即便參與,也只能獲得尾部收益
這兩點,使得去中心化的金融平等在現實中大打折扣然而 Mitosis 的機制創新改變了這一切!
與大多數新公鏈不同,Mitosis 並不是以更高性能或更低成本作爲差異化賣點,而是通過 協議層的機制設計去重構流動性本身:
※ 可編程流動性組件化:Mitosis 將用戶的流動性倉位轉化爲標準化、可組合的 miAssets 和 maAssets,使資金能夠在多策略和多協議間自由流動
※ 收益機會的
MITO-5.35%
ATOM-0.13%
DEFI-3.75%
OG0.39%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
怎麼刷 Defi App XP 最有效?
親測了一段時間,這是我一直在做的:
※ 必須質押 $HOME 來獲得三倍積分!這樣刷才能最有效率!
※ 避開晚上刷 XP, 手續費特別特別高!早上最好!
※ 每一刷,數額控制在 700 USDT/700 USDC !超過手續費就高了!
希望對大家有幫助,大家有什麼小技巧也能分享、一起學習!
#KaitoYap @KaitoAI @defidotapp # Yap $HOME @doranmaul @bigironchris
HOME3.37%
USDC-0.01%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Lombard 會不會是下一個 BTCFi 現金流之王?
在加密世界裏,USDT / USDC 定義了穩定幣的起點。而在比特幣資本市場,Lombard 很可能走的是類似的道路。但很多人習慣把 Lombard 歸類爲 LST 協議,但它的本質更接近發行方。
▰▰▰▰▰
商業模式的相似性
Lombard 與 Tether/Circle 的邏輯幾乎一致:
※ Tether/USDC:用戶存美元 → 發行 USDT/USDC → 把底層美元投入美債賺息。
※ Lombard:用戶存 BTC → 發行 LBTC → 把 BTC 投入 Babylon、Vault、Basis-trade 策略賺息
▰▰▰▰▰
關鍵差異
※ Tether/Circle:收益歸公司,用戶只有使用權
※ Lombard:收益主要歸用戶,協議只抽取少量費用
這看似一個細節,卻是 Web2 與 Web3 的根本差別。前者是平台收益邏輯,後者是協議收益邏輯。
▰▰▰▰▰
爲什麼重要?
今天的 Tether/Cirlce,靠 3–5% 的美債收益,年利潤以十億美元計、成了加密市場現金流之王。Lombard 也在復刻這一模式,但對象換成了比特幣:通過質押與策略,目標年化 1-5%+。
不同的是,它不是替用戶賺錢,而是讓用戶自己拿走這部分收益。這意味着 Lombard 既復制了 Tether/Circle 的現金流邏輯,又補上了
USDC-0.01%
BTC0.75%
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
如何讓你的 sUSDf APR 高達 90%?
在 Pendle 上看到,PT-sUSDf 的收益在不到一個月裏,從 9% 飆到 19% APY。這種場景下,第一反應自然是能不能槓起來?答案是可以!這少不了 Silo 的配合:
策略邏輯
Pendle
買入 PT-sUSDf (25 Sep 2025) → 當前固定收益約 19% APY
Silo
※ 把 PT-sUSDf 存入 Silo 的隔離市場 (sUSDf + USDC) 當抵押品。
※ 借貸 USDC 的成本 ≈ 8.4–9% APR
※ 循環套利,借來的 USDC 再回到 Pendle 買 PT-sUSDf
※ 淨收益 ≈ 19% – 9% = 10% 差額。
※ 利用 Silo 內置的 Leverage 重復套娃 ~10 次,最終槓杆 APY 接近 90%!
▰▰▰▰▰▰
風險與注意事項
※ 清算風險:Silo 是隔離市場(Isolated Market),風險比共享池更低,但如果 sUSDf / USDC 出現極端波動,仍然有清算可能。
※ 資金利用率:目前利用率在 86%,借貸成本隨利用率變化,APY 差可能被壓縮。
※ 倉位管理:不要一次性梭哈,先試小倉位跑通邏輯、再考慮加倍!
▰▰▰▰▰▰
總結
Pendle 提供高息 PT,Silo 提供槓杆循環、兩個結合就是一個安全框架下的高效槓杆玩法。當前淨息差 ~1
PENDLE-0.3%
USDC-0.01%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Falcon 上線保險基金,生態護城河又加厚了!
Falcon Finance 宣布爲其鏈上保險基金(Insurance Fund) 注入首批 1,000 萬美元 USD1。這意味着,Falcon 不只是提供高收益的合成美元 USDf、還在積極搭建風險緩衝層,爲整個生態系提供長期的安全保障!
▰▰▰▰▰
爲什麼這很重要?
※ 保護 USDf 持有人
保險基金是 USDf 的安全背書,一旦市場出現極端情況、資金池能作爲緩衝、降低用戶風險
※ 機構級信任
對機構用戶來說,除了收益、安全和合規是最重要的考量。有了可追蹤,可驗證的保險基金,Falcon 離機構可接受的 DeFi 產品更近一步!
※ 動態擴展
Falcon 明確表示隨着生態體量擴大,保險基金規模也會同步增長、而不是一次性投入!
※ 透明可追蹤
保險基金不是黑箱操作,所有資金情況都能在 Falcon 的透明頁實時追蹤 👇
這意味着任何人都可以驗證基金餘額與動向,避免嘴上說保護但鏈上沒數據的情況。
▰▰▰▰▰
總結
Falcon 的保險基金是一個長期爲 USDf 和生態用戶提供真實,可驗證的保障、也讓 Falcon 不只是高收益協議,更是一個能被機構和散戶共同信任的穩定幣項目!
#KaitoYap @KaitoAI @FalconStable @richardgo_go @beanginax @tallgraffe #Yap
USD10.01%
DEFI-3.75%
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
Flowergirl34vip:
我們是死拿還是
查看更多
Satoshi Protocol 到 River 的哲學
River 這個名字讓我想起了幾年前我去聽我最喜歡的鋼琴演奏家 Yiruma 演奏會。那一首 River Flows in You 是我最喜歡的鋼琴曲,大家也不妨打開來聽聽、放松一下心情。
其實,看了一下官方五月的推、從 Satoshi Protocol 換名到 River ,背後是一種關於水的哲學。在加密世界裏,資金就像水,本應自由流動,但現實卻是:
※ 收益零散,只有少數人能觸及
※ 穩定幣跨不了生態,水脈被割裂
※ 流動性被困在一條條孤立的池塘
River 想要改變這一切。它不只是一個名字,而是一個比喻:
像一條河,把孤立的水源匯聚起來、形成循環。抵押,鑄造、收益、激勵,都在這條河道裏自然發生。
名字裏的哲學就是資金像水一樣,只有流動、才有生命力。River 希望做的,就是爲加密世界修建那條循環系統,讓價值可以跨越不同的鏈、自由流淌。
這名換的真微妙,也很貼切。它不僅帶出了流動性的力量,還點出了那股天然的能量!
#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD @Crypto_Luang
IN2.62%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
從 0 到 30 億的永續成交量, Defi App 只用了幾個月?
最早的時候,Defi App 只是一個跨鏈免 gas 的聚合 Swap、社區對它的印象更多是體驗比 DEX 好一點。那時候用戶量和交易量幾乎是從零起步。
▰▰▰▰▰
它一直在成長!
上線後的前幾個月,團隊不斷加功能:
※ 一鍵跨鏈 Swap
※ 永續合約(Perps)接入
※ XP 體系與 $HOME 綁定
結果很快爆發:
※ 幾個月內跑出 160 億美金的總交易量(Swap+Perps 合計)
※日活躍交易用戶迅速破十萬
※ 成爲 DeFiLlama 上 DEX & Perp 聚合器裏排名前列的協議
▰▰▰▰▰
當前體量(截至 8 月 25 日 2025)
根據 DefiLlama 數據:
Perp Aggregator Volume:$2.845B
永續交易量在幾個月內翻倍漲,已經成爲協議的主力。這也是爲什麼 DIP-004/005 的回購機制能持續執行:
80% 協議收入 → 全部拿去回購 $HOME
正是龐大且增長中的交易量,給了 $HOME 實打實的買壓!
▰▰▰▰▰
接下來的燃料?
現在 Defi App 還是主要跑在 Web 端,但移動端正在測試。別忘了還有 7 億 CEX 用戶還沒被帶進來,一旦移動端釋放,交易量級別可能直接再翻一層!
▰▰▰▰▰
總結
體量從零到現在,不再只是數據漂亮、而是飛輪的
HOME3.37%
SWAP2.12%
PERP-0.34%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
UXLINK 如何讓 RWA 更近一步?
過去兩年,RWA(Real World Assets,現實世界資產上鏈)幾乎成了 Web3 最響亮的敘事之一。像 @chainlink 這樣的先驅,靠去中心化預言機把真實世界的資產數據安全帶到鏈上、讓代幣化的債券、地產甚至美債,都能在鏈上流動。它解決了資產上鏈的問題,也奠定了透明度和可信度的基礎。
但資產和交易,只靠數據準確還不夠。現實世界裏的金融體系除了數據,還有一個更關鍵的維度:人與人之間的信任。這就是爲什麼 UXLINK 推出的 RWS(Real World Social,現實世界社交上鏈),被認爲是對 RWA 的天然補充。
▰▰▰▰▰▰▰
RWS 的定位
RWS 的核心邏輯很簡單:把社交關係圖譜通過可驗證的方式搬到鏈上。這樣,身分、關係和互動,都可以成爲 Web3 的信任底座
這不僅是概念,而是直接帶來應用價值:
※ 在 RWA 發行中,RWS 能驗證參與者身分和網路,減少欺詐、提升合規性
※ 在 DeFi 或 P2P 交易裏,社交驗證可以作爲安全加層,提高交易對手方的可信度
※ 在 DAO 治理中,RWS 讓投票權力更能反映真實關係、避免僵屍號和刷票行爲
▰▰▰▰▰▰▰
爲什麼這是信任層?
我們一直說 Web3 是代碼法律, 但單靠代碼、解決不了信任的全部問題。現實金融體系裏,信用、關係、人脈,往往和資產本身一樣重要。
RWS 的
UXLINK0.06%
RWA-1.07%
LINK0.63%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
  • 話題
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)