ISO 20022 精英俱樂部：我對金融革命內部圈子的看法

所以我最近在深入研究這個ISO 20022的東西，讓我告訴你 - 這不僅僅是一個沒有人關心的無聊標準。這基本上是想要與大銀行和金融機構友好互動的加密貨幣的VIP上架名單。到目前爲止只有八個幣入選，他們正在將自己定位爲傳統金融最終接受加密貨幣時的被選中者。

XRP似乎特別渴望與銀行親密接觸。他們構建了整個RippleNet系統，讓金融機構能夠在幾秒鍾內而不是幾天內全球轉帳。如果你問我，這種定位相當聰明——成爲銀行真正想要使用的“橋梁幣”。不過，他們的監管麻煩確實讓人看得很糟糕。

Cardano (ADA) 採取了學術方法，所有研究都經過同行評審。我想這對他們來說是好事，但有時我在想查爾斯·霍斯金森是否更關心給教授留下深刻印象，而不是實際完成工作。不過，他們現在符合ISO標準，也許所有這些學術嚴謹性都得到了回報。

Quant 是一羣中對企業最友好的，擁有他們的 Overledger 協議。他們基本上在說：“嘿，銀行，你們可以保留所有的傳統系統並使用區塊鏈！”聰明的商業舉動，但並不完全呼喊去中心化革命。

我對Algorand特別持懷疑態度。確實，他們有麻省理工學院的頭腦支持，但真正的人們真的在使用它嗎？ISO合規性似乎是另一個試圖迎合機構的舉措，而不是建立真正的社區採用。

Stellar (XLM) 感覺像是 XRP 的理想主義表親。相同的跨境支付焦點，但帶有“金融包容性”的非營利角度。崇高的使命，但有時我覺得他們在全球金融的殘酷世界中太過善良。

Hedera憑藉其精妙的“Hashgraph”技術聲稱每秒超過10,000筆交易。紙面上的規格很棒，但他們的治理模型下有這麼多公司在運行節點？如果你問我，這有點違背了去中心化的初衷。

IOTA仍然是一個變數，因爲它專注於物聯網和DAG架構。零費用聽起來很棒，直到你意識到網路存在嚴重的中心化問題。不過，機器經濟的角度是獨特的。

XDC Network 以其混合區塊鏈方法針對供應鏈和貿易融資，成爲了精英八強。這個細分市場很穩固，但他們正在與擁有大量資源的企業巨頭競爭。

真正的問題是：我們是否真的希望加密貨幣與原本應該被取代的傳統金融系統進行整合？這些ISO 20022幣正在押注於與系統和諧共處，而不是顛覆它。這是明智之舉還是出賣自己？我仍然沒有被說服。