MEV_Whisperer

你是否曾經好奇，當你在信託文件中看到 FBO 時，它到底代表什麼？我直到開始研究遺產規劃時才知道，說實話，它比聽起來還要簡單。
FBO 代表「為了...的利益」，這基本上是法律用語，用來保護在你去世後，誰實際獲得你的資產。假設你想把所有財產留給一個孩子，但你的大家庭很龐大——那個 FBO 的語言就是用來防止其他人為了遺產而爭鬥。仔細想想，這其實很實用。
事情是這樣的：如果一個信託實際將所有權和價值轉移給某人，在大多數州法律上，它都需要有那個 FBO 的標記。你只需填入受益人——可以是你的繼子、慈善機構、孫子孫女，或任何人。這段語言讓資金的去向變得一清二楚。
如果你正在設立一個 FBO 信託，它必須是不可撤銷的。也就是說，一旦設立完成，你就不能更改它。聽起來限制不少，但也有實質的好處——它可以用來避稅，通常債權人也不能動用裡面的資產。這樣一來，你的受益人就得到了保護。
結構相當簡單：你是設立人 (也就是創建者)，受託人 (負責管理一切)，受益人 (獲得指定的資產)。受託人負責管理資產，並確保受益人按照信託條款獲得應得的部分。
人們用這些信託來應對各種情況。跳過一代，讓孫子孫女繼承而不是子女。設立一次性分配或持續的收入流。甚至遺留的 IRA 也可以指定為 FBO 信託——你可以將其改名為「John Smith 遺留 IRA FBO Patty Smith」，其中 Patty 是受益人。

最近一直在思考這個問題——在接下來的一年內存下 5,000 美元，其實比大多數人想像的更容易做到。關鍵不在於一些複雜的理財技巧，而是將它拆分成不會讓人感到壓力的碎片。
讓我來說說我會怎麼做。第一步：不要再把它看成「我需要存 5,000 美元」。那個數字感覺很龐大。相反，想想你的薪水。如果你每週領薪水，大約是 $97 每週。雙周領薪？大約是 $193 每次薪水。每月呢？大約是 417 美元。突然之間就沒那麼令人畏懼了，對吧？
一旦知道每次薪水的目標金額，就立即自動轉存。設置一個自動轉帳，從支票帳戶轉到儲蓄帳戶，然後就不要再管它了。這可能是最重要的一步，因為它完全消除了意志力的因素。你看不到錢，就不會想花掉，而且只要錢自動轉移，你就一定能達到目標。
接下來就變得有趣了：把那筆錢存進高收益儲蓄帳戶，而不是普通帳戶。差別其實很大。一般帳戶的利率可能只有 0.01%，幾乎沒有利息。但高收益帳戶利率在 4% 或更高？這樣你只要讓現金放著，就能多賺到 90 多美元的額外利息。隨著時間推移，利息會複利，幫助你更快達到 5,000 美元，而不用自己每次都存入每一美元。
再來是金錢方面。大多數人都不知道自己實際花了多少錢，直到他們坐下來認真檢查。追蹤一個月內的所有支出——每個訂閱、每杯咖啡、每次外送。你可能會發現一些可以輕鬆削減的地方。每週少點 $20 外送餐？一年下來就超過 1,000 美元。小

最近一直在思考這個問題——如果你真的認真對待加密貨幣，把資產放在交易所錢包就像把錢留在銀行櫃台的抽屜裡一樣。當然，這很方便，但絕對不是你真正持有資產的理想地方。
關於冷錢包，大多數人沒有完全理解的一點是：它們的運作方式是將你的私鑰完全離線保存。你的私鑰基本上是加密貨幣中唯一重要的密碼——它才是真正控制你資產的關鍵。與銀行密碼不同，你不能在出問題時重設它。這也是為什麼離線存儲它如此合理。你的公鑰？那就像你的銀行帳號——你可以自由分享用來接收付款。
安全優勢非常明顯。冷錢包本質上是一個離線的金庫。它不連接網路，所以黑客、釣魚攻擊和惡意軟體根本無法觸及它。可以把它想像成一個一直插著USB的隨身碟——一旦拔掉，就無法被觸及。相比之下，熱錢包則始終在線，始終存在被攻擊的風險。
談到冷錢包的實際選擇，你有幾條路。硬體錢包是最受歡迎的——像Trezor或Ledger這樣的實體設備，用來存儲你的私鑰。Trezor Model T大約售價$250 ，還有那個漂亮的觸控螢幕，而Ledger Nano X則稍微便宜一些，約$149 ，但使用標準按鈕控制。兩者都提供軍用級別的安全性。紙錢包是較老派的方法——直接將你的私鑰打印在紙上。不能被黑掉，但很容易丟失或損壞，這也是為什麼大多數人已經遠離它。
如果你選擇硬體路線，設置冷錢包相當簡單。從官方渠道購買，安裝軟體，將你的加密貨幣從交易所轉移過來，然後生成你的

最近看到很多交易者在詢問合成多頭期權的策略，所以我想解釋一下為什麼這個策略其實相當巧妙，能夠擴大你的資金運用。
這裡的基本想法是：你不用花5,000美元直接買100股，而是可以用合成多頭期權來獲得類似的上行敞口，而且花費少得多。你基本上是在買看漲期權（call）並賣出看跌期權（put），以抵消成本。你賣出的看跌期權幫助資助買入的看漲期權，因此你的淨借款（淨付出）比單純買看漲期權少得多。
讓我用實際數字來示範這個操作是如何運作的。假設XYZ股票目前交易價約為$50 ，你看多。交易者A直接用5,000美元買入100股。交易者B則選擇合成多頭路徑——買入一個行使價為50的看漲期權（call）$2 ，並賣出一個行使價同樣為50的看跌期權（put），價格為1.50美元。淨成本？每股只需50美分，總共是$50 。進場成本比直接買入便宜100倍。
現在，假設XYZ股價漲到55美元。交易者A的股票價值變成5,500美元，所以他們獲得$500 (10%的回報)。而交易者B的合成多頭頭寸？看漲期權內在價值已經達到$5 的總價值(，看跌期權到期作廢，扣除50美分的成本後，他們賺了450美元。相同的美元收益，但這是投資的900%回報。這就是槓桿的魔力。
但情況變得不妙的時候也來了。如果XYZ股價跌到45美元，交易者A會損失$500 )10%的損失$50 。而交易者B呢？看漲期權變得毫值，他們損失50美元，

最近經常有人問關於滾動期權的問題，所以我想解釋一下這到底是什麼，以及如果你認真做期權交易，為什麼這很重要。
基本上，滾動你的倉位就是在關閉你目前的期權合約的同時，開一個具有不同行使價或到期日的新合約。聽起來很簡單，但實際上這裡有很多細節，取決於你想達到的目標。
人們滾動的主要方式有三種。第一是向上滾動——當你看多並想利用持續的上漲時，你會這麼做。你賣出現有的合約，並用所得資金買入一個行使價更高的新合約。這是一個鎖定部分收益，同時保持進一步上漲敞口的好方法。
然後是向下滾動。這個策略是利用時間價值的衰減。你基本上是通過移到較低的行使價來延長你的時間窗口，這意味著你支付的時間溢價總體較少。當你想給你的倉位更多時間而不會因為時間價值損失而血本無歸時，人們會這麼做。
第三種是延長滾動——延長你的到期日，給自己更多時間。比如你買了一個即將到期的看漲期權，但還沒有賺到錢。你可以選擇將它往後滾幾週或幾個月，而不是被行使或讓它毫無價值地到期。這樣底層資產就有更多時間向你有利的方向移動。
什麼時候你真正想這麼做？通常有兩種情況。第一，你的倉位已經盈利，你想鎖定這些收益，同時保持一些上漲的敞口。第二，你處於虧損狀態，需要給它更多時間來反彈。滾動向下或向外可以幫助重置時間。
當然，這也有一些權衡。主要的好處是靈活性——你可以在交易中途調整你的風險/回報配置，而不必完全退出。你可以逐步獲利，而不是一次性全

最近一直在思考資產管理和私募股權的區別，說實話，這兩種方法在增長財富方面完全不同，經常被人混淆。
所以關於資產管理的事情——它基本上是管理一個多元化投資組合，涵蓋股票、債券、房地產、共同基金等不同資產類別。你可以自己操作，或者與專業人士合作。整個目標是建立一個符合你的風險承受能力和時間期限的平衡投資組合。想像一下共同基金——那就是資產管理的實踐。基金從大量投資者那裡籌集資金，建立多元化的投資組合，然後專業人士積極買賣以優化表現。
私募股權則完全是另一個範疇。它專門涉及收購私營公司或將上市公司私有化，然後積極進行重組和改進，之後再出售以獲取利潤。PE公司從機構投資者或高淨值個人那裡籌集資金，用來購買公司股份。他們親自操作，這是最大的不同。
私募股權策略根據風險偏好而異。你有槓桿收購，這種方式公司用借來的資金控制企業，進行重組以獲得更好的回報。風險投資基金投資於早期公司，風險較高但潛在回報巨大。成長資本則投向成熟企業，幫助其擴展或進入新市場。還有困境投資，PE公司會針對陷入困境的公司，還有夾層融資，基本上是一種混合的債務-股權策略。
但它們真正的不同點在於。資產管理的風險較為適中，因為你分散投資於多個資產。你追求的是穩定、可靠的長期回報。私募股權則較為集中——你押注於特定公司，風險較高，但如果成功，回報也可能遠高於傳統投資。
流動性也是一個重要因素。資產管理的投資是流動的——你可以隨時

一直在關注德州與加州搬遷的整體情況，事實上，房產稅的情況比大多數人想像的更為複雜。
所以關於加州與德州的房產稅，表面上看，德州的稅率約在1.58-1.63%，而加州約為0.71%。那幾乎是兩倍對吧？但情況並非那麼簡單，因為實際支付的金額很大程度上取決於每個州的房產價格。
中位數房價能說明為何這很重要。德州的房屋平均約為26萬美元，而加州則高達69.5萬美元。在像舊金山這樣的地方，你很容易看到超過$1 百萬美元的房價。因此，即使德州的房產稅率較高，購買一個德州中位數房產的人每年支付的稅款可能還比加州買家少，僅僅是因為房產價值低得多。
讓我更完整地分析德州與加州的房產稅。德州沒有州所得稅，這點非常重要。這也是他們如此依賴房產稅來資助學校、基礎設施和道路的原因。加州則採用了不同的方法，早在以前的第13號提案中，規定房產稅的增長每年不超過2%，並以購買價格為基準。理論上聽起來不錯，但卻造成奇怪的情況：相同房子的鄰居根據購買時間不同，支付的稅款差異很大。
除了加州與德州的房產稅之外，還有其他稅務因素值得考慮。加州的州所得稅最高可達13.3%，幾乎是全國最高之一。德州則完全沒有。在銷售稅方面，德州的最高稅率約為8.25%，取決於地區，而加州的基礎稅率是7.25%，並且在地方上可以更高。
真正的問題不在於哪個州的稅收較低，而是哪種稅制更適合你的情況。高收入者可能偏好德州，以避開加州的所得稅。但如

剛剛才意識到很多人在兩個基本的選擇操作之間搞混，這兩個操作其實意味著完全相反的事情。讓我來解釋一下賣出平倉（sell to close）與賣出開倉（sell to open）之間的差異，因為這比你想像中更重要。
所以關於期權交易的事情——有很多令人困惑的術語，說實話理解起來需要一些時間。但如果你打算進入這個領域，你就得知道你在下單時到底在做什麼。
當你賣出開倉（sell to open），基本上就是建立一個空頭頭寸。你先賣出合約，將權利金收進你的帳戶。這是你的現金預先到手。接著你等待該期權失去價值，這樣你就可以以較低的價格買回，賺取差價。這跟大多數人想像的相反——你先賣出，然後再買回。
賣出平倉（sell to close）則是相反的操作。你已經持有一個之前買入的期權，現在你賣出它來退出這個頭寸。也許它已經賺錢，你想鎖定利潤；或者它在虧損，你想在情況更糟之前止損。無論如何，你是在結束一個已經持有的頭寸。
真正的差別在於時間點。用賣出開倉，你是在啟動一個空頭交易，並立即獲得收益；用賣出平倉，你是在結束一個你之前建立的多頭頭寸。一個是開始空頭，另一個是結束多頭。
這裡特別重要的是——當你賣出開倉時，你承擔的風險與賣出平倉不同。如果你賣出一個看漲期權（call），你希望股價保持在你的行使價以下，這樣期權到期就會變得一文不值，你就能保留所有權利金。但如果股價突破你的行使價，你可能會被指派（

我注意到在美國發生了一件有趣的事情。一群由伊莉莎白·沃倫領導的民主黨參議員剛剛向聯邦貿易委員會（FTC）呼籲，展開對科技行業中與人工智慧相關交易的嚴肅調查。根據消息來源，這一舉措背後反映出對人工智慧如何影響競爭和消費者權利的日益擔憂。參與的多位參議員強調加強監管監督的重要性，尤其是為了防止大型科技公司在人工智慧行業快速發展的同時採取壟斷行為。實際上，這是一個信號，表明美國的機構開始認真對待這些技術更廣泛的影響——不僅是對經濟，還有對整個社會。很有趣看到，人工智慧的監管議題正逐漸成為政治辯論的核心。

剛剛了解到這個我之前居然錯過的絕對瘋狂的故事。Barry Seal 是一位傳奇飛行員，基本上過著你能想像的最瘋狂的雙重生活。
所以這個人16歲就取得了飛行員執照，並立即開始做一些可疑的事情。我們說的是早期的武器走私，據說甚至與古巴的卡斯特羅革命有關聯。但那只是熱身賽。
到70年代末，Barry Seal 已經深陷梅迪林卡特爾的圈子。他們叫他 El Gordo，他也不僅僅是個小角色。這傢伙在80年代初期將大量可卡因運入美國——我們說的是價值數十億美元的貨物。這個規模實在令人難以想像。
但事情變得更瘋狂的是。在1984年，Barry Seal 反轉身份，開始與CIA和DEA合作。他實際上是在內部拍攝巴布·埃斯科巴的行動。這種合作幫助他縮短了監禁時間，但也為他樹立了一個巨大的目標。
1986年2月19日，Barry Seal 在46歲時被暗殺。大家基本上都認為是卡特爾的殺手在結算帳。整個故事如此瘋狂，以至於好萊塢幾乎不得不拍一部電影來描述它。2017年上映的《American Made》，由湯姆·克魯斯飾演 Seal，老實說這部電影甚至沒能完全展現出真實故事的瘋狂程度。

很有趣，宏觀數據如何在幾個小時內改變加密市場的情緒。
我看到2月底的PPI數據公布後，比特幣下跌超過2%——跌破66K，失去了前一天在70K的漲幅。
以太坊和其他山寨幣也走向相似的方向。這相當激烈。
結果顯示，生產商支付的商品和服務價格高於預期。
生產者物價指數上升了0.5%，而非預測的0.4%。
儘管年通脹率在紙面上從3%降至2.9%，但仍高於分析師的預期。
基本年通脹率更糟——上升到3.6%，是十個月來的最高點。
這足以讓聯準會推遲加息計劃。
股市反應也類似——道瓊斯指數下跌近1.5%，科技股下跌近1%。
當年通脹率頑固不化時，投資者會撤出較高風險的資產。
比特幣仍未在10月創下的超過126K的高點後穩定下來，現在再次受到壓力。
有趣的是，食品和能源價格實際上下降了，但批發商和零售商在服裝、化妝品、電信方面提高了利潤率。
看起來公司在轉嫁成本。
這正是為什麼年通脹率仍然是個問題，儘管某些類別的價格在下降。
目前比特幣仍處於不確定之中。
一些專家表示，如果立法者在今年上半年制定明確的加密規則，可能會改變局勢。
但現在市場在觀望，看看聯準會是否會比預期更長時間維持較高的利率。

剛剛意識到一件事——大多數人認為你需要昂貴的虛擬實境裝備才能探索元宇宙。事實證明，根本不是這樣。我最近一直在研究這個，找到一些真正適合初學者的元宇宙平台，讓你可以建造、玩樂，甚至賺錢，且不會破產。
那麼，什麼樣的入口點適合進入這些虛擬世界？幾個因素很重要：你是否真的可以在普通電腦或手機上使用？是否有一個真正的社群幫助新手？說實話，是否真的有賺錢的方法，還是全都是炒作？讓我來分享我所找到的。
首先吸引我注意的是Decentraland。它是最早的區塊鏈元宇宙平台之一，你只需在瀏覽器中打開它——不需要VR頭盔。人們真的在那裡購買虛擬土地、創建體驗、交易數位資產。主要公司都加入了，比如(Samsung、可口可樂)，這說明了這個方向的前景。
接著是The Sandbox。如果你玩過Minecraft，你會立刻懂。它是基於體素的，意味著你可以建造遊戲和設計資產，重點是——你可以出售你創作的內容。社群很穩固，教程隨處可見，NFT經濟也非常活躍。
Roblox則不同。它不像某些元宇宙平台那樣是區塊鏈基礎，但它規模巨大——超過2億活躍用戶。人們創建遊戲、社交、打造體驗。耐克在那裡建立了某些東西，吸引了數百萬人。加入是免費的，工具對初學者來說也出乎意料地直觀。
Meta的Horizon Worlds是他們在這個領域的嘗試。以VR為重點，社交為先。他們甚至在那裡舉辦過實體演唱會。建造工具很簡單，但你確

剛剛又看了一遍 Elon Musk 的 X Money 發布會，老實說，市場反應已經告訴你人們仍然在想什麼。所以 X 下個月將推出一款法幣支付產品——點對點轉帳、銀行存款、借記卡，整套金融科技服務。相當標準，基本上就是帶有社交層的 Venmo。Visa 正在合作，他們在美國超過 40 個州都已取得牌照。很直接。
但事情的經過是這樣的：狗狗幣（Dogecoin）價格飆升。並不是因為公告中提到任何加密貨幣，也不是因為即將有任何實質整合。只是……有人猜測 Musk 可能某天會加入加密功能。這是自 2021 年以來一直重演的模式。Musk 說到 X 支付，DOGE 交易者就立刻認為他在打造某種加密錢包。他曾說狗狗幣是他最喜歡的加密貨幣，特斯拉在 2022 年用它來做商品，大家就開始連結那些可能根本不存在的點。
事實上情況並非如此。X 的產品負責人已經說過，加密交易工具會透過 Smart Cashtags 推出，但平台不會執行交易或持有資產。只是數據和連結到交易所的鏈接。那不是錢包，也不是整合。Musk 轉發了一個提到加密的第三方預測，但都沒有任何確認。
真正有趣的不是 DOGE 最終是否會加入，而是他們提供的 6% 利率。想想看，這是在一個由數億人使用的社交媒體應用中，存放的資金能獲得六成的年利率。這比現在幾乎所有美國儲蓄帳戶都高，跟貨幣市場基金的收益相當。監管機構在問：這怎麼可能持續？X

剛剛捕捉到今天早上的市場激增——加密貨幣在上週地緣政治動盪後反彈得相當猛烈。比特幣目前約在73.9K左右，較上週上漲約3%。索拉納和以太坊也都展現出穩健的復甦，ETH重新站上2.3K以上，SOL則穩定在80美元左右的低位。從圖表來看，這次反彈看起來相當有說服力，但說實話我仍覺得有點脆弱。週末的波動性非常劇烈，但淨變動仍然相當小——典型的在流動性薄弱時的騙線行情。現在我們已經回到工作週，股市和油市都已全面參與，我們將觀察這次反彈是否真的能持續，還是像上次那樣被打壓。看到XRP和其他山寨幣與主要幣一同飆升也很有趣——當風險偏好回升時，所有資產往往會同步移動。真正的考驗在於傳統市場如何消化近期的消息。如果債券和股票保持穩定，我們可能會看到這股動能持續；否則，加密貨幣的樂觀情緒可能會迅速被抹去。同時也在留意現貨ETF的資金流——這些資金流入最近一直是支撐的堅實基礎。

剛剛注意到這個——Strive的優先股終於達到面值，顯然這對解鎖新的比特幣融資渠道來說是一個大事。直到我開始多了解這方面的內容之前，我真的不太懂這些運作方式。基本上，當優先股達到面值時，會開啟之前無法使用的不同融資選項。這在機構加密貨幣領域是一個相當有趣的動作。優先股達到面值的整個設定似乎越來越普遍，因為傳統金融基礎設施逐步融入加密貨幣中。不確定這是否代表更大的機構動作即將到來，還是僅僅是一個技術性里程碑。還有人在關注這些事情嗎，還是只有我在注意這些融資機制？考慮到我們所處的循環階段，比特幣的角度是合理的。

剛剛注意到市場上出現了一些瘋狂的現象。當傳統的避險資產正遭受重創——黃金創下史上最長的連續下跌，股市下滑，原油價格飆升——比特幣和以太坊卻只是……保持穩定。這與通常在混亂時發生的情況完全相反。
事實證明，地緣政治局勢的升級速度超出預期。有報導指出，沙烏地阿拉伯和阿聯酋現在允許美國部隊使用他們的基地進行對伊朗的行動。這不僅僅是另一則新聞標題——如果海灣國家直接加入，這將是一場與幾天前市場預期完全不同的衝突。伊朗已經拒絕談判，霍爾木茲海峽基本上已經關閉。
所以事情是這樣的：比特幣在週末跌破後，今天早上又反彈回$73K 以上。以太坊、索拉納、狗狗幣和XRP也都回升了2-4%。與此同時，黃金崩潰——昨天單日下跌1.5%——標普500期貨呈現紅色，布倫特原油漲了4%，達到104美元。美元也變得更強。
奇怪的是？比特幣本應該是在危機中最容易波動的資產。黃金則應該是最安全的選擇。但它們的角色卻完全反轉。黃金正處於自由落體——可能是因為資金在清算它來應付其他地方的保證金追繳——而比特幣則相對平靜地坐在那裡。這其實是加密貨幣在真正的地緣政治壓力事件中行為的一個相當顯著的轉變。
我們還有到星期六之前的時間，特朗普對伊朗的最後期限就會到期，但如果海灣國家真的開始動員，整個局勢就會改變。這一周將告訴我們很多，是比特幣保持$68K 的原因——因為它真的變成了一個更穩定的資產，還是我們只是在等待下一次震盪。

剛剛注意到一些驚人的事情——黃金已經連續下跌超過100年來最糟糕的跌勢，而比特幣則強力反彈。就像現在是兩個完全不同的世界一樣。黃金持續被拋售，而大家又突然看多BTC。當你仔細想想，這種對比真的相當驚人。數十年來，黃金一直是避險資產，但這一連串的跌勢真的在考驗這個說法。比特幣的復甦基本上已經搶走了傳統資產的風頭。市場確實已經轉變——人們正在從黃金轉向加密貨幣。這次黃金的連跌感覺像是一個轉折點，說真的。很好奇這種分歧會持續多久，尤其是如果比特幣的動能能夠維持的話。

目前市場的一個有趣觀察——儘管比特幣近期下跌，但大型機構投資者似乎完全沒有受到驚嚇。你會認為急劇回調會嚇跑他們，但數據顯示情況並非如此。他們實際上保持相當穩定，並繼續積累。這說明了我們在這個循環中的位置。當機構投資者在下跌時不恐慌，通常意味著他們對大局的看法與散戶不同。值得留意。

剛剛在棕櫚灘的世界自由論壇上，從高盛CEO那裡聽到一些有趣的內容。大衛·所羅門對比特幣的個人立場相當坦率——他說自己持有很少，但有一些，並且他在積極觀察其動向。更讓我印象深刻的是他對金融未來走向的更廣泛看法。
所羅門基本上認為，傳統銀行業與加密貨幣並非敵對爭奪資源的對手。他將其描述為一個正在演變的系統，必須找到合作的方式。他關注的真正焦點不是比特幣本身，而是代幣化以及它將如何重塑市場基礎設施。這才是每個人都應該關注的基礎建設角度。
但事情變得更真實了。與摩根大通或摩根士丹利相比，高盛對加密貨幣一直較為謹慎，所羅門也沒有回避原因——主要是監管成為阻礙。他開玩笑說，直到最近，監管結構還是令人望而卻步，但他暗示，隨著規則變得更合理，高盛可能會更積極參與。這是來自一家大機構的微妙但重要的轉變。
我覺得最具啟發性的是他對過度監管的批評。他指出，過多的規則實際上會抽走系統中的資本，他說得沒錯——我們在過去五年已經看到這一點。他強調需要一個深思熟慮的方法，而不是重手干預。這基本上是在說，監管應該促進創新，而不是扼殺它。
代幣化的角度是高盛真正感興趣深入探索的領域。所羅門明確表示，他們已經在這方面投入時間，並將預測市場作為成長的領域。如果像高盛這樣的銀行開始推動代幣化基礎設施，這將是一個值得關注的市場信號。

剛剛看到英偉達最新的財報，真是令人震驚，他們大幅超出預期。數字實在令人印象深刻，最引人注目的是執行長對人工智慧未來發展的評論。他基本上是在說，這仍然是人工智慧採用的第一天，這是來自目前全球最大公司的領導者的一個相當看漲的觀點。
整個財報電話會議真的強化了許多加密圈最近一直在辯論的事情。當你看到超大型科技公司加碼投入AI基礎建設，並暗示成長遠遠沒有到達頂峰，這改變了資金流向的敘事。執行長明確表示，AI的能力只會變得更強大，這對整個技術堆疊有明顯的影響。
我覺得有趣的是，這與更廣泛的市場情緒緊密相連。我們不僅僅在談英偉達的晶片銷售，這關乎整個依賴AI進步的生態系統，而這種連鎖反應比大多數人想像的還要擴散。該公司在AI領域的主導地位不僅是關於當前的營收，更是他們為未來十年打造的基礎設施優勢。
如果你在關注資金流向的動向，這次的財報超越值得認真看待。英偉達的表現以及他們執行長對AI未來的信心，暗示我們仍處於一個更長成長周期的早期階段。值得密切留意這在相關行業和資產上的發展，尤其是在Gate上。