2020-2023年加密貨幣空投盛宴：免費錢還是精心策劃的市場營銷？

天啊，過去幾年我對這些空投既感到着迷又感到厭惡。這些加密項目像在遊行中撒彩紙一樣向用戶拋灑數字貨幣，既聰明又有些操控的意味。

讓我們直截了當地說 - 這些空投並不是慈善捐贈。它們是經過計算的營銷手段，旨在制造人造的炒作和忠誠度。自2020年以來，我見過這個遊戲反復上演，令人驚訝的是它依然如此有效。

Uniswap在2020年的$6.43億空投不僅慷慨-而且天才。他們基本上通過向早期用戶贈送400個代幣來爲自己購買了一個即時社區。這些代幣在2021年5月飆升至接近$45 每個。算算 - 這幾乎是每個用戶從字面上來說的$18,000。談談購買忠誠度！

Apecoin的分配更是荒謬。他們向NFT擁有者發放了近11,000個代幣，價值約$250K 。這真是獎勵那些已經富裕的加密精英的完美方式！這種財富集中讓我感到厭惡，老實說。

DYDX 和 Arbitrum 遵循了同樣的策略 - 大規模的代幣分發和數十億美元的估值。但沒人提到的是：這些估值純粹是理論上的。試着在不崩盤市場的情況下清算數百萬新空投的代幣。祝好運！

ENS和互聯網計算機的降低目標不同的人羣，但策略保持不變——創建具有財務激勵的即時社區。Bonk代幣的13億美元空投單槍匹馬地讓Solana從其$8 低點復蘇，真是個傻狗代幣！

Celestia 的方法讓我感到無奈的是，他們假裝是有選擇性和原則的。他們並不是在 "耕作" 空投 - 只是針對 "貢獻者" 和 "活躍用戶"。拜托。這完全是爲了讓人們使用你的平台並制造虛假的活動。

1inch網路以$671 百萬排名第10，與之相比似乎顯得有些古老。

我自己參與了幾次這樣的降低，雖然免費錢很不錯，但我無法忽視其更黑暗的含義。這些大規模的分配創造了短暫的興奮，但往往未能產生持久的價值。大多數空投接收者很快就出售，誰能責怪他們呢？

真正的贏家？仍然保留大量代幣分配的項目創始人，他們根據這些人爲估值看到自己的淨資產飆升。整個系統依賴於新信徒的持續湧入。

別讓我開始談論這些代幣分配在未來幾年可能會在監管機構眼中呈現的樣子。它們是證券嗎？贈品？市場營銷費用？法律灰色地帶巨大。

這些空投可能分發了數十億的理論價值，但其實際經濟影響充其量仍然是值得懷疑的。我只是想知道這種特定的營銷策略何時會最終失去其有效性。