📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
Polymarket 遭預言機操控!超過 700 萬美元押注「是非顛倒」輸家贏錢
Polymarket 的一場預言機操控事件引發了社區的不滿,超過 700 萬美元的獎池被錯誤判定,導致大量正確押注者損失慘重,反而是錯誤押注的用戶拿走了獎池資金。該事件暴露了 Polymarket 判定機制中存在的漏洞,並引發了對 UMA 投票機制的質疑。 (前情提要:Polymarket驚見「2025耶穌降臨」預測賭盤,社群調侃:賭贏的錢能帶去天堂嗎?) (背景補充:XRP跳漲10%》瑞波稱SEC即將放棄上訴,Polymarket估今年通過XRP現貨ETF機率破80%) 曾在美國大選期間大放異彩的預測市場 Polymarket,遭遇了自創立以來最嚴重的預言機操控攻擊。這場事件導致超過 700 萬美元的獎池結果判定錯誤,最終,原本押注正確結果的用戶不僅未能獲得獎金,反而遭受了慘重的損失。 事件背景與判定機制 該事件發生在一個關於「烏克蘭是否會在四月之前與川普達成稀土交易協議」的預測池中,按現實情況,美烏雙方尚未達成協定,因此,預測池的結果理應為「否」。然而,在結算前,該預測池的結果意外地顯示為「是」,最終引發了錯誤判定,並導致大量用戶錯失獎金。 這場錯誤判定的根本原因在於 Polymarket 依賴 UMA(Universal Market Access)預言機進行事件結果的判定。UMA 透過去中心化的方式,依賴社群投票決定事件結局,然而,這一機制並未能有效防範外部操控,導致了此次事件的發生。 YOU MUST STOP BETTING ON @Polymarket Polymarket has scammed its users once more. The event outcomes are determined by a group of influential users who secure positions and then vote in their favor, regardless of the actual results. Check out this market:… pic.twitter.com/OxcVmr0B3v — MARMOT (@Web3Marmot) March 25, 2025 UMA 投票系統與操控風險 Polymarket 的判定機制有三個主要步驟: 結果報告:事件發生後,任何人都可向 UMA 報告結果。 爭議期:若有人認為報告錯誤,可以提出爭議。 UMA 投票:UMA 代幣持有者投票決定最終結果,並對誠實行為進行激勳,對錯誤投票進行懲罰。 然而,UMA 的投票機制對錯誤投票的懲罰僅設有 0.05%,這使得市場操控成本極低,給予有心人操控結果的空間。在此次事件中,投票過程顯示,數百萬枚 UMA 被投入「是」的選項,強行改變了投票結果。 根據 Reddit 用戶的記錄,投票初期,選項「現在下結論還太早」曾經領先,但隨後卻被大量 UMA 投票推翻,最終選擇了「是」。這一過程中,UMA 價格也曾在 3 月 22 日暴漲 24%,隨後逐漸回落,暗示了背後可能的操控計劃。 低成本操控與官方回應 Polymarket 官方對此事件的回應是,已經知曉該事件,但由於此事件並不構成系統故障,無法對用戶進行退款。官方指出,這樣的情況屬前所未有,並正在與 UMA 團隊進行緊急會議,保證未來類似事件不再發生。此外,官方表示將會改善監控系統,提升系統可靠性,但具體措施尚未公布。 然而,這樣的回應並未平息用戶的怒火。社區中不少用戶對官方處理方式表示失望,並指出這種低懲罰的投票機制會導致更多操控事件的發生。原始預測池下的評論區累積了大量留言,社區的情緒高漲,許多用戶質疑 Polymarket 是否有能力有效解決此類問題。 "POLYMARKET IS NOT A POLL!!" Yes. That's a feature… not a bug. — Polymarket (@Polymarket) March 24, 2025 Polymarket 的預測準確度與偏差 根據紐約數據科學家 Alex McCullough 的研究,Polymarket 預測某些事件的準確度接近 90%。他分析了 Polymarket 的歷史數據,移除了那些結果已知但尚未結算的市場,以保持分析的準確性。 McCullough 發現,Polymarket 在大多數情況下會略微高估事件發生的機率,這可能與參與者的心理偏誤(如群體心態與高風險投注偏好)有關。長期市場的預測準確度較高,因為這些市場往往涉及不太可能的事件,讓預測變得較為簡單。 相關報導 Polymarket驚見「2025耶穌降臨」預測賭盤,社群調侃:賭贏的錢能帶去天堂嗎? XRP跳漲10%》瑞波稱SEC即將放棄上訴,Polymarket估今年通過XRP現貨ETF機率破80% 聯準會兩鷹派理事轉變對Crypto態度、Polymarket預測美國比特幣儲備機率回升43%〈Polymarket 遭預言機操控!超過 700 萬美元押注「是非顛倒」輸家贏錢〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。