瑞波幣被提及於英國國會，但XRP在國家金融中能發揮什麼作用呢？

最近的報告顯示，英國國會正在討論瑞波幣和XRP作爲國家基礎設施的候選者。盡管瑞波幣已經向英國的各個委員會提供了證據，並參與了關於數字資產的政策辯論，但關於“官方認可”的聲明有些誇大。

國會的證據和提及只是行業標準互動過程的一部分——並不是正式的支持。爲了使XRP正式被認定爲國家基礎設施，英國政府或英格蘭銀行需要做出具有約束力的決定。這與當前的現實仍相去甚遠。

瑞波幣在英國政策圈中的存在

瑞波幣積極參與了在英國的監管討論。公司已向財政部和DCMS委員會提供證據，同時已向金融行爲監管局註冊以進行貨幣服務活動。

瑞波幣推廣XRP Ledger作爲一個快速高效的跨境交易支付網絡。然而，這種參與僅將瑞波幣定位爲政策的貢獻者——而不是國家金融基礎設施的候選者。

“正式認可”對XRP真正意味着什麼

爲了達到“國家基礎設施”的狀態，XRP將需要滿足嚴格的標準。這包括監管監督、系統風險評估以及與英國銀行的優先事項相一致。

英國的重要支付系統，如CHAPS和實時支付系統(RTGS)，均由集中管理和審計。像XRP這樣一種去中心化且波動性大的加密貨幣並不適合這種模式。

英國的政策傾向於技術中立

2023年金融服務和市場法已賦予監管機構對穩定幣和代幣化支付的監督權。目前的關注點集中在基本活動上，而不是單個資產上。

英國央行和FCA正在爲由法定貨幣支持的穩定幣建立法律框架——而不是爲了投機性代幣。他們的戰略支持創新，但並沒有明確誰將是贏家。

這使得英國將XRP指定爲特殊狀態的可能性變得很小。

Ripple的角色可能會增強——無需XRP的認證

Ripple在英國的影響力可能通過合作夥伴關係和基礎設施合作而增強。該公司可以在FCA的監管下支持合規的資金轉移或跨境支付通道。

這一合作符合政府推動基於區塊鏈的金融效率的努力。然而，這仍然不足以承認XRP是主權或重要的基礎設施。

爲什麼官方確認是不確定的

許多因素使得正式承認變得困難。英國優先考慮監管的穩定性和對支付系統的主權控制。XRP 的波動性、去中心化的治理結構和美國的法律歷史帶來了政策風險。

此外，英國銀行對數字英鎊項目和改進的RTGS系統的關注，幾乎沒有留出空間用於外部代幣的應用。

在政治上，將核心支付渠道委托給由私人或外國控制的區塊鏈是不可接受的。

如果發生那種情況怎麼辦？

如果英國承認XRP作爲其金融基礎設施的一部分，這將會產生顯著的影響。XRP可能會獲得國際監管的明確性、機構的接入權和市場上的合法性。瑞波幣將鞏固其作爲可靠支付合作夥伴的地位。

然而，治理方面將出現挑戰。管理者可能會要求具有訪問權限或可審計的副帳本——這將改變XRP的去中心化性質。

現實前景

一個更有可能的未來是瑞波幣繼續作爲私營基礎設施合作夥伴運作，而不是成爲公共骨幹。該公司可以塑造政策，擴展走廊，並提供符合規定的流動性——而不需要XRP成爲政府認可的貨幣。

事實上，英國國會正式支持XRP的可能性非常低。然而，瑞波幣的監管合作仍將在未來塑造數字金融規則方面產生重大影響。

老師