掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

值得注意的是:目前只有5%的美麗國人正在與第三方債務催收機構打交道。這與2008-2009年相比發生了戲劇性的變化,當時14%的人口在金融危機期間陷入了催收困境。



這是什麼意思?消費者債務壓力在過去15年中顯著緩解。違約的人數減少了。信貸市場已經穩定。現在與危機時期的區別是什麼?天壤之別。

但問題是——這種復蘇不是一夜之間發生的。這需要多年的去槓杆化、政策調整和經濟重組。對於加密投資者來說,問題是:這樣的宏觀經濟健康狀況如何影響對數字資產的風險偏好?當傳統金融穩定時,資金是流入去中心化的替代品,還是流出?

關注這些債務指標。它們是更廣泛的財務健康信號,重要性超過大多數人認爲的那樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
红杏出墙逃税vip
· 9小時前
ngl 債務數據從14%跌到5%看着不錯,但真實消費端有那麼輕鬆嗎,我怎麼感覺大家還在苦哈哈 --- 傳統金融穩了會不會幣圈反而涼涼,這才是問題核心啊 --- 15年才恢復,說明什麼,槓杆遊戲這東西永遠在循環,下一波危機等着呢 --- 等等這數字靠不靠譜,美國人自己報的債務數據我怎麼總覺得水分大 --- 所以現在流動性往哪裏跑,這是關鍵,債務好轉≠有錢進幣圈 --- 5%聽着很香,但人均債務不還是巨高嗎,這只是換了個統計方式而已 --- macro指標再好沒用,散戶在幣圈還不是該虧照虧 --- 說白了就是資本在找新的獲利點,傳統金融穩定了反而更兇險
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 10小時前
5%vs14%,這數字差得太大了...但問題是,穩定了真的等於安全嗎?傳統金融越穩越多人撤離crypto還是反過來?
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 10小時前
ngl 這數據看着舒服,但我覺得穩定反而會吸血加密...傳統金融一旦穩定了誰還玩風險資產啊,資金可能回流了
查看原文回復0
SigmaValidatorvip
· 10小時前
5%這數字看起來不錯,但我怎麼總覺得這是被平滑過的數據...真實情況肯定比這復雜
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)