財政部長貝森剛剛降低了一個時間表——他瞄準感恩節作爲達成美中貿易協議的目標。大膽的預測還是一廂情願的想法？無論如何，市場都在關注。

今天在Solana上發現了一些有趣的事情——$GASN 曬出異常活動。
過去24小時呈現出不對稱的圖景：買方交易量達到$13,035，而賣壓僅爲$5,289。這幾乎是2.5:1的買賣比率，但市場總值僅爲$31,539。
關鍵是：流動性正好爲零。是的，你沒聽錯。
不確定這是否是早期積累階段，還是另一個失控的PumpFun實驗。無論如何，數字不會說謊——顯然有人對此感興趣，而退出的門…我們就說是理論上的。

幣圈行情不好的時候，我就去朋友做傳統行業的公司待半天。
看看他們的工作節奏和收入情況，瞬間覺得加密行業再難也還行。至少這裏機會多、變化快，不像有些行業已經卷到沒邊了。
有時候心態調整，就是需要換個參照系。

在NEAR鏈上發現了一些$ZOLANEAR 的活動——這裏的數字很有意思。
合同位於 RHEA-FINANCE 下的 zolanear-1726.meme-cooking.near。
過去24小時？購買量達到了$14 ，而銷售量幾乎沒有達到1美元。流動性爲零，但市值爲38617美元。
這…是一個有趣的價差。以那個估值來看，零流動性確實引人注目——要麼有什麼在進行，要麼這是那種鬼城代幣之一。買賣比率看起來也不太對勁。
任何對NEAR meme代幣感興趣的人可能想看看這個，但在流動性不存在時要謹慎行事。數字不會說謊，但它們確實會讓人困惑。

真的希望我們能有機會在90美元的$SOL 甜蜜點附近撈到一些$110 。如果在那裏下探，那將是一個不錯的入場區間。

最近看到個有意思的爭論：有人說BTC ETF的出現會搶Metaplanet的飯碗。他們總裁Simon Gerovich專門出來澄清了，說這完全是兩碼事。
他的邏輯很清楚——ETF給你的就是個固定額度的比特幣敞口，你買多少就是多少，不會自己長。但Metaplanet玩法不一樣，人家本身是個有業務有收入的運營公司，核心策略就是不斷拿利潤去市場掃貨增持BTC。
換句話說，ETF是被動持有，你得自己主動加錢才能增加持幣量。而Metaplanet是主動進攻型，通過公司經營持續提升每股背後的比特幣含量。這就好比一個是定期存款，一個是會下蛋的雞——雖然都和BTC掛鉤,但增長邏輯完全不在一個維度。
這種'公司+BTC戰略儲備'的模式,確實比單純買ETF多了層想象空間。

納瓦爾·拉維坎特——投資者、思想家、加密願景家——對成功有直截了當的看法：忘掉簡歷，找到你的熱情。
在《納瓦爾·拉維坎特年鑑》中，他簡單地說："如果你沒有100%投入，那些100%投入的人將會超越你。"沒有爭論。
憑證？它們開啓大門。癡迷？它們會將門踢開。一個全心全意投入自己工藝的人，總會勝過那個僅僅在走過場的人。
拉維坎特的觀點在投資、交易、建設等競爭激烈的領域中非常尖銳。半心半意的努力在其他人全力以赴時毫無機會。
那麼問問自己：你真的100%投入你正在做的事情嗎？還是只是裝裝樣子？

能源市場再次升溫。最近一位礦業高管指出，核設施在經過長時間的停機後重新上線。這個變化可能會重塑多個行業的電力供應動態。
重啓潮並非孤立發生——它是隨着需求模式演變而進行的更廣泛基礎設施重新調整的一部分。對於依賴穩定能源供應的行業，包括數據中心和重型計算操作，這一發展具有重要意義。
這一趨勢能否持續取決於監管的綠燈和電網容量。但信號明確：核能再次成爲討論的焦點。

在Solana上發現了這個野生的 – $BLACK 剛剛從Pumpfun上出現在雷達上。
數字呢？買方在24小時內推動了$29.8k，而賣方僅達到$17.9k。這真是一些有趣的壓力。市場總值爲$57.5k，還是相當微小的。
但這裏有個關鍵點：流動性顯示爲$0。是的，零。
可能是數據故障，或者也許已經有人撤回了。無論如何，對於任何考慮參與的人來說，這都是一個巨大的紅旗。沒有流動性意味着如果你購買，你基本上就被困住了——祝你好運找到退出的方法。
保持警惕。這種設置充滿風險，即使成交量看起來很誘人。在進入這些Solana上的微市值之前，務必檢查流動性。

今天在DEXScreener上發現了一些有趣的東西。$SOLAMA 在PumpSwap的Solana部署上顯示出一些動向。
以下是24小時的情況：買方成交量達到$5,245，而賣方壓力較輕，爲$2,813。流動性池保持在$28,944，項目目前的市值約爲$83,534。
買賣比率正在向正面傾斜，盡管考慮到流動性深度，我們仍然處於早期階段。如果您正在關注Solana的meme項目或DEX生態系統中的小市值動向，值得保持關注。

最近看到一個挺有意思的觀點。以太坊財庫公司BitMine的董事會主席Tom Lee發了條消息，說現在市場這麼疲軟，可能不是簡單的熊市。
他的判斷是：某個或者某幾個做市商的資產負債表出了大問題，出現了"重大缺口"。更狠的是，市場裏有"鯊魚"在故意搞事，想通過砸盤引發連環清算，BTC首當其衝。
不過Tom Lee覺得這波只是短期陣痛。華爾街那邊對ETH的推動力度還在，基本面沒變。所以如果真是做市商暴雷導致的連鎖反應，那熬過這段時間，市場該回來還是會回來的。
說實話，這種"鯊魚獵殺"的說法倒是解釋了爲什麼最近跌得這麼沒道理。大家怎麼看？

前联准会委員庫格勒現在正面臨對其有爭議的股票交易的強烈審查。報告顯示，她在關鍵的FOMC政策會議之前，執行了對蘋果和卡特彼勒股票的購買——這些交易直接違反了中央銀行的倫理規則。
時機？充其量可疑。這些並不是隨機購買。它們發生在联准会官員掌握即將做出的貨幣政策決策的非公開信息的狹窄窗口期內。任何關注機構行爲的人都知道，這種模式引發了關於潛在利益衝突的警示。
這特別令人擔憂的是其系統性。蘋果和卡特彼勒並不是不知名的便士股票——它們是市場上影響巨大的巨頭，其估值在利率決策上波動很大。而庫格勒本可以第一時間參與這些政策討論。
禁貿易名單正是爲了這個原因而存在：防止官員利用特權獲得利益。然而，我們卻發現規則顯然並不平等地適用。联准会已經啓動內部審查，但許多人質疑自我監管是否足夠。
對於我們這些關注傳統市場和加密市場的監管合規性的人來說，這提醒我們：集中權力結構會造成激勵問題。無論是联准会的董事交易股票，還是交易所高管搶先上市，這種模式都會重演。透明度和問責制在任何金融系統中始終是挑戰。

日本正在推出大規模財政刺激——根據財務部最近的報告，超過$110 億。這是對系統的嚴重流動性注入。值得關注的是，這將如何影響全球風險偏好和資本流動，尤其是加密市場總是在尋找宏觀順風。

這裏有件瘋狂的事：世界上增長最快的主要經濟體正在加大對制造業的投入，作爲其通往頂峯的票據。但事情有個轉折——那裏的年輕人並不急於去工廠工作。他們在尋找其他機會。這種脫節是真實存在的。經濟向一個方向發展，而年輕人則朝另一個方向拉。這讓人不禁思考，當勞動力和工業戰略不在同一頁面時，這對長期增長意味着什麼。經濟雄心與代際優先事項的轉變的經典案例。

一直在琢磨一個事：最牛的鏈上產品應該是什麼樣？
答案可能就是——讓用戶壓根意識不到自己在用區塊鏈。籤名？gas費？這些詞最好別出現在普通人的操作流程裏。就像你刷抖音從來不關心CDN怎麼調度，打車也不care司機用的什麼導航算法。
技術的終極形態，大概就是把復雜性藏在水面下，用戶只看到「點一下就完成了」。

伊朗三位最高權力中介——總統佩澤什基安、議會議長加利巴夫和司法首腦穆赫森尼-埃傑，本週與數字經濟參與者和互聯網企業家進行了會晤。此次閉門會議旨在解決行業痛點，消除監管障礙。
有什麼值得注意的？當一個國家的行政、立法和司法首腦共同參與與加密相關的數字領域時，這預示着潛在的政策變化。這是否暗示着對區塊鏈項目或數字資產框架的態度可能變得更加寬松？會議的實際結果仍然保密，但會議的舉行本身就說明了數字基礎設施在德黑蘭優先事項中的重要性正在上升。
對於任何關注新興市場監管風向的人來說，這種高層次的關注值得關注。