The Memefather

剛剛讀到這個荒謬的案例，真的展現了加密貨幣領域有多混亂。一位俄羅斯網紅名叫 Valeria Fedyakina，網路上稱自己為 'Bitmama'，因經營一個巨大的庞氏骗局，詐騙投資者超過 $21 百萬，被判處7年監禁。
事情變得更有趣——也相當黑暗。從2023年7月至9月，她成功從人們手中偷走約22億盧布，主要是俄羅斯人，他們以為自己在投資比特幣的機會。整個事件完全是典型的網紅詐騙手法：炫目的Instagram貼文、承諾高額回報，應有盡有。她會用新投資者的錢來偽裝成功，維持金字塔的運作。
但真正引起檢方注意的是，據稱這些被盜的資金中，有部分最終用來資助烏克蘭的軍事行動。想想看——一個加密詐騙竟然與實際的地緣政治衝突扯上關係。俄羅斯法院將此視為一個嚴重的加重情節，這也是她被判如此重刑的原因。
Valeria Fedyakina 在去年秋天試圖逃離國家時被捕，從那時起一直被羈押。她甚至在羈押期間生了一個孩子，這也為這個故事增添了另一層意義。
整個事件完美展現了為何加密貨幣監管如此重要。沒有適當的監督和投資者保護，這個領域就會變成詐騙者的遊樂場。人們看到有大量追隨者的網紅大膽宣稱輕鬆賺錢，卻缺乏辨識詐騙的工具。說實話，這些騙局的可預測性令人沮喪。
對於任何考慮進入加密投資的人來說，這個案例應該是一個警示。對於那些大肆承諾的說法要保持極度懷疑，尤其是來自社交媒體人物的。對監管機構而言，這

剛剛又出現了一些關於哈爾·芬尼是否可能是中本聰的討論，說實話，這是那種即使多年來仍讓加密社群熱議的謎團。
所以事情是這樣的：哈爾·芬尼絕對是比特幣早期的重要人物。他在2009年1月收到了第一筆比特幣交易，這是一件相當重要的事。除此之外，他是一位認真的密碼學家，深深根植於密碼朋克運動——那種真正具備技術實力來打造比特幣的人。他運行過早期軟體，對程式碼提供過反饋，並且花了多年時間研究像 PGP 這樣的隱私工具。從履歷來看，這些都很符合。
但事情變得有趣的是，當人們開始挖掘取證證據時，情況變得更加模糊。對中本聰帖文的語言分析顯示，與芬尼已確認的寫作範例相比，風格上有一些顯著差異。他們使用的標點符號、拼寫模式，甚至句子結構——都足夠不同，讓多位獨立研究者都提出了疑問。再者，時間數據也讓人疑惑。觀察中本聰的發帖時間與芬尼可能活躍的時間相比，時區並不總是完全對應。提交記錄和論壇活動顯示，中本聰的工作時間似乎不同。
而且最關鍵的是——芬尼自己在2014年去世前一直否認自己是中本聰。這點倒是有一定的說服力，雖然顯然也不能算是確鑿的證據。
問題是，僅僅因為芬尼收到了那筆第一筆交易，並不代表他就是比特幣的創始者。許多早期貢獻者都擁有類似的密碼技術專長。收到資金並不等於是作者。所以我們現在的情況是，芬尼仍然被視為最有可能的候選人——也許是討論最多的那一位——但證據始終無法定論。經過數十年的分析，仍未出現

剛剛看到 Adam Back 就 Nic Carter 提出來的 2029 年量子計算問題發表看法，老實說他的觀點非常有道理。
所以基本上人們一直擔心量子進展可能威脅比特幣的加密安全。Back 的回應是？2029 年的里程碑是真實的，但並不是人們想像的那樣。谷歌的時間表是關於雲端量子系統的研究進展，而不是明天就能用來破解加密的工具。兩者有很大的差別。
但真正重要的是——要破解比特幣的私鑰，你需要數百萬個穩定的邏輯量子比特並具備完整的錯誤更正。我們還遠未達到那個水平。目前的量子系統仍處於實驗室早期階段，遠遠不能進行大規模攻擊。
我覺得有趣的是，比特幣開發者並沒有只是坐等量子計算成為問題。他們已經在著手進行後量子升級。我們談的是抗量子地址類型和新的簽名方案。像 BIP-361 這樣的提案正在研究中，讓用戶可以在需要時通過網絡升級遷移到新格式。
Back 提出了一個很好的觀點——軟體保護的進步速度比硬體威脅更快。比特幣的結構實際上允許通過軟分叉進行協調的協議變更，所以如果量子計算真的成為未來的威脅，網絡還有一條出路。
事實上，量子電腦仍然是實驗性質的。它們尚未商業部署，也絕對不是目前對區塊鏈加密的直接威脅。大多數專家認為，突破加密的能力在未來十年內仍然超出我們的硬體穩定性和錯誤更正的範圍。
所以是的，2029 年是一個值得關注的里程碑，但並不是加密安全的末日倒數鐘。

剛剛注意到 XRP 最近出現了一些重大的鯨魚行動。累積量一直在增加，現貨 ETF 流入達到了幾個月來未曾見過的水平。也有一些關於潛在 Solana 整合的傳聞，如果真的發生，可能會很有趣。
價格方面，XRP 在過去一天上漲了約 0.84%，目前約在 $1.43。變動不大，但底層指標看起來相當穩健。特別是 ETF 流向，讓我特別注意——那種機構投資者的興趣通常暗示著某些潛在的動向。
分析師們談論著更多的上行潛力，尤其是在這些鯨魚持續累積的情況下。無論是 Smart Cashtags 的事情，還是一般市場動能，似乎有足夠的因素讓交易者密切關注這個幣種。

剛剛看到一個關於加密貨幣詐騙的驚人故事，讓一個德州男子被判23年監禁。這個人用一個假代幣叫做Meta-1 Coin來運作整個計畫，聲稱它由十億美元的黃金和十億美元的藝術品支持——畢卡索、梵高、達利，整個交易。顯然這些都不是真的。
他成功騙取了近一千名投資者超過一百萬美元，直到被抓到。最瘋狂的是？人們竟然真的相信這些資產已經過審核，事實上根本沒有。這真是下一個層次的加密貨幣新聞素材——展現了人們在絕望想讓資金運作時會走多遠。
法官命令他向所有受害者支付賠償金，但說實話，大多數人可能已經失去了全部積蓄。一位調查員說得很到位：「他不僅僅是拿了錢——他偷走了多年的辛勤工作、信任和財務安全。」這整個加密貨幣新聞案件是個殘酷的提醒，告訴我們無論這些項目看起來多麼合法，都要保持懷疑。
讓人不禁思考其他仍在進行的加密方案。至少這個案子有了實際的後果，這比你聽過的許多加密貨幣新聞故事都要來得更有意義。

我剛剛意識到一件令人震驚的NFT市場現象，至今仍讓我感到震驚——最昂貴的NFT藝術品與其他NFT之間的差距實在太誇張了。我們談的是幾億美元的作品，而95%的NFT幾乎一文不值。讓我來拆解一下這個領域到底發生了什麼。
Pak的《The Merge》是討論史上最昂貴NFT藝術品時大家都會提到的作品。2021年12月售價為9180萬美元。但有趣的是——這並不是一個收藏家炫耀的結果。近2萬9千名收藏家共同出資，以每個$575 的價格購買了312,686個單位。這完全不同於傳統藝術的模式。這一切之所以能成功，是因為社群參與的元素以及Pak在數位藝術界的聲譽。
Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》也差不多接近這個價位，售價$69 百萬美元。Michael Winkelmann幾乎每天都畫一件作品，持續了將近14年，將它們拼成一個巨大的拼貼，然後在2021年由佳士得拍賣。起拍價是100美元。競標過程變得異常激烈，因為他的名字在加密圈子裡具有很大的影響力。
有趣的是，另一件Pak與朱利安·阿桑奇合作的作品《Clock》售價達到5270萬美元。這件作品具有真正的文化重量——它實時記錄阿桑奇被囚禁的日子，並每日更新。AssangeDAO，一個由超過10萬支持者組成的團體，集資購買了它。這展示了NFT不僅僅是藝術品——它們也可以成為聲明。
接著是《Human O

剛剛在NFT領域聽到一些有趣的消息。Mint Blockchain，一個在NFT領域悄悄發展的以太坊L2，剛剛從Optimism的最新治理輪中獲得了75萬OP代幣。這大約是135萬美元的資金，用於加速其生態系統的發展。
讓我注意到的是他們對樂觀鑄幣基礎設施的做法。他們使用OP Stack來打造這個模組化、完全可審計且與EVM相容的系統。整個方案對於那些對Gas費用和有限NFT標準感到沮喪的開發者和創作者來說，感覺是一個穩健的策略。
團隊提到他們將把25%的OP資金用於未來的代幣分配，這對於社群激勵來說是一個相當聰明的舉措。除此之外，他們還專注於一些真正具有前瞻性的領域：AI生成內容(AIGC)、實體資產(RWA)，以及其他新興的NFT技術。不僅僅追逐熱點，而是在實際建設基礎設施。
他們與Superchain的整合，讓他們在更廣泛的Optimism生態系中定位為一個認真的玩家。這筆資金主要用於降低Gas費用、改善開發者工具，以及建立全面的NFT標準。說實話，這種資金分配感覺是真正推動變革的，而不是僅僅完成一些表面工作。
有趣的是，Optimism的治理在同一輪中支持多個垂直領域。顯示他們的思考已經超越了單純的DEX流動性。如果Mint能夠落實這些計劃，未來NFT在L2上的發展值得關注。隨著基礎設施的成熟，樂觀鑄幣的故事變得越來越有吸引力。
還有人在追蹤Ethereum L2上的NFT

我看到這個消息，說實話我忍不住要評論一下。Brendan Blumer，也就是EOS Network背後的人，剛剛在撒丁島買了一棟價值1.7億歐元的豪宅。這不僅僅是一個房地產購買，更是一個巨大的信號，顯示加密貨幣的財富正如何改變傳統市場。
對不熟悉他的人來說，Brendan Blumer不是偶然成功的人。他從14歲開始在網絡遊戲中交易虛擬資產，之後共同創立了EOS Network，一個旨在解決擴展性問題的區塊鏈平台。這個人一直對新興技術有敏銳的嗅覺。
但這棟豪宅，嗯，真的令人印象深刻。談談撒丁島的Romazzino，2.3公頃，28間臥室，35個浴室，三個相連的別墅，私人海灘通道。曾是沙特一位前石油部長的財產。這不只是一棟房子，而是一整個奢華產業，講述著權力與威望的故事。
我真正感興趣的是：這一切意味著什麼？Brendan Blumer正在做的事情，越來越多的人在加密領域也在做。他們在數字資產中賺了巨額資金，現在正將這些資金多元化投資到有形的、真正的資產中，這些資產能保值。撒丁島是這方面的理想地點：隱私、自然美景、對於擁有大量財富的人來說具有吸引力的稅收優惠，尤其是，它被認為是世界上最奢華的目的地之一。
從更宏觀的趨勢來看，Brendan Blumer的這一舉動代表著更大的變化。加密財富正開始大量流入傳統奢侈品市場。看到加密貨幣百萬富翁購買遊艇、超跑、藝術品、高端房產已不再是新鮮事

所以我最近一直在研究如何創建你自己的加密貨幣，說實話，這比大多數人想像的要複雜得多。讓我來分解一下我所學到的。
第一件事是選擇你的區塊鏈。你有以太坊、索拉納、卡達諾和雪崩等選項。每個都有取捨。以太坊擁有最大的開發者生態系，但費用較高。索拉納速度快，但曾遇到一些穩定性問題。卡達諾專注於學術方法。雪崩則定位為更快的替代方案。重要的是要考慮擴展性——每秒能處理多少交易——安全性、開發者支持、社群活躍度，以及你預期的費用。
一旦你選定平台，就需要實際設計你的加密貨幣。這包括決定名稱、代號、總供應量，以及關鍵的共識機制。這是驗證交易並確保安全的算法。
這裡有兩條主要路線。工作量證明（Proof-of-work）是比特幣使用的方式——礦工解決複雜的數學問題來驗證交易並獲取獎勵。這已被證明有效，但能源消耗大。權益證明（Proof-of-stake）較新且更高效——驗證者鎖定他們的幣來賺取獎勵。如今大多數新項目都採用PoS。
你還需要一個分配策略。你是預挖代幣？做空投？進行ICO？代幣如何進入用戶手中，對於推廣和採用非常重要。
接下來是實際建設階段。你需要有能力寫代碼並建立區塊鏈基礎設施的開發者。如果你自己不是技術人員，這時你可能需要聘請可靠的人。這不是可以馬馬虎虎的事情。
測試非常關鍵。你必須徹底壓力測試一切——共識機制、交易處理、安全漏洞。不能推出一個有漏洞的產品。
當你確信一切正常後，就可以

剛剛拿到幾個月前的零售銷售數據，挺有趣的。一月的數據實際上比預期的還要疲軟——銷售下降了0.2%，而經濟學家預估會下降0.4%。汽車銷售受到影響，滑落了0.9%，所以如果剔除汽車，那一月的零售基本持平。這讓我有點驚訝，因為普遍預期除汽車外會小幅上升0.1%。顯然冬季天氣和油價飆升讓人們延遲消費，這也合理。但事情是這樣的——一些領域，比如雜項零售商和非店面(線上購物的表現可能)在那個一月其實還挺不錯的。到了二月，核心零售反彈，增長了0.3%。所以，沒錯，一月表面看起來疲軟，但並沒有最初擔心的那麼糟，反彈也表明消費者只是比較謹慎，而不是破產。

剛剛看到一些有趣的事情，大多數投資者可能都沒注意到。雖然市場預期今年只會有兩次聯準會降息，但億萬富翁大衛·艾因霍恩公開表示不同意這個展望。他認為我們實際上會看到比共識預期更多的降息。
事情的關鍵在於——即將於五月上任的聯準會主席凱文·沃什。大多數人記得沃什是在2006-2011年擔任聯準會理事時的鷹派，因此他們假設他會持續對利率保持強硬。但艾因霍恩認為這是錯誤的解讀。他相信沃什會認為，生產力的提升給聯準會提供了降息的空間，即使經濟保持熱絡，除非我們看到通脹再次飆升到4-5%。
令人驚訝的是，沃什來自華爾街背景，曾在斯坦利·德魯肯米勒手下工作，特朗普顯然不會選擇他，除非有信心他願意降低利率。因此，這形成了一個有趣的動態——沃什可能同時滿足特朗普對降息的需求，又能通過偏向生產力的論點來維持在通脹方面的可信度。
人們忽略的細節是，這不僅僅關乎利率。沃什和財政部長斯科特·貝森特都已表達過希望再次通過量化緊縮來縮減聯準會過度膨脹的資產負債表。因此，理論上，沃什可以在降息的同時收緊資產負債表——這與純粹的降息策略不同。
艾因霍恩的基金已經通過黃金持倉和SOFR期貨做好了這方面的準備。如果他的降息預測成真，你可能會想關注哪些行業和資產會從較寬鬆的利率環境中受益。市場的共識可能對今年實際會有多少次降息過於自滿。

剛剛得知Sterling Check在2024年聘請了Richard Dziadzio擔任他們的新執行副總裁（EVP）和臨時首席財務官（CFO）。如果你問我，這是一個相當不錯的招聘——這家伙擁有超過15年的CFO經驗，曾任職於Assurant。他們為他提供了50萬美元的基本薪資，加上獎金和股權，顯然是想把他鎖定在公司裡。吸引我注意的是，Richard Dziadzio曾就讀於INSEAD和沃頓商學院，財務實力絕對在那裡。總是很有趣看到這些領導層的變動如何影響上市公司。不知道他自那時以來適應得怎麼樣👀

我最近一直在研究巴菲特的投資組合，發現他在伯克希爾哈撒韋的持股結構非常有趣。當他還在管理公司時，投資組合中有46支股票，價值約$313 十億——但讓我注意到的是：他的前10大持倉佔了全部的82%以上。這不是傳統意義上的多元化，而是有信念的集中投資。
蘋果是最大頭，約75.9億美元，其次是美國運通54.6億美元和美國銀行32.2億美元。你還有可口可樂27.6億美元——這是一支他持有了幾十年的股票。雪佛龍、穆迪、歐亞石油，以及一些日本持股如三菱和伊藤忠。這個人不怕在他相信的理念上投入大量資金。
令人著迷的是沃倫·巴菲特的投資策略，他堅持持有贏家。美國運通和可口可樂多年來一直是核心持倉。這並不炫耀，但有效。他顯然也是一個股息股投資者，儘管伯克希爾本身從未支付股息，他偏好再投資。
在前10名之外，還有一層中型持倉——查布、三井物產、大維塔、丸紅、住友、克羅格。然後是一些較小的投資，分佈在保險、科技、消費品領域。甚至那些超過$1 十億的持股，加起來也接近$10 十億。當你管理這麼多資金時，每一美元都很重要。
但真正讓我思考的是——這也是有爭議的部分——伯克希爾持有3441億美元的現金。這比整個股票投資組合的總和還要多。足夠直接收購大多數標普500的公司。多年來，人們一直在討論這是天才的耐心還是錯失的機會。只有時間能證明。
沃倫·巴菲特的投資策略教會你一個重要的道理：不是擁有一切，而是深刻理解

所以我最近一直在思考大宗商品投資，說真的，這遠比單純把錢投在黃金上並寄望於奇蹟來得複雜。
首先，讓我來拆解一下我們到底在談些什麼。大宗商品基本上是你可以交易的原材料或農產品——比如石油、黃金、小麥之類的。它們分為兩類：硬性商品 (開採出來的東西，比如石油、天然氣、金屬) 和軟性商品 (農產品，比如小麥、咖啡、棉花)。大宗商品的酷炫之處在於它們是標準化的，也就是說，一桶油和另一桶油是完全一樣的，這也是它們能在交易所輕鬆交易的原因。
那麼，為什麼你會想在你的投資組合中加入大宗商品？有一些合理的理由。當通貨膨脹升高時，大宗商品的價值通常也會跟著上升，這有助於保護你的購買力。它們的走勢也不會與股票和債券同步，因此可以在市場動盪時為你的投資組合提供緩衝。在供應緊張或需求高漲的時期，某些商品的價格可能會劇烈飆升，帶來不錯的回報。而且，隨著新興市場的成長，對原材料的需求也在不斷攀升。如果你喜歡擁有實體資產而非純粹的數字持有，商品也能給你那種有形資產的感覺。
但事情就到這裡變得真實起來——大宗商品投資其實也有不少嚴重的缺點，很多人卻常常忽略。價格會因天氣、地緣政治緊張或供應衝擊而劇烈波動。與有股息的股票或有利息的債券不同，大宗商品本身不會產生收入——你只有在價格上漲時才賺到錢。這些市場很複雜，需要你對全球經濟和特定商品的驅動因素有一定的了解。如果你直接買實體黃金或石油，存儲和保險成本會侵蝕你的回報

一直在研究抵押貸款利率的運作方式，說實話比我想像的更為複雜。到2024年3月，30年期利率約為7.50%，而15年期抵押貸款則為6.69%。讓我驚訝的是，年利率（APR）有多重要——它不僅僅是利率，還包括所有貸款人的手續費，所以比較不同貸款人的APR實際上能讓你看到你真正支付的費用。
事實證明，獲得更優惠的抵押貸款利率比只看一個貸款人要複雜得多。你的信用分數、債務與收入比率以及首付金額都扮演著重要角色。我沒想到，使用傳統抵押貸款時，如果首付達到20%，你可以完全免除PMI，這在貸款期限內可以節省大量費用。
有趣的是，除了傳統抵押貸款外，還有許多其他貸款選項。FHA貸款允許最低3.5%的首付，VA貸款對符合資格的退伍軍人提供免首付，農村地區的USDA貸款甚至可以零首付。每種貸款都有不同的利率結構和要求。2024年3月的文章指出，一個$100k 抵押貸款利率7.50%的每月本息還款約為$699 ——甚至不包括稅金和保險。
更全面的角度是：如果你正在購房，對比多家貸款人的利率並了解不同貸款類型的差異，比僅僅看標題利率更為重要。同時，了解利率鎖定通常持續30到60天，因此時機也很關鍵。聯邦儲備委員會的決策也會間接影響這些利率，這也是為什麼經濟狀況會影響你實際支付的金額。

澳大利亞的黃金開採現場目前真的值得關注，尤其是在價格創下歷史新高的情況下。該國基本上與俄羅斯並列全球第二大黃金產量國，這聽起來相當驚人。一直在研究澳大利亞的金礦名單，發現那裡有一些非常令人印象深刻的作業。
西澳大利亞是大部分活動的中心。該地區被譽為世界上最好的礦業管轄區之一，自然像力拓（Rio Tinto）和必和必拓（BHP）這樣的大玩家都在那裡設廠。令人驚訝的是，僅在2023年，西澳就產出了211噸黃金，遠超全國其他地區合計的80.73噸。那年，黃金幾乎是該州第二重要的商品，創下了歷史新高的澳元$20 億收入。只有液化天然氣的收入超過它。
皮爾巴拉（Pilbara）地區尤其備受關注。面積超過五十萬平方公里，基本上是資源的寶箱。雖然大家都將它與鐵礦石聯繫在一起，但自2017年Novo Resources和Artemis Resources取得重大發現以來，這裡也出現了一場迷你黃金熱潮。有些地質學家甚至將皮爾巴拉的地質與南非的威特沃特斯蘭德盆地（Witwatersrand Basin）相提並論，該盆地擁有世界上最大的已知黃金儲量。兩者都具有相似的年代和組成，位於始生花崗岩-綠岩基底上，並且都以在砾石層中孕育高品位金塊而聞名。
因此，如果你在關注澳大利亞的頂級黃金開採作業，以下是主要的產量情況：
波丁頓（Boddington）領先。自2009年起由紐蒙特（Newmont）全資擁有，這是

剛剛看到Dave Ramsey對移動房屋的看法，說實話，數字幾乎無法反駁。這個人基本上闡述了為什麼許多人認為自己在做一個聰明的理財決策，實際上卻踩進了一個陷阱。
這裡讓我印象深刻的是：移動房屋在你購買的那一刻就開始貶值。就像，立即如此。Ramsey直言不諱——當你把錢投入一個會貶值的東西，你其實是在讓自己變得更貧窮。我知道這聽起來很嚴苛，但如果你想建立財富或擺脫困難的財務狀況，移動房屋並不是答案。
許多人認為買移動房屋是通往擁有房產和財務穩定的門票。但這就是幻覺的開始。你看，大多數人實際上並不擁有他們移動房屋所在的土地。你可能擁有結構，但下面的土地？那是另外的事情。這裡還有一點我覺得很有趣——Ramsey指出，土地可能會升值，而移動房屋本身卻會貶值。所以你可能會看你的投資，覺得自己打平甚至賺錢，但實際上土地只是在掩蓋移動房屋的貶值。
關於移動房屋是否是壞投資的問題，基本上可以歸結為：如果你把它當作一個金融資產，答案就是是。結構本身會貶值，除非你擁有熱點市場中的高端土地，否則你可能看不到足夠的升值來抵消這個損失。
Ramsey的建議？如果你處於一個移動房屋似乎是唯一選擇的情況，租房可能會更有意義。至少在租房時，你不會在付款的同時血本無歸。而擁有移動房屋，你是在還貸一個正在貶值的資產。這種情況對於想要建立財富的人來說，是一個很艱難的局面。
所以，是的，移動房屋是個壞投資嗎？數字不會說謊

最近一直在思考這個問題——如果你真的想建立財富但感覺卡住了，有時候最適合建立財富的書並不是那些炫目的YouTube影片或播客片段。它們是真正深入探討你財務為何不斷遇到障礙的書籍。職業專家Karol Ward提出了一個很好的觀點：如果你多年來一直在為理財而苦苦掙扎，了解根本原因是值得的。
那麼，在不同階段，哪些是最好的建立財富的書呢？讓我根據Ward的建議，分別說明你在哪個階段應該讀哪些書。
如果你是剛起步的Z世代，JL Collins的《通往財富的簡單之路》應該是首選。這本書基本上是關於醒悟你如何花錢。Collins涵蓋了從複利基礎到實現財務自由的所有內容，但核心訊息很簡單——少花多存，建立穩定的習慣，並讓它產生複利效果。如果你是新手，這是個不錯的入門。
現在如果你在職涯中更進一步，正面對債務或退休規劃，Suze Orman的《財務自由的九個步驟》則更具啟發性。Orman自己也是自力更生的百萬富翁，她不會粉飾太平——她談到削減每天的小額開支，比如(每天喝咖啡)，自動存款，以及實際的理財措施，比如還清債務和設立遺囑。不是炫耀，但非常必要。
但有一本很有趣——Julia Cameron的《Money Drunk-Money Sober》則採用不同角度。Cameron以《藝術家的道路》聞名，專注於解開創意阻塞的方法。這本理財書，她深入探討財務困境背後的情感層面。它不僅僅是關於預算的機制—

剛剛了解了一些在人工智慧基礎設施領域的有趣發展，說實話，如果你想在加密貨幣之外進行多元化投資，這裡的機會相當可觀。
所以事情是這樣的：預計到2025年，全球人工智慧支出將達到1.48兆美元，僅基礎設施支出到2029年就將達到$758 十億美元。這是巨大的資本部署。驅動這一切的是什麼？生成式AI、代理式AI和多模態學習正從炒作轉向在醫療、金融、機器人和網絡安全等企業中的實際部署。硬體競賽是真實存在的。
推動這一切的人工智慧領先公司是那些構建基礎設施層的公司。NVIDIA顯然是主要受益者——他們的GPU支撐著整個系統。Blackwell和即將推出的Vera Rubin平台正隨著AI晶片競賽的激烈而鞏固其主導地位。他們與OpenAI合作建設大型數據中心，這是長期需求的重要信號。他們也正擴展到雲端供應商之外，進入企業AI和自動駕駛車輛領域，與320多家汽車製造商合作。
Micron是另一個值得關注的公司。他們正乘著HBM和DRAM價格回升的浪潮。AI伺服器需要尖端記憶體解決方案，隨著公司建立GPU集群和數據中心，Micron正處於主要受益位置。他們的LPCAMM2記憶體用於AI準備的筆記型電腦，也對更廣泛的AI電腦趨勢具有吸引力。
接著是軟體/平台方面的人工智慧領先公司。微軟、Alphabet和Meta都在競相將AI整合到其核心業務中。微軟支持OpenAI，Alphabet推出Gemini