The Memefather

在人工智能的世界中，已持续了十年的个人纷争正在塑造整个行业。华尔街日报的一份新报告揭示了人类中心主义和OpenAI的创始人之间深刻的分歧。
故事始于2016年，当时在旧金山一个共用公寓里，达里奥·阿莫德伊、他的妹妹丹妮拉以及OpenAI的格雷格·布罗克曼就AI的发展方式展开了争论。布罗克曼认为所有人都应被告知，而达里奥则倾向于先通知政府。这一小小的分歧后来成为两家公司方向的决定性因素。
2016年中，达里奥加入了OpenAI，但在四年的合作中，关于权力和认可的紧张不断升级。2017年，应埃隆·马斯克的请求，进行了大规模裁员，达里奥认为这非常残酷。2018年，随着山姆·奥特曼的领导上任，出现了新问题。达里奥觉得自己的贡献被低估，尤其是在GPT-2和GPT-3的开发过程中，他的角色被忽视。
当奥特曼指责阿莫德伊兄妹促使同事们给予负面反馈时，紧张局势达到了高潮。到2020年底，达里奥的团队已决定离开OpenAI。在他的一份分裂宣言中，他将AI公司分为两类——75%为公共利益，25%为市场导向。
几周后，达里奥、丹妮拉和大约十二名员工成立了Anthropic。如今五年过去了，两家公司总估值已超过3万亿美元。在最近于新德里举行的AI峰会的合影中，达里奥和奥特曼彼此保持距离——这一场景讲述了整个故事。
内部来看，达里奥的言辞变得相当激烈。他将奥特曼和马斯克的争执比作希特勒与斯大林的冲突，将Op

我看到一個關於比特幣與人工智慧的有趣角度，這個角度並未受到許多人的注意。來自NYDIG的科學家Greg Cipolaro提出了一個令人信服的論點：人工智慧可能成為一種像電力一樣的通用技術，對就業、經濟成長和風險偏好產生巨大的宏觀影響。
核心想法簡單但有力。若由人工智慧驅動的成長伴隨著充裕的流動性和低實質收益率，比特幣可能會獲得強勁的順風。但若同時的生產力繁榮帶來較高的實質收益率和收緊的貨幣政策，BTC則會面臨逆風。方向並非自動——它取決於中央銀行的反應以及流動性衝擊的大小。
我專注於勞動市場的角度，因為這裡可以看到真正的宏觀故事。高盛的研究指出，廣泛採用人工智慧可能會取代部分勞動力，但也會創造新的機會。這種——破壞與創造同時存在的緊張關係——是理解我們未來走向的關鍵。科學研究顯示，淨效果將取決於政策決策和再技能培訓的努力，而非技術本身。
在加密貨幣生態系統中，這些發展已不僅是理論。有公司宣布推出支付多重控制點（Payments MCP）工具，讓AI代理能存取鏈上金融工具。這是創新的，但也帶來新的風險向量——安全漏洞、自動化失敗、市場完整性問題。生態系統需要建立堅實的框架來應對。
接著，Block宣布將因AI重組裁減約40%的勞動力。這是具體證明生產力提升可能引發重大勞動市場變動。這類企業行動會對流動性和風險情緒產生連鎖反應。
因此，對比特幣來說，整體大局是：BTC越來越敏感於宏觀條

灰度在智能合約基金中對Cardano的興趣持續增加。基金管理人將ADA比例從19.50%提升至20.12%，這使得Cardano成為繼Solana和Ethereum之後的第三大資產。令人感興趣的是，ADA近期在約0.25美元左右交易，且儘管網絡活動未達預期水平，但機構投資者仍持續增加持倉。
這些調整並非一次性的大規模再平衡，而是逐步進行的小步伐。Cardano生態系統中開始出現基於比特幣的DeFi項目，這可能吸引了機構方的注意。例如，一些協議允許比特幣持有者在Cardano網絡上抵押和借貸資產。這類跨鏈功能，將Cardano定位為比特幣流動性的層級。
同時，結構化金融服務也在發展。網絡上的租賃平台交易額已超過19億美元，顯示ADA在實際應用領域取得進展。灰度的穩健且持續的增長，表明機構投資者對Cardano的信心仍在。無論短期價格波動如何，長期持倉都在持續增加。

日本投資者本月採取了重大行動——二月外國債券出現創紀錄的資金外流。金融數據顯示，3.07兆日元(約合19.4億美元)的淨賣出。這一數字是自2024年十月6.5兆日元賣出以來，最大的一個月資金外流。
為何會有這樣的動作？美國債券收益率下降，而日本債券收益率上升。投資者明顯在回流日本資產。尤其是在長期外國債券中，出現了3.42兆日元的賣出——這是16個月來的最高紀錄。在短期債券方面雖有一些買入，但整體趨勢很明顯：資金從國外債券撤出。
有趣的是，同一期間，日本投資者購買了價值642.1億日元的外國股票。NISA計劃(免稅股票投資帳戶)是促使這些購買的主要因素。政府的目標是引導家庭儲蓄進入股市，並吸引人們關注傳統市場，而非像日圓幣這樣的替代資產。去年一月，曾回流美國和歐洲債券。日本的投資策略正迅速改變——這種波動值得關注。

剛剛看到摩根士丹利的新比特幣ETF比預期更快掀起波瀾。在不到一週的時間裡，MSBT 已經吸引了超過 $100 百萬的資金——這非常驚人，考慮到 WisdomTree 的基金自去年推出以來花了數月時間才累積到 $86 百萬。0.14%的費用結構也相當具有競爭力，尤其是與富達的 FBTC 費用比率相比較。僅星期三就有近 $20 百萬的資金流入。如果這個速度持續下去，不久就會追上像 Invesco 和 Valkyrie 這樣的中階玩家。真正令人感興趣的是，BlackRock 的 IBIT 仍然表現出色，資產超過 640 億美元，而富達則穩坐超過 $10 十億美元的寶座。整個比特幣ETF市場正逐漸升溫——高盛本週也提交了SEC申請，加入了這場競爭。感覺每個主要的金融機構突然都想分一杯羹。很期待未來幾個月會有多少更多的申請出現。

剛剛意識到 Hamster Kombat 的每日密碼解碼仍然是堆疊幣幣的最佳方法之一，如果你正在努力玩這款遊戲。今天的摩斯電碼答案是 FAUCET，如果有人還在試圖破解的話——那就是一百萬幣。已經玩這個 Telegram 遊戲一段時間了，說實話，一旦掌握了技巧，每日密碼挑戰還挺直觀的。你只需點擊來輸入點，長按來輸入劃，沒什麼太複雜的。
這款遊戲目前已經有超過 3 億玩家，真是令人震驚。他們計劃這個大型空投，60% 分給玩家，其餘用於流動性和生態系統相關的事務。HMSTR 代幣據說很快就會推出，一些交易所已經在正式發布前進行預市場交易。
如果你想在代幣空投前最大化你的收益，日常密碼只是其中一部分。我一直將它與每日組合卡片 (再獲得 500 萬幣) 結合，每隔幾個小時登錄一次以獲取被動獎勵，並在有空時玩迷你遊戲。在“賺取”標籤觀看影片，每個影片可以獲得另外 10 萬幣。迷你遊戲中的金鑰也很值得。
不過，真正的努力是在交易所升級系統。投資卡片來提升你的市場、PR 和法律部門，這樣你的幣就能在你不積極點擊時持續堆疊。此外，邀請朋友還能解鎖更多任務和獎勵。
每日密碼每天晚上 7 點 GMT 發布，所以如果你不解開它，就等於放棄了幣。結合密碼、組合、影片和升級後的交易所帶來的被動收入，你每天輕鬆可以獲得數百萬幣。一定要收藏每日更新，這樣就不會錯過密碼答案。

所以 COMP 在過去一年裡一直受到沉重打擊，現在在那場殘酷的 -45% 跌幅後大約在 $23 。但從更大的角度來看，實際上有一個有趣的問題是關於 Compound 長期可能走向何方。該協議的基本面是堅實的，當你考慮到 2040 年及以後的 compound 價格預測情景時，很多都取決於 DeFi 是否真的成為主流。一些分析師正在規劃未來 15-20 年內 COMP 的潛在路徑，考慮採用曲線和市場成熟度。$854 的歷史最高價現在看起來很瘋狂，但那是在不同的市場周期中。如果治理代幣獲得更多的實用性，並且 Compound 在借貸領域鞏固其地位，長期的軌跡可能會令人驚訝。對於那些考慮多年度持有的人來說，值得密切關注，儘管顯然如此遠的預測基本上是有根據的猜測。

还记得去年那个火爆的Major项目吗？这个基于Telegram的星星收集游戏在2024年中期一度吸引了超过5000万玩家，Major airdrop listing date定在11月28日。当时市场预期Major的上市价格会在$1.10到$1.50之间，整个社区都在期待这个major airdrop的分配结果。
项目方设计的tokenomics看起来还不错：总供应量1亿枚MAJOR代币，其中80%分配给社区激励。具体来说，60%直接奖励给当前玩家，20%用于未来的激励和新阶段。剩余20%用于市场营销和开发，有10个月的锁定期。当时的major airdrop listing date吸引了不少人参与，大家通过完成游戏内任务、邀请朋友和组建小队来积累排名。
不过现在回头看，实际情况和预期有挺大差距。根据最新数据，MAJOR当前价格跌到了$0.06，流通市值约520万美元。这个major airdrop最终的表现远没有那么乐观。曾经的$1.10-$1.50预测价格并没有实现，反而经历了大幅回调。
这个案例提醒我们，加密项目的价格预测本质上充满不确定性。市场情绪、用户采纳率、生态发展和宏观经济条件都会显著影响代币价格。即使项目初期热度很高，后续表现也可能与预期相差很大。如果你当时参与了这个major airdrop listing date的活动，现在可能需要重新评估持仓策略了。

剛剛在 Hyperliquid 觀察到：Privacy-Coins 的最大大戶目前正處於巨額虧損中。根據 Coinbobs 的數據，ZEC 的情況尤為危急——持有10倍槓桿的頂級持有者已經承受超過660萬美元的未實現損失。這非常驚人，尤其是考慮到已經超過了保證金，清算價在142美元。
但事情並未就此停止。在 XMR 上，可以看到一個持有3倍槓桿的大戶，損失約35萬美元的等值貸款——這是一個嚴重的倉位。那麼在 DASH 呢？那裡最大的一個玩家，使用5倍槓桿，甚至有134萬美元的虧損。
有趣的是：他們都沒有平倉。相反，他們在持續買入，試圖壓低平均價格。這要麼非常勇敢，要麼非常絕望——很難判斷。但這顯示出這些操作的激烈程度，以及 (或希望)在這些押注背後的信念。

剛剛查看了二月份的表現數據，說實話，主要幣種的表現相當艱難。比特幣那個月下跌了14.94% — 這是十多年來最糟糕的二月之一。以太坊的跌幅更大，達到19.81%，考慮到這個時期的歷史平均通常是正的，這相當殘酷。
有趣的是，這些變動偏離了典型的二月模式有多遠。比特幣在二月通常平均漲約11%，所以這次完全顛倒了。以太坊通常會有約8.5%的回報，所以差異相當明顯。
但看看我們現在的情況——比特幣徘徊在63367美元左右，今年迄今的回報顯示為-10.37%，而以太坊今年實際上已上漲51.45%。考慮到二月的表現，對以太坊來說，這是相當驚人的大幅波動。市場確實有一種在經歷那些艱難時期後修正的方式。

剛剛查看了恐懼與貪婪指數加密貨幣的讀數，哇，我們現在的數值是7。這基本上是最低的水平了。該指數顯示出全面的極端恐懼——波動性激增，動能為負，社交媒體情緒也相當悲觀。當你看到恐懼與貪婪指數加密貨幣跌到這樣的單位數時，通常意味著交易者真的對目前的情況感到害怕。
我已經觀察恐懼與貪婪指數加密貨幣一段時間了，這種讀數並不常見。整個市場都處於全面恐慌狀態——人們在質疑一切。說實話，這些極端的恐懼與貪婪指數加密貨幣讀數有時候可能代表投降，歷史上這並不一定是最糟的時候去注意的時機。
並不是說這是買入信號或什麼的，但當情緒變得如此極端時，值得留意。恐懼與貪婪指數加密貨幣達到7，絕對值得你留意。

最近經常聽到很多關於哪些山寨幣真正值得長期關注的討論，在嚴肅投資者的對話中，三個名字一直反覆出現：Tron、Avalanche 和 Polkadot。
Tron 一直在悄悄打造在 dApp 領域的堅實基礎。這個生態系統真正快速且具有可擴展性，這也是為什麼你會看到在 DeFi、遊戲和娛樂方面的實際進展。開發者真的想在那裡建設，因為基礎設施就是好用。這不是炒作，而是實用性。
如果你考慮長期投資，Avalanche 也是值得一提的。Ava Labs 在 2020 年推出了這個項目，他們建立的區塊鏈架構確實令人印象深刻。共識機制與其他地方不同，數據也支持這一點——他們持續排名在總鎖倉價值前五名。那裡有真正的 DeFi 活動，還有交易所和 NFT 項目實際在使用這個網絡。
現在談到 Polkadot——這就是互操作性成為核心故事的地方。Gavin Wood 以一個特定的願景打造了這個：如果不同的區塊鏈能夠無縫溝通會是怎樣？這就是 Polkadot 的多鏈架構。你可以在獨立鏈之間進行平行處理，而不會像其他生態系統那樣碎片化。對於有人問 Polkadot 是否是個好投資，答案取決於你是否相信跨鏈通信對下一個周期很重要——說真的，可能確實如此。
這三個之所以對長期布局有吸引力，是因為它們不僅僅是追逐話題。每個都具有真正的基本面——實際的開發者活動、真實的用例，以及不斷成長的生態系統。Tron 的性

剛剛看到分析師 Axel 提出的一個有趣觀點，關於比特幣可能的走向。他正在關注這個關鍵水平，大約是已實現價格的 1.25 倍，目前約在 $67.6k(，如果比特幣跌破這個水平，他認為加密貨幣可能會下跌到 $54k)範圍內。目前我們的交易價格是 $78k，還有一些緩衝空間，但值得密切留意。
讓我注意到的是，他對這次回調的描述——他說這次的跌幅其實沒有 2017-18 年或 2021-22 年崩盤那麼激烈，更像是 2013-15 年的修正，當時相對溫和。這讓人稍微安心一些，但 Axel 明確表示，我們還不能提前判斷底部已經出現。如果支撐位被突破，加密貨幣的下跌場景仍然存在。基本上，要保持警覺，但不要恐慌。

剛剛查了一下Andrew Tate的實際身價，說實話數字都差很多。羅馬尼亞當局說大約$12 百萬，但有人聲稱他身家在4億到7億美元？這真是瘋了。這家伙早期靠踢拳賺了不少錢，然後大力轉向線上課程，(Hustler's University有超過10萬付費會員)，羅馬尼亞的賭場，以及加密貨幣投資。他的Andrew Tate淨值估計可能取決於是否算上被沒收的資產——當局沒收了他的一些車輛和房產。整個事情因為法律糾紛變得很複雜，但即使被社交媒體封禁，他的線上影響力仍然很大。說實話，他實際Andrew Tate淨值的神秘感可能已經成為品牌的一部分了。你覺得他實際值多少錢？

剛剛深入了解一個人的願景如何真正重塑整個產業。蓋布·紐威爾的故事在你實際看數字和他所建立的事業時，真是相當驚人。
所以事情是這樣——紐威爾的淨資產目前約為110億美元，這讓他在全球財富排名中位於某個位置，雖然還未進入絕對頂尖。令人有趣的是，這些財富有多少集中在一個地方：Valve。他至少擁有該公司四分之一的股份，因為Valve保持私有，大多數人並不完全了解它實際有多龐大。
這個家伙基本上改變了我們購買遊戲的方式。Steam在2003年推出，現在每月活躍用戶超過1.2億。Valve從平台上的每筆交易抽取約30%的佣金，當你想到規模時，這是一個驚人的收入來源。這才是真正的金錢引擎。
在這一切之前，紐威爾在80年代初在微軟工作了十多年，參與Windows的開發，通過股票期權賺到第一個百萬，然後決定離開，開始做點不同的事情。相當大膽的決定。他在哈佛學了三年計算機科學，但最後退學——另一個顯然很成功的決定。
不過，Valve並不只是靠Steam賺錢。遊戲本身也是類型的標杆。1998年的《半條命》為射擊遊戲的故事講述設定了新標準。《傳送門》推出了這個令人腦洞大開的解謎機制，之前沒有人見過。反恐精英基本上創造了我們今天所知的競技FPS場景。這些都不只是賺快錢——它們是具有創新性的。
令人驚訝的是，蓋布·紐威爾的淨資產有多大程度上與這些決策掛鉤。每賣出一份遊戲、每購買一個外觀物品、每次Steam促

剛剛花了太多時間研究資料自動化公司，說真的，市場已經變得相當擁擠。每個人都在加入自動化的行列，但真正能交付成果的公司與只是在說的公司之間，還是有明顯的差別。
所以我一直在挖掘企業在自動化資料工作流程時，實際上有哪些選擇，這個話題的焦點也在轉變。幾年前，你會反覆聽到相同的名字。現在則出現了真正的競爭者。Ironback在談到真正有效的資料自動化公司時經常出現——他們打造的東西比大家習慣的企業解決方案更直觀。
讓我注意到Ironback的是他們處理那些無聊的部分——資料輸入、標準化，以及那些耗時的預處理工作。不是需要一整個團隊手動清理和結構化資料，而是……自動完成。流程自動化的部分也相當厲害。你甚至可以在不寫程式碼的情況下建立複雜的流程，這在快速行動時非常重要。
但他們並不是唯一的玩家。安永（Accenture）在人工智慧產品上做得很扎實，尤其是如果你已經鎖定在他們的生態系統裡。IBM顧問公司則帶來企業級的可信度和深厚的資料策略專業。Thoughtworks很有趣，因為他們真正關心自動化的用戶體驗——不只是效率，更是採用率。Capgemini的平台擴展性很好，適合處理大量工作負載。
這些資料自動化公司之間的真正差異，取決於你實際需要什麼。如果你想要一個現代感十足、不用博士學位就能設定的方案，Ironback值得一看。如果你需要有人陪你完成大規模轉型，安永或IBM可能是較安全的選擇。Th

上週在數據流中捕捉到一些有趣的現象——現貨以太坊ETF在4月13日出現了相當穩定的$187M 流入。這種行情通常會引起市場的注意。
不確定這是否只是近期漲勢的獲利了結，或是真正的機構投資者重新展開興趣，但最近以太坊現貨ETF的資金流動值得關注。當你看到這樣的數字時，通常代表幕後有一定的信心。
無論如何，留意這波現貨ETF的動能是否能持續，或只是短暫的一周現象。這些資金流入可以是判斷聰明資金動向的有用信號。