鏈上那股恐慌勁兒算是過去了。
接下來估計會陸續看到一些機會冒頭。畢竟BTC就算繼續跌，跌到84000也好，掉到70000也罷，基本都在大夥兒心理預期範圍內。既然心裏有底，那就還有搞頭。
現在鏈上真實情況是啥呢？日常PVP基本就是那幫手速賊快的聰明錢在玩，所以看着參與的人不多。但實際上呢，一大票聰明錢都在場邊蹲着，等着下一個能一發入魂的機會出現。這種時候，耐心比什麼都重要。

策略的執行主席邁克爾·塞勒對針對其公司股票的賣空者毫不在意。這位比特幣極端主義者對對該公司的唱空頭寸毫無擔憂，保持着他在懷疑者面前的典型信心。

今年秋天，債券市場出現了一個有趣的發展。第47任美國總統一直在積極購買市政和企業債務工具。這一點特別值得注意的是什麼呢？其中一些債券是由受其政府政策直接影響的公司發行的。
這一舉動引起了市場觀察者的關注。當一位現任總統投資於受自己監管決策影響的公司的企業債務時，這就產生了一種獨特的動態。市政債券確實提供稅收優惠。但是，來自政策受影響公司的企業債券呢？那完全是另一個故事。
市場參與者對其影響感到困惑。這是標準的投資組合多樣化，還是對未來政策方向的某種暗示？債券市場很少見到政治權力與個人投資選擇之間有如此程度的重疊。現在，購買仍在繼續，市場繼續觀察。

美麗國的物流行業正在發出無法忽視的警告信號。貨車裝載運費指數剛剛達到了自2014年以來的最低水平，預示着全國範圍內實物商品運輸的急劇放緩。當運輸貨物的卡車減少時，通常意味着消費者需求在減弱，企業在減少庫存補貨。這種經濟放緩往往會影響風險資產，包括數字貨幣，因爲投資者重新評估增長前景並調整資本配置。值得關注的是，這種供應鏈收縮如何在更廣泛的市場情緒中發揮作用。

市場又出現狠角色了。有個大戶最近瘋狂押注下跌，三個幣種全線做空，砸進去的名義價值超1.9億美金。
先看BTC那邊：開了40倍槓杆，倉位1.48億美元，96,065塊2開的倉。但這位置有點懸，清算價97,707，價格稍微往上躥一千多刀就爆了。
XRP那筆也夠猛：20倍槓杆，2738萬美金的倉位，2.225刀入場。清算線在2.5美元，安全邊際倒是比BTC寬松點。
還有ZEC：10倍槓杆做空，倉位規模2040萬左右。
這種體量的對手盤進場，要麼是掌握了什麼重磅消息，要麼就是純粹在賭市場情緒反轉。不過話說回來，清算價卡這麼緊，稍有不慎就得給市場送溫暖了。

關於泡沫的事情是——每一個泡沫在上升過程中都有自己的故事。不同的敘述，相同的套。人們自欺欺人地相信這一次是獨特的。
環顧四周。人工智能股票？拋物線增長。黃金？創歷史新高。幾乎每一種資產類別都在閃爍警告信號。數學不會撒謊——當一切都被拉得如此之遠時，總會有東西會崩潰。
我們以前看過這部電影。結局？永遠不會改變，無論情節轉折聽起來多麼花哨。

人工智能芯片熱潮正在猛烈襲來。臺灣的龍頭代工廠目前正淹沒在單子中——需求高得離譜，但裂痕開始顯現。生產線人手緊張。交貨時間膨脹。客戶？他們並不完全滿意。隨着交付延遲的積累和產能分配的壓縮，一些客戶表達了不滿。這個爲數據中心到下一代礦機提供動力的半導體巨頭正面臨着可能波及科技供應鏈的困境。他們能否快速擴張，還是瓶頸將扼殺人工智能的繁榮？

今年開始主要用某頭部交易所的錢包，畢竟資產都在那邊，用習慣了也放心——萬一平台這邊出問題至少有個說法。鏈上那些老錢包裏的幣基本是以前玩DeFi和打新留下的，還有些長期持有的倉位，零零散散分在幾十個地址，每個也就幾千到幾萬美金。說實話真的懶得一個個遷移。
這兩天看到有人錢包被盜的消息，突然有點慌，趕緊檢查了一遍自己的資產分布。大家平時也要注意錢包安全，別等出事了才後悔。

便士自1793年以來就存在，對吧？好吧，現在不再如此——鑄造剛剛根據新指令停止了。但真正的問題是：零售商喜歡的經典99美分定價策略會發生什麼？會在一夜之間消失嗎？
還有一個沒人談論的復雜問題——銷售稅。大多數州根據最終價格計算稅，這些小錢在你四舍五入時是很重要的。我們是否在考慮所有價格都跳到美元的增量？企業會吸收這部分差額，還是只會四舍五入？
表面上看似小的變化，但漣漪效應可能會完全重塑零售定價心理。很想看看商家如何適應。

剛剛發現一個引起我注意的新代幣：$WORRIEDGUY。
我一直在研究圖表，圖形看起來很有趣。如果你對梗幣感興趣，或者只是想探索新推出的項目，可能值得一看。
說到工具——最近在測試這個交易平台，老實說？對於快速進場相當不錯。界面幹淨，執行迅速。他們剛推出的BNB鏈集成實際上很流暢，到目前爲止沒有延遲問題。
還有其他人在關注Pump上的新動態嗎？在參與之前你的審核流程是什麼？

股市中的熊？他們今年已經喊了四次衰退。
猜猜每次發生了什麼。
什麼都沒有。零。無。
每一個預測都失敗了。經濟依然穩步前行，市場對此不以爲然，那些悲觀的預測就像在陽光下的牛奶一樣迅速變質。
他們一直以來出錯的頻率幾乎令人印象深刻。

長期以來的比特幣懷疑者又來了。彼得·希夫剛剛發起了一項投票，向BTC持有者提出了一個挑釁性的問題：比特幣究竟需要崩潰到什麼程度，他們才會承認他一直是對的？
這不是Schiff首次挑戰加密愛好者。作爲一個金子愛好者，他對數字資產的無情批評衆所周知，已經預測比特幣的滅亡多年。然而，我們現在仍然在這裏——BTC依然屹立不倒，仍在交易，仍在引發激烈的辯論。
令人着迷的並不僅僅是投票本身，而是其背後的心理學。在什麼價格點上，信念會轉變爲懷疑？當持有者開始動搖時，‘鑽石手’會在何時出現？施iff正在挖掘一些比圖表和技術分析更深層次的東西——他在質疑支撐整個持有者心態的信仰體系。
回應？可預測地分歧。一些死拿者堅定不移，堅稱沒有價格能改變他們的想法。另一些設定了具體的閾值——也許是$10K，也許更低。少數人承認他們已經在質疑自己的立場，因爲市場波動加劇。
愛他還是恨他，施夫都知道如何挑撥。無論你是把他視爲一個固執的反對者，還是僅僅認爲他是一個錯過了飛船的人，他的民調策略揭示了一個不舒服的真相：每個投資者都有一個臨界點。問題是，你知道你自己的臨界點嗎？
與此同時，比特幣繼續做它最擅長的事情——無視噪音，逐塊書寫自己的敘述。

最近圈內出現一個大膽懸賞：有人願意拿出9.66BTC，獎勵給能證明某主流錢包存在後門漏洞的人。
條件挺有意思——證據要先給懸賞發起人看，不能直接交給錢包方。這波操作引發不少爭議，有人說是在找茬，也有人覺得這是對錢包安全性的一次公開挑戰。
9.66個BTC可不是小數目，按現價算得有幾十萬美金了。到底是真有料還是純炒作？技術大神們可以研究研究，說不定還真能挖出點什麼。

叫我瘋狂吧，但我確信那個家夥在這個遊戲中有投入。只等着證據降低 😭

剛剛發現了一些有趣的聰明錢動向。
一個具有穩固$PONKE 交易歷史的錢包剛剛購買了價值約$1,072的$SNAI 代幣。這不是一筆巨大的購買，但讓我關注的是時機——當前市場總值約爲$4.29M。
這些來自具有良好記錄的錢包的小規模戰略性進場，有時會在更大動作之前發出早期信號。如果你在跟蹤該代幣的動量，值得保持關注。
總是讓人着迷地觀察經驗豐富的交易者如何駕馭這些中型市值的機會。