英國能源危機威脅美國投資，行業領袖與金漢姆發出警告

在英國經營的美國商界高層正對該國的能源危機表示擔憂，包括BP的Louise Kingham在內的知名人士警告，現行政策正阻礙大量美國投資。電力成本的急劇上升，加上高昂的就業支出和企業稅，已造成競爭劣勢，主要跨國公司已無法忽視。這些擔憂在美國商界領袖與政府顧問的高層會談中浮出水面，顯示對威斯敏斯特進行能源策略大刀闊斧改革的壓力日益增加。

製造成本超越競爭對手，威脅工業基礎

根據國際能源署的數據，去年英國製造商的電力成本比法國或德國的同行高出約50%，甚至比美國和加拿大的設施高出四倍。這種成本差距已成為投資決策中的關鍵因素。當美國的企業總部評估設立或擴展業務的地點時，英國因能源和勞動成本，尤其是在製造密集型行業中，逐漸失去競爭力。

具體影響已經顯現。負責3M在英國業務的Sophia Oliphant指出，她的公司已大幅縮減在英國的製造規模——從十四個生產基地縮減到僅三個。對於以Post-It便條紙和 Scotch膠帶等產品聞名的全球企業來說，這種撤退反映出一個更廣泛的趨勢：能源密集型生產正從英國轉移到運營成本較低的市場。

電網挑戰加劇能源問題

除了價格因素外，基礎設施限制也增加了難度。亞馬遜在英國負責數位運營的Iain Wood指出，能源支出是一個眾所周知的障礙，尤其是在難以獲取可靠電網容量的情況下。這些連接問題使得科技和製造企業在英國設立數據中心或生產設施變得不切實際，即使有其他激勵措施。

Honeywell歐洲部門負責人Przemek Szuder強調，迫切需要解決這些能源障礙。若不迅速行動，企業可能會將資本轉移到成本較低、基礎設施更穩定的國家。

投資流向他國，政策壓力日益增加

商界的不滿與對工黨能源政策的更廣泛批評相呼應。前美國總統特朗普近日聲稱，英國正在浪費北海的石油和天然氣資源，認為淨零排放承諾限制了產量，推高了價格。儘管政府優先考慮經濟穩定和監管改革，但能源政策並未跟上產業的期待。

在倫敦的美國大使館高級經濟官員Jennifer Bachus呼籲英國政府增加北海油氣開採，以降低電力成本並創造投資誘因。她強調，擁有多元化、國內來源的能源組合，對於經濟增長和吸引外資的國際競爭力都至關重要。

Kingham與BP推動稅制重整

BP英國區負責人Kingham重申了對修訂油氣公司在俄羅斯入侵後徵收的意外利得稅的要求。Kingham指出，現行稅制是吸引英國大型油氣投資的主要障礙。她提到，修訂後的監管架構已準備就緒，但政策遲滯阻礙了實施。

Kingham也觀察到，儘管工黨政府在規劃改革、基礎設施建設和碳捕捉等方面取得了初步進展，但近幾個月來動能已經放緩。政策公告與執行之間的脫節令投資者感到沮喪，尋求明確性與穩定性。

政府拖延行動，產業呼籲立即作為

Prime Minister Keir Starmer的貿易與投資顧問Varun Chandra承認，現行策略並非在所有方面都是最佳的。他呼籲商界保持耐心，將政府對經濟穩定、產業政策強化、貿易關係改善和規劃改革的承諾，視為一個連貫的長期願景。

然而，對於目睹利潤因高運營成本而侵蝕、競爭對手在其他地區取得優勢的企業來說，Chandra的耐心呼籲顯得空洞。隨著投資決策逐漸遠離英國，政府時間表與企業的迫切需求之間的差距越來越大。如果不能在能源政策和稅制改革方面迅速採取具體行動——如Kingham所提出的明確路徑——英國的工業足跡將持續縮小，進而削弱政府希望實現的經濟增長。