比特幣聯盟反對MSCI針對比特幣重倉公司的提案

來源：CryptoNewsNet
原標題：比特幣聯盟反擊MSCI針對比特幣權重大型企業的提案
原文連結：

產業對MSCI數位資產排除提案的回應

比特幣企業聯盟（(BFC)）與其成員公司協同，正式對MSCI提出的規則提出異議。該規則擬將數位資產佔總資產50%以上的公司排除在MSCI全球可投資市場指數之外。

該規則將適用於其主要業務被歸類為數位資產庫存活動的公司。

BFC主張，該提案通過優先考慮資產負債表上的持有資產，而非實際業務運營，錯誤歸類了經營性公司。BFC常務董事George Mekhail表示：「MSCI長期以來是以公司的業務內容來定義公司，而不是以其持有的資產來定義。這項提案為了單一資產類別而拋棄了這一原則。股東批准的庫存決策不應該凌駕於這一現實之上。」

發現的結構性問題

聯盟指出該提案存在三項結構性問題：

1. 以資產組成重新定義主要業務，而非以產生收益的業務活動為基準
2. 單獨挑出數位資產，其他資產類別則未受到類似待遇
3. 將指數納入與波動的市場價格掛鉤，導致成分變化不可預期

BFC警告，該提案可能導致被動資金流出、資本成本上升及公司波動性加劇，這些影響與經營表現無關。

該集團呼籲MSCI撤回該門檻，維持以業務運營為基礎的分類，確保資產類別中立，並與市場參與者共同制定與業務一致的框架。

Strive資產管理公司的立場

由Vivek Ramaswamy共同創辦的Strive資產管理公司，也正式敦促MSCI重新考慮其擬議的規則——將比特幣持有量超過總資產50%的公司排除在主要股票指數之外。

Strive在致MSCI執行長Henry Fernandez的信中警告，該規則可能因美國GAAP與IFRS會計準則不同導致結果不一致。

Strive為第14大企業級比特幣持有者，持有超過7,500枚比特幣，主張50%門檻「毫無根據、過於寬泛且不可行」。其高管指出，許多比特幣庫存公司實際上在AI數據中心、結構性金融、雲端基礎設施等領域經營實體業務。

他們還將比特幣的處理方式與其他資產進行對比，指出擁有大量石油儲備的能源公司或金礦公司並未被排除在指數之外。

該公司還提及市場波動性、衍生品曝險及會計差異等因素，指出這些因素可能導致指數納入變得不可預測。Strive警告，嚴格的規則可能將創新趕往海外，使國際公司獲得競爭優勢。

MSCI計劃於2026年1月15日公布最終決定。

對經營性企業的影響

以科技及比特幣為核心的軟體公司Strategy，以其大膽的比特幣儲備策略聞名，該提案可能對其產生重大影響。Strategy及董事長Michael Saylor近期對市場關切做出回應，反駁MSCI可能將該公司排除在主要股票指數之外的憂慮，分析師警告此舉可能引發數十億美元的被動資金流出。

Saylor強調，Strategy並非基金或控股公司，而是一家擁有$500 百萬美元軟體部門及77億美元比特幣抵押信貸計畫的經營企業。

他特別提到Stretch這類比特幣抵押信貸工具，並強調Strategy積極創建、結構設計並運營金融產品，而非被動持有資產。