⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
所以關稅削減實際上可能會讓高端奢侈品變得更實惠?這是一個有趣的變化。如果政府真的落實降低關稅,我們可能會看到熱門奢侈品的價格下殺——想想名牌包、手表,甚至可能還有高端電子產品。
但問題是:品牌真的會將這些節省轉嫁給消費者,還是只是自己 pocket 差價?奢侈品牌並不以自願降低價格而聞名。他們寧願保持那種 "獨特" 的形象。
從宏觀角度來看,這可能意味着更廣泛的經濟調整。更低的關稅意味着更便宜的進口,這可能緩解通貨膨脹壓力——至少在某些商品上。如果消費者因日常奢侈品價格降低而擁有更多的可支配收入,這筆錢又會流向哪裏?有人可能會認爲這可能流入投機性資產,包括加密貨幣。
然而,關稅政策是一把雙刃劍。對奢侈品的減稅聽起來不錯,但其他國家的報復措施呢?貿易戰不會一夜之間消失。值得關注這一進展——無論是對傳統市場還是對替代資產。