掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

Plasma框架的終極目標很明確:擴容,大規模擴容。這意味着什麼?交易費用必須比以太坊主網低得多,這是硬指標。



所以Plasma側鏈上的Gas機制設計就成了關鍵中的關鍵。它得解決兩個問題:第一,讓交易成本真正降下來;第二,構建經濟安全防線,把那些想搞破壞的人擋在外面——尤其是女巫攻擊這類威脅。

我注意到,Plasma側鏈的Gas機制設計思路其實挺有意思。它不只是簡單復制主網的費用模型,而是需要在成本和安全之間找到平衡點。低費用是吸引用戶的武器,但如果門檻太低,攻擊成本也會跟着降低。這個博弈很微妙。

現在很多Layer2方案都在研究類似問題,但Plasma的特殊性在於它的退出機制和數據可用性假設。Gas定價策略必須考慮這些架構特點,否則整個安全模型就可能出現漏洞。
ETH-2.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区打工仔vip
· 8小時前
聽起來像是在走鋼絲啊,費用低了吸引人,但安全漏洞也跟着來...這平衡點真不好找
查看原文回復0
链上酱油师vip
· 8小時前
這Gas機制的平衡問題說得對啊,低費抓用戶但安全也得兜住才行,女巫攻擊這塊確實是繞不過去的坑
查看原文回復0
Sandwich Huntervip
· 8小時前
說實話,Plasma這套Gas機制設計真的是個兩難啊,太低了怕被薅羊毛,太高了又沒人用,這個度真不好把握
查看原文回復0
巨鲸观察员vip
· 8小時前
費用低是好事,但安全漏洞更要命啊,這個平衡真的難拿捏 gas機制設計一旦搞砸,女巫攻擊分分鍾起飛,到時候再優化就晚了 Plasma的退出機制這塊兒確實有講究,不能只盯着費用不看風險 說實話Layer2們都在摸索,但Plasma這套架構確實比較特殊,得慎重 擴容不是爲了便宜而便宜,安全底線得守住才行
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 8小時前
說實話,Plasma這套Gas設計邏輯我得仔細想想,不過降費用同時還要擋攻擊這個難題確實絕了
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 8小時前
費用低是爽,但真正難的是咋防那幫女巫來搗亂啊
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 8小時前
說實話,Plasma這套Gas機制設計要真正落地還得再打磨打磨,成本和安全的天平太難平了 費用低到吸引人,但又怕被攻擊者薅羊毛,這個矛盾點確實絕 退出機制這塊如果Gas策略沒配好,確實容易翻車,安全模型就成了紙老虎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)