掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

如果自由市場無法自然維持30年期固定利率抵押貸款,這種金融產品是否應該存在?想一想:如果沒有政府支持的抵押貸款補貼支撐系統,房價可能會向下修正。這個價格下降?實際上,它會使更多目前被排除在外的人能夠負擔得起住房。



當前的設置創造了一個有趣的悖論。政府幹預使抵押貸款利率保持人爲穩定,這在紙面上聽起來不錯。但這種支持通過維持市場不會自然達到的需求水平來推高房價。去掉補貼層後,您會看到價格調整到買家實際上能夠承受的水平,而不需要機構的支持。

這是一個意圖結果與實際市場效果的經典案例。政策旨在幫助買家,但它可能通過將價格保持在超出自然市場均衡的水平而做出相反的效果。這讓人想知道,真正的負擔得起的價格是來自支持昂貴的貸款,還是讓價格找到它們的真實水平。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlashLoanLarryvip
· 14小時前
老實說,這只是一場僞裝成政策的基點戲劇……去掉補貼層,觀察 mev 提取遊戲瞬間崩潰。真正的機會成本?每個人都已經在支付,只是在利率結構中看不見。當修正最終發生時,我早就告訴過你。
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 14小時前
所以說政府補貼房貸其實是在幫倒忙?這邏輯有點絕...
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 14小時前
ngl 這邏輯有點絕...政府補貼房貸反而把房價抬上天了?那真正被坑的還是韭菜們啊
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 14小時前
說白了,政府補貼房貸就是在自己打自己的臉,越扶越貴...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)