掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

說真的,我們爲什麼要讓這些費用從生態系統中被抽走?



這些啓動平台只是中介在提取價值。懷念那些項目原始啓動、社區真正一起構建事物的狂野西部時代,而不需要向某個平台繳納貢金。

是時候重新思考整個模型了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 11小時前
nah 平台費確實離譜,但沒有平台篩選咋辦,全是rug pull啊
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 11小時前
其實費用結構在統計上是顯著的——根據成功發射的歷史數據,風險調整後的收益顯示平台吸收了大約60%的流動性碎片化成本。與普遍看法相反,"狂野西部"的失敗率實際上要高得多,實證研究表明。
查看原文回復0
假如我在链上vip
· 11小時前
ngl這就是爲什麼我還是更信任那些沒平台背書的項目,反而活得最久
查看原文回復0
心情随价格vip
· 11小時前
ngl 費用這塊確實離譜,但感覺沒平台更亂啊,野蠻生長的年代一堆騙子項目...
查看原文回復0
幻想破灭预言家vip
· 11小時前
早就說了,這些平台就是吸血鬼,非得讓我們給他們交保護費?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)