掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

有人把加密項目基金會的老底揭了個遍。



結論簡單粗暴:所謂獨立基金會?不過是項目方新開了個推特號,隔三差五發幾條像模像樣的公告。表面上治理獨立,背地裏還是同一幫人說了算。

這操作熟悉嗎?左手右手一個慢動作。換個頭像加個認證,散戶就以爲遇上正規軍了。基金會該出聲的時候裝啞巴,項目方該動手的時候從不客氣。

說白了就三點:

錢包地址比公告管用。看項目方持倉動沒動,比看基金會聲明靠譜一百倍。

推特藍V不代表真合規。認證只能證明你交了錢,證明不了你幹淨。

別信什麼獨立運營的鬼話。臺前幕後,演員都是熟人。

現在這市場,聰明人都在鏈上扒數據。只盯着官方推特看的,該醒醒了。代幣減持記錄不會騙人,錢包轉帳也藏不住。想避坑?少看戲,多驗貨。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电清算人vip
· 16小時前
講真,鏈上數據才是最誠實的。那些基金會公告我早就不看了,直接扒錢包地址,看抵押率和清算閾值——數字會說話。
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 16小時前
老實說,這只是去中心化表演的巔峯。數據比任何基金會聲明都更有說服力——從經驗上看,我們已經見過這種治理結構失敗了大約十二次。鏈上認證每次都勝過推特藍色勾選,實話實說。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)