這些年，投資圈幾位大佬對特斯拉和比特幣的態度，一直是話題焦點。段永平、芒格、巴菲特——這三個名字背後，藏着不少辛辣點評和戲劇性轉折。今天就來捋一捋他們都在什麼時候、什麼場合，怎麼評價這兩個"爭議制造機"的。

先說特斯拉這邊。很多人以爲段永平在股東大會上狠批過特斯拉？其實沒有。他的火力主要集中在採訪和社交媒體上。早在2018年斯坦福的演講裏，段永平就直言不諱："特斯拉價值爲零,遲早要完。"兩年後的2020年7月，他甚至在社交平台上曬出自己賣空特斯拉期權的操作，還來了句經典吐槽:"馬斯克是被證明的天才沒錯,但IQ190的人非覺得自己有250。"到了去年11月的最新訪談,他的態度更絕:"投資就是跟經營者做朋友。我不想跟馬斯克做朋友,就算給錢也不幹。"

芒格對特斯拉的看法，就有意思多了。2020年2月13日,他在Daily Journal股東大會上說得很明白:"我永遠不會買特斯拉股票,也永遠不會賣空。"同時還評價馬斯克是個"奇人",很獨特,高估了自己,但也許能及時醒悟。更早的2009年,芒格曾私下直接對馬斯克說:"特斯拉從各個角度看都會失敗。"不過劇情在2022年後反轉了——芒格開始稱特斯拉爲"美國汽車業的小小奇跡",還承認"埃隆做到了別人做不到的事"。

巴菲特呢？他從來沒在股東大會上明確炮轟特斯拉。2020年1月的一次私人午宴上,他倒是說過:"馬斯克是了不起的人,特斯拉是偉大的公司,但不是理想的投資標的。"2018年馬斯克搞私有化鬧劇那會兒,巴菲特批評過他那條"資金擔保"的推文,說"說錯話應該立即改口"。老爺子的長期觀點其實很清晰:汽車行業"太艱難",很難建立持久競爭優勢,所以他更看好比亞迪。

比特幣這邊的火藥味就更濃了。2021年5月1日的伯克希爾股東大會,絕對是名場面。巴菲特當時直接拒絕回答比特幣相關問題:"我能預料到這個問題,但我選擇不回答。"芒格就沒那麼客氣了,他直接開炮:"我憎恨比特幣的成功。不喜歡虛擬貨幣綁架現有貨幣系統,憑空創造的金融產品就能賺幾十億美元,這讓人作嘔。"

第二年,也就是2022年4月30日的股東大會,兩人繼續加碼。巴菲特拋出假設:"如果用250億美元可以買下全球所有比特幣,我會拒絕,而是選擇購買美國1%的農田。"芒格更狠,說比特幣"與文明利益背道而馳",是"愚蠢和邪惡"的東西。

往前翻,2018年的伯克希爾股東大會上,芒格就把比特幣交易稱爲"癡呆行爲",巴菲特則用"老鼠藥"來形容它。2017到2018年間的多次採訪裏,兩人的口徑都很一致:比特幣沒有價值,就是投機泡沫。

所以結論是什麼？這三位從來沒有在同一個場合一起炮轟過特斯拉和比特幣。不過:

2021年5月1日的伯克希爾股東大會,是巴菲特和芒格共同公開抨擊比特幣最出名的一次。特斯拉這邊,段永平和芒格確實都批評過,但時間和場合都比較分散,而且芒格後期態度還轉變了。沒有三人同時在股東大會上炮轟特斯拉的記錄。

簡單捋個時間線吧:
2018年,段永平在斯坦福說特斯拉"價值爲零"；
2020年2月,芒格在Daily Journal股東大會表態"不買也不做空特斯拉"；
2021年5月,巴菲特和芒格在伯克希爾股東大會猛批比特幣；
2022年5月,兩人再次批評比特幣,而芒格已經開始部分肯定特斯拉了。

大佬們的觀點會變,市場也一直在變。不過有一點沒變:他們始終堅持自己的投資邏輯和價值判斷。