我盯着屏幕，讀着關於瑪麗蓮·沃斯·薩凡特的文章，已經是千千萬萬次了。她的228 IQ有時候讓我感到困擾 - 不是因爲我嫉妒(好吧，也許有一點)，而是因爲這讓我想知道我們所有人到底在用我們所謂的不錯的大腦做些什麼。

讓我告訴你一些關於蒙提霍爾問題的事情，那些古板的學者們錯過了。當1000個博士告訴一個女人她在數學上錯了，而她依然堅持自己的觀點——這才是真正的智力測試，她通過了。不是她10歲時的斯坦福-比奈的胡說八道。

學術反應如此可預測地男性化。“也許女性看待數學問題的方式與男性不同。”是的，夥計——也許女性看待這些問題是正確的，而你卻在對一個智商是你兩倍的人進行男性解釋概率。

讓我抓狂的是瑪麗蓮從未得到應有的認可。愛因斯坦、霍金和馬斯克被崇拜爲天才，但歷史上智商最高的女人卻被記住是因爲一篇男性試圖向她解釋數學的專欄。諷刺之深厚於這些加密兄弟們試圖解釋他們最新的騙局幣。

說到這個 - 注意到她爲了幫家裏而輟學嗎？這就是沒有特權的天才的現實。當一些科技男孩在父親的支持下上名校時，她則在輪班之間背誦百科全書。

蒙提霍爾問題本身令人着迷，正是因爲它揭示了人類在概率方面的糟糕表現。我們認爲自己是理性的生物，但實際上我們只是帶着計算器的情感猴子。大多數交易平台正是利用了這一認知盲點賺取巨額利潤。

瑪麗蓮看到了別人無法看到的。這才是真正的智慧——不是背誦公式或制作花哨的演示文稿的能力，而是看透集體的幻覺。在一個每個人都跟着大流走向懸崖的行業裏，我們需要更多的瑪麗蓮。

我有時在想，如果她擁有今天的機會，她能取得什麼成就。她會不會在人工智能研究者周圍轉圈？創造出讓當前加密貨幣看起來像孩子遊戲的數學模型？

相反，她寫了一篇專欄。並證明有時候，成爲房間裏最聰明的人只意味着其他人會稱你爲愚蠢。

62.4千