五四運動期間的民主缺陷與新秩序的影響

robot
摘要生成中

新秩序?哈,“民主”據說是這樣的!在蘇哈托統治了幾十年的政權下,印尼經歷了痛苦的民主扭曲。我仍然記得生活在那種絕對權力陰影下的感覺。

我們的嘴巴被緊緊封鎖!對政府敘述有不同看法?準備好在半夜被"接走"。媒體?只是統治者的喉舌!敢於寫出真相的記者?出版許可被撤銷!這不僅僅是"自由的缺乏",而是系統性的壓制!

那個時代的政治只是個笑話。只有三個政黨,而其中一個肯定會贏。 Golkar總是在前面,PPP和PDI只是陪襯。我的朋友曾被上司強迫參加Golkar的競選,如果拒絕,他的職位就會受到威脅。

人權侵犯不僅僅是 "很多",而是大規模和系統性的!佩特魯斯,坦賈普裏奧克,東帝汶,塞芒吉悲劇……人民的鮮血灑落,但從未有人承擔責任。

選舉?哈哈,我自己在投票前就見過“神奇填充”的選票箱。選出的總統總是一樣,30多年了!軍方沒有經過人民選舉就佔據了立法席位。武裝部隊進入國會,進入商業,進入政府的所有領域。

真是諷刺,現在很多人懷念新秩序時期,因爲所謂的“經濟穩定”。他們忘記了人民爲這種“穩定”付出了多少代價。馬夫德說得對,現在的腐敗可能更加瘋狂,但我們不能因爲歷史遺忘而對那個黑暗的時代感到懷舊。

當時的泛查西拉民主不過是專制政權的一個美麗外衣。實際上呢?以“爲了民族團結和統一”爲名的壓迫。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)