EMA 34、89 和價格行動的交易方法 - 我的個人經驗

我承認我在幾個月前開始使用EMA 34和89，並觀察到了一些有趣的結果。與許多"大師"所說的相反，這不是一個魔法公式 - 但是天哪，當它有效時，真是太美妙了！

這些可惡的移動平均線是什麼？

A EMA (移動平均線)給最近的價格賦予了更大的權重。在我看來，這比那些看起來總是太滯後的簡單移動平均線要有用得多。

• EMA 34: 對於短期趨勢 - 適合像我一樣不耐煩的人
• EMA 89: 用於更長的趨勢 - 當我想確認自己沒有被市場欺騙時

我如何將這應用到我的交易日常中

1. 識別主要趨勢

當EMA 34在EMA 89之上時，我只尋找買入機會。我是通過最糟糕的方式學到這一點的——試圖在漲趨勢中賣出並虧損！

當它在下方時，我只尋找賣出。就這麼簡單。我讓那些"天才"去嘗試抓住頂部和底部。

2. 利用價格行爲尋找入場點

我發現的祕密是：當價格返回到接近移動平均線時，我會等待價格行爲模式。我不會立刻進場！那些針形線、內部線等，遠比僅僅在觸及均線時進場要可靠得多。

真實例子：上周我看到一個完美的Pin Bar觸及了EMA 34，在一個漲趨勢中。我進場了，獲得了+2.5R！當然，事情並不總是這樣...

3. 進場, 止損和止盈

• 輸入: 僅當蠟燭模式在移動平均線附近確認時
• 止損：在信號蠟燭下面/上面 - 我不在乎它是否 "太大"
• 止盈：使用1:2或1:3的風險回報比，具體取決於市場情緒

一個讓我印象深刻的例子

EUR/USD, 日線時間框:

EMA 34明顯高於EMA 89。價格回落到EMA 34，並形成了一個漂亮的Pin Bar。我在它收盤時進行了買入，將止損放在Pin Bar下方。

結果？當它觸及之前的阻力時，利潤爲1:2.5。它是如此明顯，以至於我幾乎感到內疚！

收獲教訓 (以最糟糕的方式)

• 我學會了在市場橫盤時不進行交易(移動平均線交錯) - 在這種情況下我損失了足夠的錢
• 我發現更大的時間框架 (H4, D1) 噪音要少得多
• 我不再僅僅依靠移動平均線 - 價格行爲才是告訴我何時進場的真正依據

這種方法並不完美(，什麼都不是)，但通過結合EMA 34、EMA 89和價格行爲，我能夠識別出更安全的趨勢和入場點。我繼續測試和調整，但到目前爲止，我對結果相對滿意。

你試過這個組合嗎？還是更喜歡其他指標？