ISO 20022革命：我對加密貨幣與傳統金融整合的看法

我已經關注ISO 20022的故事展開多年了，老實說，我對這個領域發生的事情既感到興奮又持懷疑態度。當每個人都忙着追逐下一個100倍的 meme 幣誘高時，一場靜悄悄的革命正在發生，這可能會從根本上重塑加密貨幣與傳統金融巨頭的關係。

讓我從我作爲一個在兩個世界中遊走的人士的角度來解析這一點。

ISO 20022 不僅僅是一個無聊的技術標準——它本質上是一種通用語言，可以讓金融系統高效地相互溝通。舊的銀行世界一直在使用石器時代的技術，而現在它們終於在更新其消息系統。但對我們加密人士來說，這裏變得有趣的是：某些區塊鏈項目正在定位自己，以便與這一新標準兼容。

目前在這個領域的領導者是？XRP、Cardano、Quant、Algorand、Stellar、Hedera、IOTA 和 XDC。我個人一直密切關注 XRP 和 Stellar，因爲它們始終將機構整合作爲優先事項(無論好壞)。

我對大多數ISO 20022討論感到煩惱的是，他們將其呈現爲採用的靈丹妙藥。現實要復雜得多。 "合規"並不保證成功——這只是意味着這些網路可能與銀行說同一種語言。銀行是否真的想使用它們則是另一個完全不同的問題！

盡管XRP擁有ISO 20022的資質，我已經看到它在監管阻力面前掙扎了多年。與此同時，Cardano以其學術方法緩慢推進，盡管我尊重他們的嚴謹性。

這裏最有前景的方面是互操作性。如果加密貨幣真的想要革命性地改變金融(而不僅僅是創建一個平行系統)，那麼與傳統金融的橋梁至關重要。當中央銀行推出他們的CBDC(時，他們絕對會)，符合ISO標準的加密貨幣在整合上可能會具有顯著的優勢。

但我們不要自欺欺人——監管明確性比技術兼容性更重要。即使全世界都符合ISO 20022標準，如果監管機構決定採取嚴厲措施，那也無濟於事。

對於投資者來說，這些幣代表了一種對機構採納的押注，而不是零售投機。他們正在進行一場與典型的DeFi或迷因幣項目不同的遊戲。如果機構採納的理論得以實現，風險更高，但潛在回報也可能更高。

我保持謹慎樂觀，同時保持我的投資組合多樣化。未來可能屬於那些能夠連接兩個世界的人，而不是那些試圖完全取代舊系統的人。