這些“加密友好型”銀行：我對2024年的批判性看法

啊，這些著名的“加密友好”銀行！我觀察它們已經有一段時間了，我發現的事情有時讓我感到困惑...

加密貨幣的世界不再是過去那個邊緣的泡沫。隨着超過4.2億用戶的加入，它已成爲全球金融格局中不可或缺的一部分。美國人引領潮流，但印度和越南等亞洲國家緊隨其後。這種興趣的爆炸促使我關注那些自稱爲“家人們”的加密機構。

首先，明確一點：不要混淆加密銀行和加密友好的銀行！前者是爲了加密貨幣而生，基於區塊鏈。後者呢？只是簡單的傳統銀行，勉強允許通過它們的應用進行加密交易。這是一個關鍵的細微差別。

我對所謂的"加密盟友"的排名

摩根大通讓我微笑。這家傳統金融體系的支柱機構曾經如此鄙視比特幣，如今卻最終推出了其JPM Coin。這是虛僞還是務實？由你來判斷。

Revolut，這家英國金融科技公司，提供超過30種加密貨幣的交易。確實很方便，但他們的隱藏費用讓我非常惱火。到底誰在真正控制你的私鑰？肯定不是你。

Juno被認爲適合加密企業。我很欣賞他們的質押選項，但他們對AI的依賴來提供“個性化建議”讓我覺得更像是營銷而不是實質。

Wirex不是一家銀行，但與Mastercard合作。他們承諾的0%費用聽起來不錯，但請閱讀小字! 沒有什麼是真正免費的。

Monzo僅限於監控您的加密資產，而不提供直接交易。在我看來，這只是半個服務。

Ally Bank特別讓我失望——它對加密貨幣沒有任何直接的支持，只是允許您在外部平台上使用您的帳戶。這就是在2024年被稱爲"crypto-friendly"嗎？

Cash App允許投資比特幣並轉帳到個人錢包。我承認這一點是個優點。

BankProv、Mercury 和 Quonic 用相似的服務補充了這個列表，但沒有什麼革命性的內容。

我對這件事的真實看法

在選擇加密貨幣銀行時，請問自己以下問題：誰真正持有我的密鑰？有哪些隱藏費用？與外部錢包的整合是否順暢？

像摩根大通這樣的巨頭機構雖然在適應，但我仍然保持警惕。它們代表了加密貨幣自誕生以來所反對的這個中心化系統。

最終，最好的“加密銀行”可能根本不是銀行。一個好的硬體錢包和一些技術知識總能爲你提供比那些曾經批評過市場的機構更多的獨立性。

而且永遠不要忘記: 不是你的密鑰, 不是你的幣!