PoA (權威證明(PoA))到底是什麼鬼？

最近我一直在深入研究區塊鏈的相關內容，偶然發現了另一種共識算法，稱爲權威證明(PoA)(PoA)。讓我來爲你解讀一下這實際上意味着什麼，而不使用那些企業術語。

權威證明(PoA) 基本上是一種共識機制，只有少數 "特殊" 驗證者能夠創建新塊和驗證交易。與通過計算能力競爭的工作量證明不同，或與投票權取決於你囤積了多少幣的權益證明不同，權威證明(PoA) 完全是關於聲譽的。

這些驗證者(或者他們喜歡稱呼自己的"權威")是由網路管理員精心挑選的。沒錯，你沒聽錯 - 精心挑選的。去中心化談何容易，對吧？每個驗證者都有一些聲譽分數，決定他們創建區塊的特權。分數越高？驗證交易和鑄造新區塊的機會越多。

所謂的優勢？速度和效率。由於涉及的驗證者較少，達成共識的速度比PoW或PoS系統更快。同時，因爲不需要大量計算機農場消耗電力來解決數學難題，所以它的資源消耗也更少。

但讓我們真實一點 - 這只是一種創建數字寡頭政治的花哨方式。一個小團體的“可信”實體控制整個網路？聽起來像是我們當前金融系統的額外步驟！

我看過太多加密項目聲稱要徹底改變金融，卻重塑了他們所謂反對的相同權力結構。權威證明(PoA)可能是高效的，但這對區塊鏈技術的核心精神有什麼代價呢？

不要誤解我的意思——使用權威證明(PoA)的私有或聯盟區塊鏈確實有合理的使用案例。但每當有人試圖向你推銷一種使用權威證明(PoA)的"革命性"公共區塊鏈時，請記住：你實際上是在用效率換取去中心化。

盡管存在這些基本矛盾，市場最近一直相當看漲。也許效率最終超越了意識形態的純粹性？你覺得呢？