深入Ostium：我對這場Layer交易革命的看法

在一個急切想模仿傳統金融卻聲稱要 "顛覆 "的加密領域，Ostium 實際上感覺像是一些新鮮事物。它建立在 Arbitrum ( 以太坊的 Layer) 上，這個協議不僅僅是另一個代幣化的項目 - 它採取了一種完全不同的方法，將加密與真實世界資產連接起來。

我見過幾十個項目聲稱要革新交易，但Ostium的角度確實引人入勝——既然可以直接創造跟蹤其價格的衍生品，何必去麻煩地代幣化實物資產的法律噩夢呢？

Ostium到底是關於什麼的？

Ostium 讓您可以完全在鏈上交易傳統資產的永續衍生品。沒有代幣化的廢話，沒有保管風險。您只需通過他們的預言機系統根據價格波動進行交易，而不是將黃金或股票指數轉化爲代幣(，這實際上從未有效過)。

該技術連接到Stork Network和Chainlink以獲取價格數據，讓您可以訪問：

• 外匯市場
• 商品
• 指數
• 主要加密貨幣

而且它在沒有其他真實資產（RWA）項目所困擾的監管頭痛問題的情況下實現了這一點。我個人厭倦了那些承諾“代幣化一切”的項目，卻只交付了昂貴的監管噩夢。

它背後的架構

Ostium 不僅僅是一個智能合約 - 它是一個多層次的系統：

• 開發臂 (Ostium Labs)
• 核心智能合約 (Ostium 協議)
• 用戶界面層
• 治理結構 (據說是社區控制的...我們拭目以待)

我認爲這種方法合理的原因

虛擬曝光模型避免了困擾代幣化資產的流動性陷阱。他們的永續池結構在交易者和流動性提供者之間分配流動性，這理論上應該減少滑點。

他們的雙重金庫系統 (流動性緩衝 + 做市金庫) 爲提取提供了靈活性，同時保持交易流動性。他們的預言機集成最小化了導致許多交易協議失敗的延遲問題。

我特別喜歡他們基於風險的費用結構 - 開放頭寸的資金費用和隨着市場條件變化的波動費用。這種平衡保護了流動性提供者免受市場失衡的影響。

投資者驗證還是炒作？

在2023年10月，Ostium 從一些大佬那裏籌集了350萬美元：

• Balaji Srinivasan (我尊重但有時過於樂觀)
• SIG (這些家夥不會隨便亂花錢)
• 通用催化劑
• LocalGlobe 公司

這不是小型風險投資的錢 - 這些是支持過重大項目的嚴肅參與者。

缺少什麼？

一些重要細節仍在陸續公布 - 尤其是路線圖和代幣經濟學。這讓我有點懷疑。這會是另一個對內部人士進行瘋狂代幣分配的項目嗎？他們保留這些信息的事實並沒有激發信心。

我的裁決

隨着去中心化金融（DeFi）繼續癡迷於與傳統金融的連接，Ostium 的方法感覺確實與衆不同。通過完全跳過代幣化，專注於衍生品，他們可能找到了更清晰的路徑。

甲骨文結構、基於池的架構和費用機制在紙面上看起來很穩固。但我以前曾被那些理論出色但在實踐中崩潰的項目所傷。

我正在仔細關注Ostium——如果他們兌現技術承諾，並且不搞砸代幣經濟學，這可能成爲加密交易與傳統資產之間一個真正有用的橋梁。