比特幣生態中移除OP_Return限制的影響

比特幣核心的代碼倉庫中最近出現了一項提議,旨在取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種用於在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前,比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易,但這並非共識規則,節點仍會接受包含此類交易輸出的區塊。

這一提議引發了爭議。支持者認爲取消限制是必要的,而反對者則擔心這可能導致垃圾信息泛濫。一些人希望比特幣僅用於金融交易,將圖像等數據視爲非標準交易。

然而,在比特幣區塊鏈上存儲圖像的熱潮已經出現。2023年初興起的"Ordinals"運動就是一個例子。與使用OP_Return不同,Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。大多數Ordinals交易都是標準交易,會被比特幣核心節點中繼。在某些情況下,這種方法比OP_Return更經濟,因爲它受益於隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

數據顯示,Ordinals的使用量一直很高,已有超過8800萬次銘文,支付了超過7000個比特幣的交易費用,按當前價格計算超過6.6億美元。許多企業湧入這一領域,數百萬美元投資於相關工具開發。

盡管一些人將這些圖像視爲垃圾信息,但從創建交易者的意圖來看,情況並非總是如此。大多數人似乎是出於個人娛樂或投機目的,而非惡意攻擊他人。根據主觀價值理論,這些圖像的價值取決於個人評估,既然有人願意爲此付費,我們無權質疑。

比特幣挖礦行業的專業管理團隊普遍歡迎Ordinals,將其視爲重要的收入來源。在競爭激烈的行業中,這種收入驅動因素至關重要。認爲Ordinals是應該被過濾的垃圾信息的觀點,與當前的商業現實不符。

如果保留OP_Return限制,礦工可能會建立直接接收非標準交易的系統,繞過公共內存池。這可能導致礦工生產的區塊與用戶預期看到的交易之間的差異增加,破壞諸如Compact blocks等技術,影響區塊傳播效率。這可能加劇挖礦的中心化,使小型參與者處於不利地位。

從節點運行者的角度來看,增加OP_Return使用量可能實際上使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會使UTXO集膨脹,且包含OP_Return輸出的區塊大小通常小於最大限制。

防止垃圾信息的關鍵在於交易費用。要進入區塊鏈,需要出價高於其他用戶,這是唯一可行的垃圾信息預防模型。無論交易是否是垃圾信息,是否使用OP_Return,都需要支付適當的費用。

總的來說,移除OP_Return限制可能是面對經濟現實、保持競爭力的明智之舉。這有助於保持公共內存池的有效運作,並使公共的p2p交易廣播系統更具競爭力。雖然這可能導致一些投資者損失,但長遠來看,比特幣可能因此變得更加強大。