Hyperliquid與Phantom合作進軍Solana生態

Hyperliquid正式進入Solana生態圈,採取了與某知名錢包合作的策略。這一舉措不同於簡單的多鏈部署,而是通過該錢包提供流動性支持。令人意外的是,該錢包選擇了Hyperliquid而非其他競爭對手。

與dYdX和GMX等前輩相比,Hyperliquid的思路更類似於某大型中心化交易所的鏈上版本。它的目標是成爲所有協議和dApp的終極流動性來源和去處,利用超高流動性成爲真正的鏈上基礎設施。

要理解Hyperliquid,需要將其與現貨DEX和其他合約交易平台進行對比。現貨DEX的難點在於流動性制造,而合約交易平台則需要"吸引"流動性集中。中心化天然有利於流動性集中,這也是中心化交易所的優勢所在。

Hyperliquid採用了獨特的架構設計。其封閉的HyperCore負責現貨和合約交易,這也是其被認爲中心化的主要原因。HyperEVM則負責"區塊鏈"部分。這種設計使Hyperliquid長期處於去中心化和中心化的疊加態,同時實現了超強的流動性和撮合效率。

Hyperliquid成功地解決了多個看似矛盾的問題,如多鏈部署與集中流動性、橋接與鏈抽象、去中心化UI與中心化UX等。它通過系統工程的方式,將已有技術要素組合出當前市場最優的產品市場契合。

爲了成爲市場的基礎設施,Hyperliquid需要捕捉更多入口。某知名錢包非常適合作爲Solana生態的導流器。相比代幣補貼,分潤是更明智的做法。

在該錢包的合約設計中,Hyperliquid被內嵌於界面之內。用戶的SOL通過橋接進入Hyperliquid現貨帳戶並兌換爲USDC,再轉移至合約帳戶作爲保證金。這種設計使得資金自由度更高,用戶可以交易Hyperliquid支持的任意幣種,並根據資金量大小選擇最高40倍槓杆。

然而,這種設計也降低了系統安全性。用戶需要對Hyperliquid有與中心化交易所同等的信任。此外,在極端市場波動時,橋接資產的進出可能面臨挑戰。

Hyperliquid並非簡單與該錢包合作,而是將其視爲滲透和掌控Solana生態的盟友。這無疑是對Solana本土DEX的主動進攻。未來,各大中心化交易所和各鏈本土DEX都需要考慮如何應對Hyperliquid的挑戰。

Hyperliquid的盈利能力極強,從不以低價取勝。恰巧,其合作的錢包也是盈利能手。在各個角度和出入口,雙方都設置了收費點。這種合作模式是否會引發競爭對手提速降費,值得關注。

隨着加密貨幣流量達到瓶頸期,單一產品類型已無法支撐業務發展。相互競合、收購和攻擊將會越來越頻繁。每個週期都是交易所和公鏈的競技場,這一次,會是Hyperliquid對戰某大型中心化交易所,Solana對戰以太坊嗎?讓我們拭目以待。