Restaking 驅動的 Based Rollup：探索更高效的以太坊擴展方案

某項目正在利用 Restaking 技術構建一種更高效的 Based Rollup 解決方案，旨在實現去中心化排序器和優化鏈間流動性交互。這種 Based Rollup 方案與主流 Rollup 相比，將在以太坊生態中形成不同的格局。

該項目的主要組成部分包括:

1. 基於 Eigenlayer 的以太坊再質押業務
2. 引入預確認技術的 Based Rollup 優化方案
3. 用於構建高度同步應用鏈生態的 AVS 系統，以減少流動性碎片化

Based Rollup 與主流 Rollup 方案的差異主要體現在去中心化程度、效率和利益分配等方面的權衡，以適應不同類型的應用場景需求。

Rollup 技術概述

Rollup 是一種旨在提升區塊鏈交易處理能力的擴展技術。它通過在鏈下處理大量交易，然後將結果提交到主網上驗證，從而降低主網負擔並保持數據安全性。Rollup 主要分爲兩類:

• Optimistic Rollup: 默認交易正確，僅在有質疑時進行驗證，速度較快但有挑戰期。
• ZK Rollup: 使用零知識證明確保交易正確性，更安全但技術復雜度高。

Rollup 的核心理念是"鏈下大量工作，鏈上提交結果"，以提高區塊鏈的處理速度和降低費用。其過程可分爲兩部分:批量打包(提升交易量)和交易確認(提升確認速度)。

Based Rollup 概念

Based Rollup 由以太坊基金會研究員於2023年3月提出，主要針對 L2 向 L1 交易排序與打包的排序器角色。現有的中心化排序器方案在行業發展初期問題不大，但隨着鏈上資金量增加和基礎設施成熟，去中心化排序器將成爲必然趨勢。

目前有兩種主要的解決方案:

1. 基於 L2 的去中心化排序器
2. 將排序功能轉移至 L1 的 Based Rollup

Based Rollup 將交易排序責任從 L2 轉移到 L1，由以太坊驗證節點負責交易排序。這種設計充分利用現有以太坊節點資源，避免中心化風險，但也面臨着性能受限於主網出塊時間的挑戰。

Based Rollup 優化方案分析

爲突破性能限制，某項目提出引入"預確認"機制來優化 Based Rollup。該機制具有以下特點:

1. 由以太坊驗證者提供保證：驗證者在區塊打包前對待確認的 Rollup 交易作出承諾。
2. 懲罰機制：若驗證者未履行預確認承諾，將面臨懲罰。

這種預確認機制繞開了 Based Rollup 受限於主網出塊時間的問題，讓以太坊主網節點承擔額外工作以保證交易確認效率(約100ms)。

盡管預確認提升了交易確認速度，Rollup 仍然需要通過二層或鏈下完成交易批量打包，然後將打包好的交易發送至主網確認。

基於 AVS 的實現方案

爲實現預確認機制及相應的懲罰機制，該項目提出了基於 EigenLayer 的 AVS 解決方案。這種方案利用以太坊"Restaking"，將預確認服務打包成 AVS 服務。任何在 EigenLayer 上再質押的驗證者都可以參與提供預確認服務，並在 AVS 中設計相應的懲罰機制。

這種方案爲 Based Rollup 添磚加瓦，使"預確認"實現變得更加可行。

核心價值

使用該項目的 AVS 構建應用鏈將成爲 Based Rollup 的升級方案，與其他 Rollup 相比具有以下優勢:

• 基於 L1 的去中心化排序
• 集成預確認技術提升交易確認速度
• 爲 Restaking 創造收益
• 實現同步可組合性

其中，同步可組合性是解決碎片化問題的核心特性。由於基於 L1 的去中心化排序，以太坊主網節點充當"總排序器"，使不同 Rollup 間可在同一區塊內交互，無需跨鏈橋。這爲用戶提供了類似單一鏈的流暢體驗，有效減少了流動性碎片化問題。

總結

Based Rollup 方案更像是以太坊主網的"附屬"Rollup，直接由以太坊負責調度溝通，遵循公平制度，降低信息傳達失誤和故意作惡的風險。

相比之下，主流的 Optimistic Rollup 更像是以太坊"放權"的 Rollup，允許更多自治和創新，但也需要額外的鏈抽象層來協調不同 Rollup 間的交互。

這兩種方案的爭議點在於 Rollup 是應該價值回歸給以太坊，還是應該自主自治。前者具有更大的安全性優勢和天然的同步組合性，後者則允許經營者捕捉更多利益，但需要更多成本來保障去中心化的安全性。

區塊鏈的包容性決定了這兩種方案將並存，反映了在去中心化、效率和利益分配等方面的不同權衡。這種探索將持續下去，通過技術的不斷修正，開發者有望創造新的區塊鏈未來。