Я завжди вважав, що шифрування все ще має стільки можливостей, це в основному схоже на інтернет колись — керівники молоді, ще в гонитві, ще не наситилися.
Ти подивися на Суна, Іцзе та Лі Ліна, ці люди вже досягли фінансової свободи в три-чотири десятки років, але їхня енергія все ще присутня, вони не займаються "лінивим управлінням", як у традиційній індустрії. Молоді бізнесмени готові ризикувати, вкладати кошти, залишати простір для нових учасників, що само по собі є джерелом можливостей.
Якщо подивитися на теперішній Інтернет, процеси стають все довшими, бюрократія наростає, а керівники один

USD не вибухне, правда? Велике вже наближається?

Чому більшість людей, які вже багато років працюють у блокчейні, так і не можуть заробити гроші?
Насправді причини часто не в ринку, а в самих людях.
Багато людей мають невелику базу знань і вузьке сприйняття, тому лише стежать за ринком та слідують за натовпом: коли зростає, кидаються купувати, а коли падає, продають, сприймаючи цикли як емоції.
Також є люди, які вивчили безліч методів KOL, чим більше вчаться, тим більше плутанини, в кінцевому підсумку навіть не розуміючи, що вони насправді роблять.
Більше людей покладаються на удачу, вгадуючи кілька разів, вважаючи, що вони зрозуміли суть, а

Якщо ці роки у блокчейні написати в книзі порад, це, напевно, буде версія, в якій поєднуються абсурд і ясність: від початкового осадження до наївності, що DOGE коштуватиме один долар; від розбитих мрій 519 до надії на NFT, напис, Аірдроп та взаємодію; від ілюзії "зусилля принесуть винагороду" до свідчення повторного показу таких сцен, як відьма, щуряча торгівля, Шахрайство, спалювання монет, спільний консенсус.
Кожен розділ виглядає як жарт, але під час переживання це завжди болісно. Ви вважаєте, що土狗 — це можливість, а він показує вам, що таке випарування ліквідності; ви вважаєте, що меме мож

Те, чи готова країна прийняти шифрування, найочевидніший показник - це не гасла, а податки.
Ви готові дати 0%, що свідчить про те, що ви не сприймаєте це як ворога, а як можливість, галузь, майбутню конкурентоспроможність.
Різниця в ставленні країн Азії стає все більш помітною:
Дехто ще вагається, спостерігає, боїться ризиків;
Деякі вже почали використовувати політику для залучення людей, капіталу, нових напрямків підприємництва.

Це нагадує мені про дуже реалістичне судження:
Справжній дно ринку - це не те, куди він падає, а хто готовий залишитися на цій ціновій позначці.
Якщо фіолетова лінія втримується, перерозподіл активів завершено, нові гроші отримають сильнішу роль на більш низьких позиціях;
Якщо не зможеш триматися, то це не паніка, а ще один період низхідної зміни долі.

Коли ринок зростає, ці компанії оспівуються як "інноваційні піонери" "революція в розподілі активів", але варто лише ціні змінитися, як вони миттєво виявляють свої найпервісніші слабкості — бізнес-модель серйозно залежить від самої ситуації на ринку.
Ви виявите іронічний цикл:
Криптовалюта падає → Акції компанії «财库» падають → Щоб стабілізувати ціну акцій, доводиться продавати позиції → Продаж ще більше знижує ціну криптовалюти → Ще більше знижує власну оцінку.
Це не управління ризиками, це прив'язати себе до шиї ринку.
Так званий "цифровий активний фонд" по суті є використанням активів з

Після того, як я побачив кілька випадків "грабежу телефонів на вулиці та примушування до переведення зашифрованих активів", у мене залишилися неприємні відчуття. Усі щодня обговорюють безпеку у блокчейні, підписування гаманець, ізоляцію закритих ключів, але те, що справді може зламати людину, це не технічні вразливості, а реальний світ з кулаками, ножами та страхом.
Раніше ми вважали, що самостійне управління – це «свобода», тепер це все більше нагадує особисту пригоду. Ви можете захистити себе від фішингу, троянів, підроблених веб-сайтів, але ви не можете захиститися від когось, хто на вулиці

Коли знання криптосвіту можна купити, це, можливо, означає, що ця галузь вже досягла свого піку.