Sidra Chain, แพลตฟอร์มบล็อกเชนที่เน้นโซลูชันทางการเงินที่สอดคล้องกับหลักชาริอะห์ ได้แนะนำแนวทางที่ไม่เหมือนใครสำหรับการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) การยืนยัน ไม่เหมือนแพลตฟอร์มหลายแห่งที่พึ่งพาการ KYC ทางดิจิทัลหรือทางไกล Sidra ได้เลือกใช้โมเดลการยืนยันแบบทางกายภาพผ่านโครงการ Sidra Clubs การตัดสินใจนี้ได้กระตุ้นการถกเถียงในหมู่ผู้ใช้ โดยมีข้อกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย การเข้าถึง และค่าใช้จ่ายเป็นประเด็นหลักในการสนทนา ด้านล่างนี้เราจะสำรวจการพัฒนาล่าสุด ข้อร้องเรียนของผู้ใช้ การตอบสนองของ Sidra และผลกระทบที่กว้างขึ้นของแนวทางนี้.
Sidra Chain เปิดตัวเป็นแพลตฟอร์ม DeFi มีจุดมุ่งหมายเพื่อรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับแนวทางปฏิบัติทางการเงินที่มีจริยธรรม เพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับกฎระเบียบ (AML) และ KYC ที่ต่อต้านการฟอกเงิน Sidra ได้เปิดตัว KYC ในสถานที่สําหรับผู้ใช้ผ่าน Sidra Clubs ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2025 ความคิดริเริ่มนี้ช่วยให้ บริษัท ที่ได้รับการยืนยันสามารถช่วยเหลือผู้ใช้ในการตรวจสอบ KYC ในภูมิภาคท้องถิ่นของตน บริษัท ต่างๆสมัครผ่าน SidraClubs.com ส่งเอกสารการลงทะเบียนที่ถูกต้องเพื่อเป็นพันธมิตรการตรวจสอบที่ได้รับอนุญาต
Sidra ประกาศการรวมบริษัทสามแห่ง—หนึ่งแห่งในแมนเชสเตอร์ สหราชอาณาจักร และอีกสองแห่งในไนจีเรีย (อดามาวา และแคตซินา) โดยมีแผนที่จะขยายเพิ่มเติมเมื่อบริษัทอื่น ๆ ผ่านการตรวจสอบ.
กระบวนการ KYC ทางกายภาพกําหนดให้ผู้ใช้ต้องเยี่ยมชม บริษัท พันธมิตรเหล่านี้ซึ่งข้อมูลประจําตัวของพวกเขาได้รับการตรวจสอบด้วยตนเอง Sidra เรียกเก็บเงิน token( พื้นเมืองของ SDA )Sidra 100 รายการสําหรับกระบวนการนี้ในขณะที่ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่กําหนดโดยสโมสรครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดําเนินงาน จากข้อมูลของ Sidra โมเดลนี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยโดยการลดความเสี่ยงของเอกสารที่หลอกลวงหรือสร้างขึ้นโดย AI ซึ่งเป็นข้อกังวลที่เพิ่มขึ้นในระบบการตรวจสอบดิจิทัล
ถึงแม้ว่าเจตนาของซิดราจะดี แต่ความต้องการ KYC ทางกายภาพก็เผชิญกับการต่อต้าน ผู้ใช้ในภูมิภาคที่มีปัญหาด้านความปลอดภัย เช่น ไนจีเรีย ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความกังวลอย่างมาก หนึ่งในผู้ใช้ @funmismith48 ได้เน้นถึงอันตรายของการเดินทางระยะทางไกลในพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัยเพื่อการยืนยัน โดยโต้แย้งว่าการทำ KYC ผ่านแอปจะปลอดภัยและใช้ได้จริงมากกว่า ปัญหาด้านความปลอดภัยที่ยังคงเกิดขึ้นในไนจีเรีย รวมถึงการปล้นสะดมและการลักพาตัว ยิ่งทำให้ความวิตกกังวลเหล่านี้เพิ่มขึ้น ทำให้การเดินทางทางกายภาพกลายเป็นความท้าทายที่น่ากลัวสำหรับหลายคน.
การเข้าถึงเป็นอุปสรรคอีกประการหนึ่ง ผู้ใช้ในประเทศที่มีภูมิศาสตร์กว้างใหญ่ เช่น บราซิล ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ในการเดินทางไปยังศูนย์การยืนยัน บางคนชี้ให้เห็นว่าการหยุดงานเพื่อไปเยี่ยมศูนย์นั้นมีค่าใช้จ่ายสูงและท้าทายด้านลอจิสติกส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีบริษัทพันธมิตรในท้องถิ่น การขาดคลับในบางพื้นที่ทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถทำ KYC และเข้าถึงฟีเจอร์เต็มรูปแบบของแพลตฟอร์ม Sidra ได้ เช่น การขุดผ่านมือถือและการแลกเปลี่ยนโทเค็น
ค่าใช้จ่ายเป็นอีกจุดหนึ่งที่มีการโต้เถียงกัน ขณะที่ Sidra ยืนยันว่าค่าธรรมเนียม 100 SDA เป็นเพียงค่าธรรมเนียมเดียวของพวกเขา บริษัทคู่ค้าก็เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่าย ผู้ใช้ได้วิจารณ์ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ แนะนำว่า Sidra ควรร่วมมือกับแพลตฟอร์มอย่าง Pi Network เพื่อทำให้การตรวจสอบสำหรับผู้ใช้ที่มีการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) อยู่แล้วในที่อื่นง่ายขึ้น ความกังวลเหล่านี้สะท้อนถึงความปรารถนาที่กว้างขึ้นในเรื่องความสามารถในการจ่ายและความสะดวกสบายในกระบวนการการยืนยัน.
Sidra ได้รับทราบข้อกังวลเหล่านี้ แต่ยังคงมุ่งมั่นกับโมเดล KYC ทางกายภาพในตอนนี้ ในการตอบสนองต่อปัญหาการเข้าถึง Sidra กระตุ้นให้ผู้ใช้ระบุและสรรหาบริษัทในท้องถิ่นเพื่อเข้าร่วม Sidra Clubs ทำให้ขยายเครือข่ายศูนย์การยืนยัน ตัวอย่างเช่น Sidra ตอบกลับคำถามของผู้ใช้ชาวบราซิลโดยแนะนำให้ช่วยเข้าร่วมบริษัทในภูมิภาคของพวกเขาผ่าน SidraClubs.com สำหรับค่าใช้จ่าย Sidra ชี้แจงว่าค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่ตั้งโดยคลับ ไม่ใช่แพลตฟอร์ม เพื่อให้แน่ใจว่ามีบริการที่มีคุณภาพ.
ความชอบของ Sidra ในการตรวจสอบทางกายภาพอาจเกิดจากกรอบการทำงานที่สอดคล้องกับหลักชาริอะห์ ซึ่งเน้นความโปร่งใสและความไว้วางใจ การตรวจสอบทางกายภาพอาจลดความเสี่ยงของเอกสารปลอม ซึ่งสอดคล้องกับความมุ่งมั่นของ Sidra ในการปฏิบัติตามข้อบังคับและความปลอดภัยของผู้ใช้ การเพิ่มขึ้นของเอกสาร KYC ปลอมและเทคโนโลยี AI ที่ทันสมัยอาจทำให้ต้องใช้วิธีนี้เพื่อป้องกันการฉ้อโกงผ่านการตรวจสอบด้วยตนเอง.
ความกังวลของผู้ใช้เกี่ยวกับกระบวนการ KYC ทางกายภาพของ Sidra นั้นถูกต้องอย่างปฏิเสธไม่ได้ ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในภูมิภาคที่ผันผวนความท้าทายด้านลอจิสติกส์ในประเทศขนาดใหญ่และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสร้างอุปสรรคที่สําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับผู้ใช้ในพื้นที่ด้อยโอกาส การไม่มีตัวเลือกการตรวจสอบระยะไกลทําให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้นซึ่งอาจทําให้ฐานผู้ใช้ทั่วโลกของ Sidra แปลกแยก ในขณะที่การผลักดันการตรวจสอบทางกายภาพของ Sidra มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัย แต่ก็มองข้ามความเป็นจริงในทางปฏิบัติที่ผู้ใช้หลายคนต้องเผชิญ
เพื่อรักษาความไว้วางใจของผู้ใช้ Sidra ต้องจัดการกับข้อร้องเรียนเหล่านี้ การขยายเครือข่าย Sidra Clubs เป็นขั้นตอนที่ถูกต้อง แต่การเสนอโมเดลแบบผสมผสาน—รวมการตรวจสอบแบบกายภาพและทางไกล—สามารถสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและการเข้าถึง การที่ Sidra รับรู้ถึงการสำรวจวิธีการยืนยันเพิ่มเติมเป็นเรื่องที่น่าพอใจ แต่การดำเนินการในเวลาที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ