在空投中賺取100,000美元真的可能嗎？對加密貨幣分發的另一種看法

最近空投的受歡迎程度下降，我已經快一個月沒有涉及這個話題了。然而，對於許多加密愛好者來說，空投仍然是參與該行業的主要方式。內聯網充滿了承諾豐厚收入的指南——“通過這個空投賺取1萬以上美元”以及其他廢話。

讓我們坦白談談兩個簡單的真理：

第一：是的，有些人確實通過空投獲得超過100,000美元。但這和在幾天內通過 meme 幣致富一樣罕見。這些幸運者擁有特殊的技能和知識。

統計是無情的——只有少數錢包佔據了大部分代幣，而大多數人只能得到微不足道的碎屑。看看最近的項目Entangle及其分配圖表——一切都很直觀。

第二：大多數關於空投的在線指南首先是爲了吸引流量而創建的。作者放置推薦連結，以便讀者點擊並爲他們帶來邀請積分。

在有推薦系統的項目中，普通用戶永遠無法超越擁有大量粉絲的博主。當然，這是一種互惠互利的模式——每個人都有自己的收獲，沒什麼壞處。

而現在讓我們重新思考一下：空投到底是什麼？

1. 空投的風險/收益比

在初級加密市場，普通用戶通過空投、IDO、IEO等方式參與。空投提供了最佳的風險/收益比之一——投入很少的錢，但需要大量的時間和精力。

但需要真實評估：

• 你參與的項目中，有多少個真正進行了空投？
• 你在其中多少個獲得了代幣資格？

這裏需要策略和經驗：如何選擇有前景的項目並最大化獲得的機會。昨天在我們的聊天中討論了SOL空投，一個參與者分享了他的戰術。網路上有很多指南，但真正理解如何正確處理SOL分發的人很少。

2. 對於空投的期望

許多人認爲現在的空投已經退化。主要原因是大家都湧向熱門項目。以zkSync爲例，所有人都知道他們會發放代幣，因此大家都湧向那裏，這降低了個人的機會。

大多數人花時間參與他們從某些指南中了解到的項目，而不考慮這樣做是否值得。這就像把馬車放在馬前面。

我的策略是： 搜索 → 記錄 → 組織 → 分析 → 參與

我把“參與”放在最後，而不是盲目衝動。要進行搜索，可以使用Twitter或專門的工具。例如，有一些服務可以跟蹤Cosmos生態系統中的空投。

最重要的是分析。評估項目並決定是否參與，深入程度如何，是否可以使用多個錢包。

3. 當前分發的實際成本

參與空投需要時間和精力，但許多人只考慮直接費用：燃氣和與協議交互的資金。

人們忽視了另一個價格——未來時間的成本。這是許多人放棄的主要原因。分發可能會持續數月甚至一年。當項目最終發放代幣時，許多人驚訝地發現他們的地址不在名單上。

4. "不穩定"的空投損失

雖說空投提供了良好的風險/收益比，但需要考慮“非固定”損失：

想象一下：項目要求在一定期限內鎖定代幣。在這段時間內，比特幣的增長遠遠超過您鎖定的資產。值得參與嗎？

還有智能合約的風險。與不同協議交互時，您可能會遇到未經驗證的合約，從而導致資產損失。

5. 信息不對稱

與 meme 幣相比，真正有價值的項目並不多，這加劇了競爭。隨着新人的湧入，獲得空投的條件變得越來越嚴格。

比較2020年Uniswap的空投和2024年Starknet的空投：

Uniswap 只是將 400 個 UNI 給了每個曾經使用過他們交易所的人。

Starknet要求使用網路至少3個月，進行不少於6筆交易，花費至少100美元，在快照時擁有0.005 ETH，並且有復雜的等級系統用於分配代幣。

而一些空投完全變成了鯨魚的玩具。孫俊質押了58,000 stETH在Puffer Finance，成爲積分的領頭羊。在Wa Ether Fi項目中，他投入了120,000 ETH，獲得了3.45百萬個ETHFI代幣的權利。

普通人無法與鯨魚競爭。在有推薦積分的項目中，你會輸給博主，在有質押的項目中——輸給富裕的投資者，而在錢包的規模上——輸給空投農民。一些項目甚至受到內部操縱的影響。

6. 空投的未來

分發從簡單的全民遊戲演變爲需要經驗、技能和資本的復雜系統。

盡管面臨當前的問題，空投機制隨着時間的推移將變得更加透明，但入場門檻將繼續上升，篩選掉許多參與者。

在任何領域中，必須不斷學習和發展。在投資中，找到自己的細分市場很重要，而不是盲目跟隨人羣。只需學會真正做好1-2件事。

我專注於兩件事：積累加密貨幣和自我宣傳。

我認識的聊天朋友說："我只做兩件事：攢幣和專注於空投。最近的Starknet空投讓我根據當前STRK匯率賺了超過100,000美元。"

你專注於什麼？