我對前10家加密貨幣營銷機構的誠實看法

作爲一個在這個瘋狂的加密 rodeo 中多次受傷的人，我親眼見證了營銷如何能成就或毀掉一個項目。讓我直截了當地告訴你我對這些所謂"頂尖"營銷機構的真實看法。

我見過 Ninjapromo 在這個領域的主要參與者身上施展他們的魔法。他們非常精明——有時甚至過於精明。他們的全方位服務涵蓋從戰略到投資者吸引的一切，但我在想他們是否只是給一些區塊鏈項目塗上口紅。他們在 X 等平台上的社交媒體魔法確實令人印象深刻，盡管我質疑這種參與度有多少是真正有機的。

Coinbound自2018年以來一直存在，這在加密貨幣的年代幾乎使他們成爲了恐龍。他們與主要新聞媒體的親密關係是大多數項目夢寐以求的。但說實話——這些報道中有多少是付費的華而不實，而不是實際新聞呢？他們與MetaMask和TRON等大牌的合作在紙面上看起來不錯，但我看到他們的一些活動在市場轉壞時表現平平。

Omni Agency專注於GameFi和NFT，這兩個領域經歷了絕對的過山車。他們的社區建設技能很強，但我看到一些精心培育的社區在代幣價格崩潰時蒸發了。數據驅動的方法？當然，但數據無法預測人類的恐慌。

Crowdcreate 聲稱擁有一個 "廣泛的網路 "的影響者，但我注意到這些所謂的影響者很多都是爲了那周能支付帳單而宣傳任何東西。他們的全方位服務可能很方便，但感覺他們在太多營銷渠道上分散了太多精力。

Flexe.io 擁有與 2,000 名 YouTube 影響者的聯繫——但質量比數量更重要，夥計們！我見過他們的 "加密專家" 推廣一些顯然不理解的項目。話雖如此，如果你有預算，他們的媒體聯繫確實令人印象深刻。

FINPR在迪拜運營，這說明了監管舒適區的一些情況。他們的全球影響力令人印象深刻，但我想知道他們承諾的“合規知識”究竟有多少能夠跟上最近衝擊加密貨幣的監管浪潮。

Coinpresso 是一個年輕的新興公司，擁有令人印象深刻的 SEO 技能。他們的點擊漏鬥方法確實有效，我承認，但有時是以建立真正的社區參與爲代價的。這對可見性有好處，但對持久性則值得懷疑。

Coinzilla的廣告網路覆蓋了加密網路的衆多重要領域，但這些曝光中有多少轉化爲實際用戶呢？他們的客戶名單包括一些重要玩家，這表明他們能夠帶來效果，但我注意到隨着廣告盲目度在加密領域的增長，回報在逐漸減少。

CryptoPR聲稱擁有超過100名專業人士，但我想知道其中有多少是真正的加密專家，而不是那些跳上區塊鏈潮流的普通營銷人員。我承認，他們的“精心策劃的內容”方法比自動化公關轟炸要好。

最終，Coinband - 這個在2022年成立的新興公司。他們在ChainGPT等項目上做得不錯，但與大佬們相比，他們的投資組合仍然很薄弱。他們可能更渴望創新，但仍在成長中。

底線是什麼？這些機構可以放大你項目的信號，但沒有一個能拯救根本有缺陷的概念。在這個熊市中，要準備支付溢價，以換取日益減少的回報。