Web3：仍然看起來像Beta版本的炒作未來

我已經觀察這個整個Web3馬戲團展開多年了，老實說，我仍在等待它能交付一些真正比我們現有的更有效的東西。當然，他們承諾這個烏托邦式的去中心化互聯網，讓我們都能控制自己的數據，但說實話——大多數情況仍然感覺像是爲問題尋找昂貴解決方案。

根據我個人的經驗，嘗試使用這些所謂的"去中心化應用程式"，我浪費了數小時設置錢包，卻遇到了讓2000年代早期的網站看起來都很復雜的笨拙界面。更不用說燃氣費了！我曾經支付的交易費用比我試圖購買的實際NFT還要多。真是個笑話。

這些科技兄弟總是在宣傳所謂的“無信任”系統，但諷刺的是，Web3目前需要的盲目信任比傳統平台還要多。實際上有多少人真正理解他們所互動的智能合約？與此同時，黑客攻擊和詐騙每週都在發生。我認識的人在一個所謂“安全”的DeFi平台被利用時，失去了他們的全部積蓄。

雖然區塊鏈可能爲特定用例提供一些有趣的解決方案，但認爲一切都需要去中心化的想法實在是荒謬。大多數普通用戶並不關心去中心化——他們想要的是快速、便宜和易於使用的東西。Web3目前在這三方面都失敗了。

即使是他們提到的那些被炒作的幣 - ETH、DOT、LINK 和 FIL - 也存在巨大的基本問題。以太坊的費用讓普通人無法使用。波卡仍然沒有證明其互操作性願景在大規模上有效。鏈鏈存在預言機問題。而 FIL 呢？實際上有人用它進行真實存儲，而不僅僅是加密投機嗎？

能源消耗問題是另一個災難。某些區塊鏈網路耗電如同沒有氣候危機發生一樣。談論技術倒退。

聽着，我並不是說Web3沒有未來。但是這篇文章感覺像是典型的加密貨幣宣傳，而不是誠實的評估。Web3不會很快取代Web2——它可能只會成爲現有基礎設施之上的另一層，只有在實際有意義的地方才會出現。

直到這些技術真正優於我們已經擁有的技術——不僅僅是理論上“更加去中心化”——Web3 將仍然是投機者和理想主義者的遊樂場，而不是其支持者所聲稱的革命性力量。