百萬富翁的幻影：我對20230年前的山寨幣的看法

我在這個加密世界裏已經摸索了幾年，我必須說，靠山寨幣成爲百萬富翁的承諾真的開始讓我感到惱火。讓我坦誠地和你談談這些所謂的“寶石”，它們被我們視爲通往財富的門票。

1. 以太坊 (ETH): "腳下有泥的王"

是的，以太坊主導着智能合約市場，但老實說，在天文數字的燃氣費用和山寨區塊鏈的激烈競爭之間，我不禁想知道ETH是否會在2030年前被取代。向ETH 2.0的過渡？我會在看到真正的可擴展性時才相信，不僅僅是一些承諾。

2.卡爾達諾 (ADA)：偉大的理論家

"以太坊殺手"？更像是拖延之王！這種學術方法在紙面上令人印象深刻，但在現實世界中，當卡爾達諾爭論理論完美時，其他區塊鏈卻在建設並佔領市場。我對這種慢性拖延持懷疑態度。

3. Polkadot (DOT): 未完成的互操作性

互操作性確實至關重要，但DOT遠非這個領域唯一的參與者。Cosmos也在做同樣的事情，但更低調。今天的實際採用率如何？很低。平行鏈是復雜的，我懷疑主流開發者會急於投入其中。

4. Chainlink (LINK): 過度評估的預言機

LINK在預言機市場中佔據主導地位，但我們真的需要一個高價值的代幣來提供這個服務嗎？我擔心它目前的市值已經相對於其實際用途被高估了。而像Band Protocol這樣的替代品正在快速發展。

5. Solana (SOL): 快速但脆弱

我個人經歷過Solana的故障。這條超快速的區塊鏈並不像人們所說的那樣可靠。它的中心化令人擔憂，對大型機構投資者的依賴讓我對其長期穩定性感到擔憂。

6.Avalanche (AVAX)：噪音太大

AVAX經歷了迅猛的增長，但和許多山寨幣一樣，它的生態系統仍然局限於投機者。我還沒有看到足以證明在5年內價值暴漲的革命性應用。

7. Polygon (MATIC): 依賴以太坊的命運

MATIC在解決以太坊問題方面表現出色，但如果以太坊解決了自己的問題，或者市場轉向其他區塊鏈，那Polygon還有什麼？一個尋求問題的解決方案。

8. VeChain (VET): 供應鏈的承諾

VeChain存在已久，其合作夥伴關係令人印象深刻。但具體的結果是什麼呢？大多數企業只是進行測試，而沒有完全採用。理論與實踐之間的差距依然巨大。

9. Terra (LUNA): 已經忘記災難了嗎？

在2022年Terra生態系統的驚人崩潰之後，怎麼還能推薦它呢？這場災難毀掉了數千名投資者。這是加密貨幣系統性風險的完美例子。

10. FIL (FIL): 去中心化存儲還是浪漫概念?

去中心化存儲是一個吸引人的想法，但像亞馬遜和谷歌這樣的雲巨頭擁有去中心化網路難以匹敵的規模經濟。我很難看到FIL成爲全球存儲的“支柱”。

這種烏托邦的幻想讓每個山寨幣的價值都將暴漲，似乎太天真了。監管機構加大力度，項目不斷失敗，大多數代幣最終都會失去價值。我寧願押注於兩三個穩健的項目，而不是相信這個每個人都能成爲百萬富翁的故事。

不要被這些輕鬆致富的承諾所迷惑。真正的加密遊戲遠比這些文章所暗示的要殘酷得多。

#加密現實