第一個月的 @MorphLayer 和 @Bantr_fun 榜單馬上要記錄排名了，各位最後衝刺啊。

做完互動任務之後，除了排名提升，更讓我有收獲的是，慢慢搞懂了 Morph 背後的設計思路。

模塊化的邏輯

模塊化正在變成新公鏈和二層的主流。L1 早就分成了「共識、執行、數據可用性和結算」四個部分，Morph 把這個思路帶進了 L2，並且拆成了三大塊：

Sequencer 網路：用去中心化的方式處理交易排序和執行，不再只靠一個中心節點。

Optimistic zkEVM：把樂觀證明和零知識證明結合起來，用 Responsive Validity Proof 提高效率。

Rollup 數據可用性：通過 zk 壓縮技術提交數據，大幅降低在以太坊上存數據的成本。

技術路線怎麼選？

最近社區裏很多人爭論 OP Stack 和 zk Stack 哪個更好。OP 速度快，但需要挑戰期來確保安全；zk 安全性強，但生成證明的成本高。Morph 沒有二選一，而是把兩種方案融合——先用樂觀模式快速確認，再用 zk 證明做最終保障，兼顧效率和安全性。

角色設計不一樣

Morph 還有一個特點，就是把網路中的參與角色分得更細：

Sequencer：負責執行交易、打包區塊、提交上鏈
Prover：生成零知識證明
Validator：可以隨時對錯誤狀態發起挑戰
Node：面向普通用戶，運行更輕量
Layer1：以太坊，作爲最終的安全保障

和很多仍然由 sequencer 主導的 L2 相比，Morph 的開放式結構讓更多人可以在不同環節參與進來，也進一步降低了中心化的風險。

如果說傳統的二層像單核處理器，總是在性能和安全之間做妥協，那 Morph 的模塊化設計就更像多核處理器——它在效率、安全性和開放性之間找到了平衡，不僅跑得更快，也更穩、更可持續。

@Bantr_fun @MorphLayer $Morph #bantr Morph