Кросчейн міст екосистема: стан, технології та тенденції

Згідно зі статистикою, наразі існує принаймні 126 Layer1 блокчейнів. Ці блокчейни мають свої особливості, такі як те, що біткоїн в основному використовується для передачі вартості, а ефір є платформою для смарт-контрактів з багатьма додатками, але з серйозними заторами. Рух активів та інформації між різними ланцюгами стає неминучою тенденцією, кросчейн міст з'являється на світ. У цій статті буде всебічно розглянуто крос-ланцюг екосистему з трьох вимірів: екологічного стану, технологічних рішень та тенденцій розвитку.

Стан екосистеми крос-ланцюгів

крос-ланцюг вже став поширеним явищем:

1. Кількість кросчейн мостів велика. Кількість кросчейн мостів на основних блокчейнах, таких як Ethereum, BNB Chain, Polygon, досягає 100, 68, 48 відповідно.

2. Крос-ланцюг активів різноманітний. Окрім однорідних токенів, кросчейн NFT також розвивається.

3. Крос-ланцюг проникає в різні екосистеми та застосування. Головні публічні ланцюги та Layer2 вже впровадили рішення для крос-ланцюга, обсяг заморожених коштів у кросчейн мості екосистеми Ethereum досяг 7,8 мільярда доларів.

4. Крос-ланцюг та DeFi тісно інтегровані. У позиках, DEX та інших DeFi застосунках часто зустрічаються різні крос-ланцюгові активи.

Наразі найбільш активними екосистемами крос-ланцюга є Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. Серед крос-ланцюгових активів найбільшу частку займає USDC, далі йдуть USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI тощо. До кросчейн мостів з високими показниками TVL належать Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC тощо.

Основні технічні рішення

Технічні рішення кросчейн мосту в основному поділяються на три категорії:

1. Замороження + випуск/знищення

Типовим представником є WBTC. Користувачі блокують BTC у керуючої сторони, а потім на цільовому ланцюзі карбують еквівалентні крос-ланцюгові активи. Під час викупу крос-ланцюгові активи знищуються, а оригінальні активи розблоковуються.

Переваги: проста реалізація Недоліки: залежність від третіх сторін для зберігання, існує ризик єдиної точки відмови

2. Ліквідність пулу

На вихідному та цільовому ланцюгах встановлюються ліквідні пул, користувач при крос-ланцюзі виймає активи з одного пулу, а в інший пул вносить еквівалентні активи.

Переваги:крос-ланцюг швидкість висока Недоліки: ліквідний пул може бути атакований або виведений з рівноваги

LayerZero на цій основі провело оптимізацію, підвищивши ефективність та безпеку через єдиний пул ліквідності та механізм верифікації крос-ланцюгових повідомлень.

3. Атомна заміна

Використання контракту на хеш-часовому замиканні (HTLC) для реалізації довірчого крос-ланцюгового обміну.

Переваги: високий рівень децентралізації, хороша безпека Недоліки: вимога, щоб дві ланцюги використовували один і той же алгоритм і підтримували HTLC

Тенденції розвитку та можливості

1. Офіційний міст Layer2 зосереджується на безпеці, приділяючи увагу руху активів між Layer1 та Layer2.

2. Кросчейн агрегатор покращує користувацький досвід, надаючи кілька маршрутів для вибору.

3. Все більше кросчейн міст пропонують стейкінг майнінг, оптимізуючи глибину пулу ліквідності

4. NFT крос-ланцюг стає новою потенційною галуззю

5. Крос-ланцюг фондовий пул бере участь у DeFi екосистемі, підвищуючи ефективність використання капіталу

6. Інші інновації, такі як підтримка крос-ланцюгів CEX, одночасних крос-ланцюгів з кількох валют тощо

Хоча кросчейн міст має ризики безпеки, потреба в обміні активами та даними між різними ланцюгами залишиться на довгий час. Майбутні можливості, можливо, полягають у досягненні повної міжланцюгової взаємодії, глибокій інтеграції з DeFi, крос-ланцюгових NFT тощо. Кросчейн міст все ще є сферою, що сповнена потенціалу та невизначеності.