Kekhawatiran sebenarnya bukan tentang kekuatan—melainkan kelemahan. Israel, Arab Saudi, dan Qatar kurang khawatir tentang kemampuan Iran dan lebih cemas tentang kemungkinan keruntuhannya.



Inilah paradoksnya: Serangan militer Amerika Serikat yang tegas sebenarnya bisa menstabilkan rezim saat ini dengan memberikan musuh eksternal yang nyaman. Itu menggalang dukungan domestik dan membeli waktu. Tapi bagaimana jika gagal? Rezim alternatif bisa menimbulkan ketidakpastian yang jauh lebih besar terhadap stabilitas regional dan pasar global.

Bagi siapa saja yang mengikuti risiko geopolitik sebagai bagian dari tesis makro mereka, ini patut dicatat. Ketika kekuatan besar takut terhadap yang tidak diketahui lebih dari ancaman yang diketahui, pasar cenderung menyesuaikan harga risiko asimetris sesuai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
SleepTradervip
· 01-19 01:12
Yang sebenarnya ditakuti bukanlah kekuatan Iran, tetapi tiba-tiba runtuh... Logika ini agak ekstrem
Lihat AsliBalas0
TokenEconomistvip
· 01-18 02:20
sebenarnya, ini hanyalah arbitrase stabilitas rezim tetapi tidak ada yang menilai harganya dengan benar. anggap saja seperti risiko likuiditas di defi—aktor jahat yang dikenal (iran as-is) diperdagangkan dengan premi dibandingkan dengan black swan yang tidak diketahui. ketakutan klasik terhadap ketidakpastian model.
Lihat AsliBalas0
StrawberryIcevip
· 01-16 08:41
Singkatnya, takut Iran kacau, lebih takut lagi kalau dia kuat.
Lihat AsliBalas0
StablecoinSkepticvip
· 01-16 03:57
Ketakutan utama bukanlah kekuatan Iran, tetapi kejatuhannya... Logika ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
HorizonHuntervip
· 01-16 03:55
Yang ditakuti bukanlah lawan yang kuat, tetapi ketika lawan tiba-tiba runtuh, justru menjadi lebih meledak
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobiavip
· 01-16 03:54
Sejujurnya, logika ini agak membingungkan... Mengguncang justru bisa menstabilkan rezim? Kalau begitu, bukankah tidak menghancurkan lebih stabil, haha
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegretvip
· 01-16 03:53
Logika ini agak gila... Sekarang malah takut Iran kolaps lebih menakutkan daripada takut kekuatannya
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardianvip
· 01-16 03:52
Yang ditakuti adalah Iran yang kuat, yang benar-benar menakutkan adalah jika mereka berpecah... Logika ini agak ekstrem ya
Lihat AsliBalas0
FreeRidervip
· 01-16 03:37
Singkatnya, takut Iran kacau, lebih takut lagi kalau dia kuat
Lihat AsliBalas0
DuskSurfervip
· 01-16 03:30
Menarik, yang ditakuti bukan Iran yang kuat, malah takut akan kejatuhannya? Logika ini memang luar biasa...
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan