Ingin memaksa Fed untuk masuk ke mode pelonggaran kuantitatif? Cukup tingkatkan tarif ke level ekstrem—katakanlah, 1000%.
Inilah logika yang membingungkan: Tarif punitif yang setinggi itu akan menghancurkan impor, mendorong harga konsumen naik, dan menghantam bisnis domestik yang bergantung pada rantai pasokan global. Pertumbuhan ekonomi? Hancur. Pendapatan korporat? Terjun bebas. Kekacauan yang dihasilkan akan mendorong pasar ke wilayah jatuh bebas, berpotensi memaksa Federal Reserve untuk mengalirkan likuiditas ke dalam sistem hanya untuk mencegah segalanya dari runtuh.
Ini adalah jenis kebijakan perdagangan bumi hangus yang secara paradoks bisa menciptakan krisis yang "membenarkan" pencetakan uang. Tarif menjadi korek api, QE menjadi pemadam kebakaran—kecuali Anda adalah orang yang memulai api. Apakah ini terwujud dalam kenyataan tergantung pada sejauh mana retorika perang perdagangan saat ini berlangsung, tetapi efek domino ekonomi tidak sulit untuk dibayangkan.
Bagi pemegang crypto, skenario ini memiliki dua sisi: injeksi likuiditas biasanya mendorong aset berisiko, tetapi kerusakan ekonomi yang mendasarinya bisa memicu deleveraging yang lebih luas terlebih dahulu. Waktu yang liar jika eksperimen ini benar-benar berjalan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDivorcer
· 14jam yang lalu
Haha, logika ini benar-benar luar biasa... membakar diri sendiri lalu menggunakan pemadam api, Fed pasti sangat tidak berdaya.
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 14jam yang lalu
Gila, tarif 1000%? Bukankah ini kebijakan bunuh diri...
Membakar rumah untuk meminta bantuan kereta api, hasilnya membakar diri sendiri
Dunia kripto berbaring menang atau terjebak? Semua orang bilang informasi tidak menguntungkan adalah informasi menguntungkan, tetapi kali ini benar-benar akan mengering.
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 14jam yang lalu
Wah, logika ini benar-benar luar biasa... Membakar sendiri kemudian menunggu pemadam kebakaran datang untuk menyelamatkan?
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy_Group
· 14jam yang lalu
1000% tarif? Saudara, bukankah ini sengaja melukai diri sendiri... menukar krisis ekonomi dengan QE, logikanya agak ekstrem.
Ingin memaksa Fed untuk masuk ke mode pelonggaran kuantitatif? Cukup tingkatkan tarif ke level ekstrem—katakanlah, 1000%.
Inilah logika yang membingungkan: Tarif punitif yang setinggi itu akan menghancurkan impor, mendorong harga konsumen naik, dan menghantam bisnis domestik yang bergantung pada rantai pasokan global. Pertumbuhan ekonomi? Hancur. Pendapatan korporat? Terjun bebas. Kekacauan yang dihasilkan akan mendorong pasar ke wilayah jatuh bebas, berpotensi memaksa Federal Reserve untuk mengalirkan likuiditas ke dalam sistem hanya untuk mencegah segalanya dari runtuh.
Ini adalah jenis kebijakan perdagangan bumi hangus yang secara paradoks bisa menciptakan krisis yang "membenarkan" pencetakan uang. Tarif menjadi korek api, QE menjadi pemadam kebakaran—kecuali Anda adalah orang yang memulai api. Apakah ini terwujud dalam kenyataan tergantung pada sejauh mana retorika perang perdagangan saat ini berlangsung, tetapi efek domino ekonomi tidak sulit untuk dibayangkan.
Bagi pemegang crypto, skenario ini memiliki dua sisi: injeksi likuiditas biasanya mendorong aset berisiko, tetapi kerusakan ekonomi yang mendasarinya bisa memicu deleveraging yang lebih luas terlebih dahulu. Waktu yang liar jika eksperimen ini benar-benar berjalan.