Apakah agen AI benar-benar membutuhkan jalur mereka sendiri??

Saya telah memetakan primitif yang harus dikirim oleh jaringan AI sebelum berguna di luar demo. Jika @ownaiNetwork berhasil menguasai bahkan dua, roda penggerak akan berputar:

➠ Rute pekerjaan & reputasi: model, node, dan sumber data dengan rekam jejak yang dapat diverifikasi
➠ Inferensi yang dapat diverifikasi: ZK tanda terima untuk tugas kecil/terstruktur atau inferensi redundan dengan pemotongan untuk output terbuka
➠ Pembayaran mikro terukur: pembayaran antar agen yang diselesaikan di rantai per token atau secara streaming
➠ Provenance: attestasi yang menghubungkan versi model, dataset, dan output ke hash yang dapat diaudit

Tradeoff vs API terpusat:
→ Latensi off-chain lebih rendah, tetapi tidak jelas
→ Bukti on-chain menambah kepercayaan, membuka kasus penggunaan yang diatur
→ Hybrid menang dalam jangka pendek; pikirkan @ionet untuk komputasi + bukti untuk kepercayaan

Jadi apa yang harus dikirim @ownaiNetwork terlebih dahulu untuk memenangkan perhatian?

Polling ( balas dengan A/B/C ):
A) tanda terima inferensi ZK
B) Verifikasi redundan + pemotongan
C) Pembayaran terukur antar agen

Ingin mendengar pendapat dari orang-orang infra seperti @kenodnb juga. Apa yang hilang dari tumpukan ini