Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, mengusulkan konsep pembentukan pasar futures gas on-chain untuk mengatasi masalah ketidakpastian biaya transaksi. Berdasarkan data Etherscan, hingga saat penulisan, rata-rata biaya gas transaksi dasar Ethereum sekitar 0,474 gwei, namun data Ycharts menunjukkan biaya sepanjang tahun 2025 mengalami fluktuasi tajam, dengan puncak tahun ini melonjak hingga $2,60.
Mengapa Vitalik Buterin Mengusulkan Skema Futures Gas
(Sumber: Ycharts)
Orang-orang terus mempertanyakan apakah metode penurunan biaya dalam roadmap Ethereum saat ini dapat memastikan penurunan biaya gas yang berkelanjutan. Meskipun rata-rata biaya transaksi Ethereum sepanjang tahun 2025 menunjukkan tren penurunan, volatilitas tetap menjadi tantangan bagi pengguna jaringan. Data Ycharts mengungkapkan parahnya masalah ini: rata-rata biaya di awal tahun adalah $1, kemudian turun menjadi $0,30, namun sempat melonjak hingga $2,60 dan minimum turun ke $0,18. Fluktuasi ekstrim ini membuat pengguna yang memerlukan operasi massal menghadapi ketidakpastian biaya yang besar.
Bagi operator protokol DeFi, platform perdagangan NFT, dan layanan bridging lintas rantai, ketidakpastian seperti ini adalah mimpi buruk. Bayangkan sebuah DEX harus memproses ribuan transaksi dalam seminggu, jika biaya gas tiba-tiba melonjak dari $0,20 ke $2, seluruh keuntungan bulanan bisa lenyap seketika. Pengguna institusi bahkan lebih tidak bisa menerima ketidakpastian semacam ini, karena mereka memerlukan prediksi biaya yang presisi untuk merancang rencana bisnis dan anggaran keuangan.
Solusi yang diusulkan Vitalik Buterin adalah menciptakan pasar futures untuk biaya dasar Ethereum. Biaya dasar (Base Fee) adalah mekanisme yang diperkenalkan sejak upgrade EIP-1559 Ethereum, yaitu biaya minimum yang harus dibayar setiap transaksi dan akan menyesuaikan secara otomatis tergantung pada tingkat kemacetan jaringan. Biaya dasar merupakan porsi utama dari total biaya gas, sehingga menciptakan pasar futures untuk komponen ini dapat secara efektif mengelola sebagian besar risiko biaya.
Logika Inti Usulan Buterin
Kepastian Biaya: Pengguna dapat mengunci harga gas untuk periode tertentu di masa depan, sehingga apapun fluktuasi pasar, pembayaran tetap berdasarkan harga yang disepakati.
Tanpa Kepercayaan: Dieksekusi otomatis melalui smart contract, tanpa bergantung pada perantara terpusat, sesuai dengan semangat desentralisasi.
Transparansi Pasar: Harga futures mencerminkan ekspektasi pasar terhadap biaya gas di masa depan, memberikan indikator sentimen pasar yang penting.
Proposal ini tidak hanya menyelesaikan titik sakit pengguna, namun juga menyediakan mekanisme penemuan harga yang krusial untuk seluruh ekosistem. Ketika harga futures gas terus naik, berarti pasar memperkirakan kemacetan jaringan akan meningkat, sehingga pengembang dan pengguna bisa menyesuaikan strategi lebih awal. Sebaliknya, jika harga futures turun, ini mengindikasikan periode yang relatif stabil untuk jaringan.
Bagaimana Futures Gas Bekerja: Dari Minyak ke Ethereum
Di pasar futures tradisional, kontrak menetapkan harga tetap di masa depan untuk membeli atau menjual aset seperti minyak, memungkinkan investor berspekulasi terhadap perubahan harga, dan produsen mengelola risiko di masa depan. Maskapai sering menggunakan futures minyak untuk mengunci biaya bahan bakar, petani menggunakan futures hasil pertanian untuk menjamin pendapatan, dan instrumen-instrumen ini telah berjalan puluhan tahun di keuangan tradisional dengan tingkat kematangan tinggi.
Dalam konteks Ethereum, pasar futures pada dasarnya melakukan hal yang sama: menyediakan biaya gas dengan harga tetap dalam jendela waktu tertentu di masa depan, sehingga pengguna jaringan dapat menghemat biaya saat harga melonjak. Mekanismenya bisa seperti ini: sebuah protokol DeFi memperkirakan bulan depan butuh mengeksekusi 10.000 transaksi, khawatir biaya gas naik, maka mereka membeli kontrak “10.000 unit gas bulan depan” di pasar futures untuk mengunci harga saat ini.
Jika bulan depan biaya gas benar-benar melonjak, protokol tetap membayar dengan harga rendah sesuai kontrak, menghindari lonjakan biaya. Jika biaya gas turun, protokol memang membayar lebih, namun mendapatkan kepastian biaya yang sangat berharga untuk perencanaan bisnis. Pihak lain di pasar futures adalah spekulan atau penambang (validator) yang bersedia menanggung risiko harga, memperoleh pendapatan yang sudah terkunci di awal melalui penjualan futures.
Buterin menekankan bahwa futures gas semacam ini harus direalisasikan “on-chain tanpa kepercayaan”. Futures tradisional bergantung pada bursa terpusat dan lembaga kliring, memiliki risiko counterparty dan risiko sensor. Futures gas Ethereum harus sepenuhnya dijalankan oleh smart contract, dengan ketentuan kontrak yang transparan dan tidak dapat diubah, serta penyelesaian otomatis tanpa intervensi manusia. Desain seperti ini memastikan siapa pun dapat berpartisipasi di pasar tanpa izin, benar-benar menjadi alat manajemen risiko yang terdesentralisasi.
Tiga Skenario Utama Penggunaan Futures Gas On-chain
Penerbitan Proyek NFT: Kreator mengunci biaya gas untuk minting dan airdrop di awal, menghindari lonjakan biaya saat peluncuran.
Layanan Bridging Lintas Rantai: Protokol bridge mengunci biaya transfer massal, menyediakan harga layanan yang dapat diprediksi.
Pasar futures yang matang dan andal akan menyediakan indikator penting bagi ekosistem, baik untuk spekulasi, perencanaan, maupun pembangunan. Buterin menyatakan: “Pasar futures Gas on-chain akan membantu mengatasi masalah ini: orang bisa mengetahui ekspektasi biaya Gas di masa depan secara jelas, bahkan bisa melakukan lindung nilai atas harga Gas di masa depan, dalam praktiknya memesan di muka sejumlah Gas untuk periode waktu tertentu.”
Struktur Biaya dan Tantangan Volatilitas Ethereum Saat Ini
Berdasarkan data real-time Etherscan, saat penulisan artikel ini, rata-rata biaya gas untuk transaksi transfer dasar Ethereum adalah sekitar 0,474 gwei, atau sekitar $0,01 dengan harga ETH saat ini. Angka ini sangat rendah untuk transfer ETH sederhana, dan sudah jauh lebih baik dibandingkan masa puncak yang pernah mencapai puluhan dolar. Namun, ini hanyalah biaya untuk transaksi paling dasar, sedangkan biaya aktual di aplikasi nyata seringkali jauh lebih tinggi.
Untuk transaksi yang lebih kompleks, struktur biaya sangat berbeda. Penukaran token (Token Swap) di DEX seperti Uniswap rata-rata berbiaya sekitar $0,16 karena melibatkan perhitungan smart contract dan perubahan status yang kompleks. Penjualan NFT rata-rata berbiaya $0,27 karena membutuhkan pengolahan metadata dan transfer kepemilikan. Operasi bridging aset relatif lebih rendah, sekitar $0,05, namun dalam operasi massal akumulasi biaya tetap besar.
Walaupun angka-angka ini sudah jauh menurun dibandingkan puncak sejarah, volatilitas tetap menjadi masalah utama. Trajektori biaya tahun 2025 memperlihatkan ketidakstabilan ini: di awal tahun rata-rata biaya $1, kemudian turun ke $0,30 didorong oleh ekspansi Layer-2 dan upgrade jaringan. Namun, pada periode tertentu terjadi lonjakan tajam hingga $2,60, biasanya saat peluncuran NFT populer atau serangan pada protokol DeFi. Titik terendah tercatat $0,18, terjadi saat aktivitas jaringan sangat rendah.
Fluktuasi harga hingga 14 kali lipat (dari $0,18 ke $2,60) ini membuat semua model bisnis yang bergantung pada Ethereum menghadapi ketidakpastian biaya yang sangat besar. Sebuah proyek NFT merencanakan airdrop 10.000 NFT, jika dianggarkan dengan biaya rata-rata $0,30, total biaya sekitar $3.000. Tapi jika eksekusi terjadi saat jaringan macet dan biaya melonjak ke $2, total biaya naik jadi $20.000, selisih 7 kali lipat yang bisa menghancurkan perencanaan keuangan proyek.
Usulan futures gas dari Vitalik Buterin memang dirancang sebagai alat lindung nilai atas volatilitas ini. Melalui pasar futures, pengguna dapat mengunci harga gas untuk satu minggu, satu bulan, atau bahkan satu kuartal ke depan, mengubah biaya yang tidak dapat diprediksi menjadi biaya tetap. Kepastian biaya semacam ini sangat penting untuk aplikasi komersial, karena memungkinkan perusahaan menghitung biaya operasional secara presisi dan menetapkan strategi harga yang masuk akal.
Siapa yang Akan Paling Diuntungkan dari Futures Gas
Fitur pasar prediksi fungsional seperti ini akan sangat bermanfaat bagi pengguna dengan volume transaksi tinggi di jaringan (trader, builder, aplikasi, dan institusi) yang membutuhkan tingkat kepastian tertentu untuk memprediksi biaya operasional. Operator protokol DeFi adalah kelompok penerima manfaat paling jelas; protokol seperti Uniswap, Aave, dan Compound memproses puluhan ribu transaksi setiap hari, dan biaya gas adalah salah satu biaya operasional terbesar mereka. Dengan mengunci biaya melalui futures, mereka dapat memprediksi margin keuntungan dengan lebih akurat dan mengoptimalkan struktur fee.
Pasar NFT dan platform kreator juga sangat membutuhkan alat ini. Minting dan airdrop untuk proyek NFT populer sering menghasilkan ribuan transaksi dalam waktu singkat, dan jika terjadi saat jam sibuk, biaya gas dapat memakan sebagian besar pendapatan. Dengan adanya pasar futures, kreator dapat mengunci biaya gas sebelum pengumuman peluncuran, memastikan kelayakan finansial proyek. Hal ini akan mendorong lebih banyak proyek NFT berkualitas tinggi untuk diterbitkan di mainnet Ethereum, bukan harus pindah ke Layer-2 atau chain lain.
Layanan bridging lintas rantai dan exchange terpusat juga merupakan pengguna potensial penting. Binance, Coinbase, dan exchange lain memproses banyak permintaan penarikan setiap hari, yang memerlukan biaya gas di Ethereum. Jika terjadi fluktuasi biaya yang ekstrim, exchange harus menanggung kerugian atau membebankan biaya ke pengguna, keduanya tidak ideal. Dengan futures gas, exchange dapat mengunci anggaran biaya bulanan atau kuartalan, memberikan pengalaman pengguna yang lebih stabil.
Investor institusi dan aplikasi blockchain korporasi juga merupakan audiens utama. Perusahaan tradisional saat menilai adopsi Ethereum, prediktabilitas biaya adalah faktor utama. Perusahaan Fortune 500 tidak mungkin menerima “biaya bisa berfluktuasi antara $0,20 hingga $2” yang sangat tidak pasti. Pasar futures gas memungkinkan perusahaan memperlakukan biaya blockchain sebagai pengeluaran IT tetap, yang sangat penting untuk mendorong adopsi di kalangan korporasi.
Trader spekulatif juga dapat meraih keuntungan dari pasar ini. Mereka yang mampu memprediksi aktivitas jaringan dan tren biaya gas secara akurat dapat memperoleh profit dari selisih harga futures gas. Misalnya, jika memperkirakan peluncuran NFT populer minggu depan akan menyebabkan kemacetan jaringan, trader dapat membeli futures gas untuk minggu depan dan menjualnya saat terjadi lonjakan biaya. Aktivitas spekulatif ini akan menyediakan likuiditas pasar, sehingga kebutuhan lindung nilai dapat dipenuhi secara lebih efisien.
Tantangan Implementasi Teknis dan Dampak Ekosistem
Mengubah konsep futures gas menjadi pasar on-chain yang benar-benar berjalan bukanlah hal mudah. Pertama, ada masalah oracle, kontrak futures membutuhkan sumber data biaya gas yang andal untuk settlement. Meski biaya dasar Ethereum adalah data on-chain, desain mekanisme settlement yang adil tetap perlu dipikirkan matang-matang. Apakah menggunakan rata-rata periode tertentu, atau snapshot pada waktu tertentu? Desain berbeda akan mempengaruhi keadilan dan operasional futures.
Kedua, tantangan cold start likuiditas. Setiap pasar baru perlu cukup pembeli dan penjual untuk dapat berfungsi, sehingga cara menarik partisipan awal menjadi tantangan kunci. Bisa jadi diperlukan insentif likuiditas atau partisipasi market maker untuk membangun kedalaman awal. Persyaratan “tanpa kepercayaan” yang disebutkan Buterin berarti tidak bisa bergantung pada market maker terpusat, sehingga desainnya semakin menantang.
Ketiga, mekanisme penemuan harga. Tidak seperti minyak atau emas yang memiliki pasar spot global yang konsisten, harga spot biaya gas Ethereum sendiri sangat fluktuatif. Cara futures membangun relasi wajar dengan harga gas real-time memerlukan algoritma dan struktur pasar yang cermat. Selain itu, konsumsi gas untuk setiap jenis transaksi sangat berbeda—apakah perlu membuat pasar futures khusus untuk tiap jenis transaksi, atau cukup berdasarkan base fee saja, ini juga merupakan pilihan desain.
Walaupun menghadapi tantangan tersebut, dampak potensial dari futures gas sangatlah besar. Ini akan mengubah Ethereum dari “platform eksperimental dengan biaya tidak dapat diprediksi” menjadi “infrastruktur kelas enterprise dengan biaya terkelola.” Transformasi seperti ini bisa menarik banyak perusahaan yang selama ini menunggu karena ketidakpastian biaya, dan membawa gelombang adopsi baru bagi Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mimpi buruk biaya Gas Ethereum berakhir? Vitalik Buterin usulkan penguncian harga futures on-chain
Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, mengusulkan konsep pembentukan pasar futures gas on-chain untuk mengatasi masalah ketidakpastian biaya transaksi. Berdasarkan data Etherscan, hingga saat penulisan, rata-rata biaya gas transaksi dasar Ethereum sekitar 0,474 gwei, namun data Ycharts menunjukkan biaya sepanjang tahun 2025 mengalami fluktuasi tajam, dengan puncak tahun ini melonjak hingga $2,60.
Mengapa Vitalik Buterin Mengusulkan Skema Futures Gas
(Sumber: Ycharts)
Orang-orang terus mempertanyakan apakah metode penurunan biaya dalam roadmap Ethereum saat ini dapat memastikan penurunan biaya gas yang berkelanjutan. Meskipun rata-rata biaya transaksi Ethereum sepanjang tahun 2025 menunjukkan tren penurunan, volatilitas tetap menjadi tantangan bagi pengguna jaringan. Data Ycharts mengungkapkan parahnya masalah ini: rata-rata biaya di awal tahun adalah $1, kemudian turun menjadi $0,30, namun sempat melonjak hingga $2,60 dan minimum turun ke $0,18. Fluktuasi ekstrim ini membuat pengguna yang memerlukan operasi massal menghadapi ketidakpastian biaya yang besar.
Bagi operator protokol DeFi, platform perdagangan NFT, dan layanan bridging lintas rantai, ketidakpastian seperti ini adalah mimpi buruk. Bayangkan sebuah DEX harus memproses ribuan transaksi dalam seminggu, jika biaya gas tiba-tiba melonjak dari $0,20 ke $2, seluruh keuntungan bulanan bisa lenyap seketika. Pengguna institusi bahkan lebih tidak bisa menerima ketidakpastian semacam ini, karena mereka memerlukan prediksi biaya yang presisi untuk merancang rencana bisnis dan anggaran keuangan.
Solusi yang diusulkan Vitalik Buterin adalah menciptakan pasar futures untuk biaya dasar Ethereum. Biaya dasar (Base Fee) adalah mekanisme yang diperkenalkan sejak upgrade EIP-1559 Ethereum, yaitu biaya minimum yang harus dibayar setiap transaksi dan akan menyesuaikan secara otomatis tergantung pada tingkat kemacetan jaringan. Biaya dasar merupakan porsi utama dari total biaya gas, sehingga menciptakan pasar futures untuk komponen ini dapat secara efektif mengelola sebagian besar risiko biaya.
Logika Inti Usulan Buterin
Kepastian Biaya: Pengguna dapat mengunci harga gas untuk periode tertentu di masa depan, sehingga apapun fluktuasi pasar, pembayaran tetap berdasarkan harga yang disepakati.
Tanpa Kepercayaan: Dieksekusi otomatis melalui smart contract, tanpa bergantung pada perantara terpusat, sesuai dengan semangat desentralisasi.
Transparansi Pasar: Harga futures mencerminkan ekspektasi pasar terhadap biaya gas di masa depan, memberikan indikator sentimen pasar yang penting.
Proposal ini tidak hanya menyelesaikan titik sakit pengguna, namun juga menyediakan mekanisme penemuan harga yang krusial untuk seluruh ekosistem. Ketika harga futures gas terus naik, berarti pasar memperkirakan kemacetan jaringan akan meningkat, sehingga pengembang dan pengguna bisa menyesuaikan strategi lebih awal. Sebaliknya, jika harga futures turun, ini mengindikasikan periode yang relatif stabil untuk jaringan.
Bagaimana Futures Gas Bekerja: Dari Minyak ke Ethereum
Di pasar futures tradisional, kontrak menetapkan harga tetap di masa depan untuk membeli atau menjual aset seperti minyak, memungkinkan investor berspekulasi terhadap perubahan harga, dan produsen mengelola risiko di masa depan. Maskapai sering menggunakan futures minyak untuk mengunci biaya bahan bakar, petani menggunakan futures hasil pertanian untuk menjamin pendapatan, dan instrumen-instrumen ini telah berjalan puluhan tahun di keuangan tradisional dengan tingkat kematangan tinggi.
Dalam konteks Ethereum, pasar futures pada dasarnya melakukan hal yang sama: menyediakan biaya gas dengan harga tetap dalam jendela waktu tertentu di masa depan, sehingga pengguna jaringan dapat menghemat biaya saat harga melonjak. Mekanismenya bisa seperti ini: sebuah protokol DeFi memperkirakan bulan depan butuh mengeksekusi 10.000 transaksi, khawatir biaya gas naik, maka mereka membeli kontrak “10.000 unit gas bulan depan” di pasar futures untuk mengunci harga saat ini.
Jika bulan depan biaya gas benar-benar melonjak, protokol tetap membayar dengan harga rendah sesuai kontrak, menghindari lonjakan biaya. Jika biaya gas turun, protokol memang membayar lebih, namun mendapatkan kepastian biaya yang sangat berharga untuk perencanaan bisnis. Pihak lain di pasar futures adalah spekulan atau penambang (validator) yang bersedia menanggung risiko harga, memperoleh pendapatan yang sudah terkunci di awal melalui penjualan futures.
Buterin menekankan bahwa futures gas semacam ini harus direalisasikan “on-chain tanpa kepercayaan”. Futures tradisional bergantung pada bursa terpusat dan lembaga kliring, memiliki risiko counterparty dan risiko sensor. Futures gas Ethereum harus sepenuhnya dijalankan oleh smart contract, dengan ketentuan kontrak yang transparan dan tidak dapat diubah, serta penyelesaian otomatis tanpa intervensi manusia. Desain seperti ini memastikan siapa pun dapat berpartisipasi di pasar tanpa izin, benar-benar menjadi alat manajemen risiko yang terdesentralisasi.
Tiga Skenario Utama Penggunaan Futures Gas On-chain
Operasi Protokol DeFi: DEX, platform pinjaman mengunci biaya transaksi massal, memastikan stabilitas margin keuntungan.
Penerbitan Proyek NFT: Kreator mengunci biaya gas untuk minting dan airdrop di awal, menghindari lonjakan biaya saat peluncuran.
Layanan Bridging Lintas Rantai: Protokol bridge mengunci biaya transfer massal, menyediakan harga layanan yang dapat diprediksi.
Pasar futures yang matang dan andal akan menyediakan indikator penting bagi ekosistem, baik untuk spekulasi, perencanaan, maupun pembangunan. Buterin menyatakan: “Pasar futures Gas on-chain akan membantu mengatasi masalah ini: orang bisa mengetahui ekspektasi biaya Gas di masa depan secara jelas, bahkan bisa melakukan lindung nilai atas harga Gas di masa depan, dalam praktiknya memesan di muka sejumlah Gas untuk periode waktu tertentu.”
Struktur Biaya dan Tantangan Volatilitas Ethereum Saat Ini
Berdasarkan data real-time Etherscan, saat penulisan artikel ini, rata-rata biaya gas untuk transaksi transfer dasar Ethereum adalah sekitar 0,474 gwei, atau sekitar $0,01 dengan harga ETH saat ini. Angka ini sangat rendah untuk transfer ETH sederhana, dan sudah jauh lebih baik dibandingkan masa puncak yang pernah mencapai puluhan dolar. Namun, ini hanyalah biaya untuk transaksi paling dasar, sedangkan biaya aktual di aplikasi nyata seringkali jauh lebih tinggi.
Untuk transaksi yang lebih kompleks, struktur biaya sangat berbeda. Penukaran token (Token Swap) di DEX seperti Uniswap rata-rata berbiaya sekitar $0,16 karena melibatkan perhitungan smart contract dan perubahan status yang kompleks. Penjualan NFT rata-rata berbiaya $0,27 karena membutuhkan pengolahan metadata dan transfer kepemilikan. Operasi bridging aset relatif lebih rendah, sekitar $0,05, namun dalam operasi massal akumulasi biaya tetap besar.
Walaupun angka-angka ini sudah jauh menurun dibandingkan puncak sejarah, volatilitas tetap menjadi masalah utama. Trajektori biaya tahun 2025 memperlihatkan ketidakstabilan ini: di awal tahun rata-rata biaya $1, kemudian turun ke $0,30 didorong oleh ekspansi Layer-2 dan upgrade jaringan. Namun, pada periode tertentu terjadi lonjakan tajam hingga $2,60, biasanya saat peluncuran NFT populer atau serangan pada protokol DeFi. Titik terendah tercatat $0,18, terjadi saat aktivitas jaringan sangat rendah.
Fluktuasi harga hingga 14 kali lipat (dari $0,18 ke $2,60) ini membuat semua model bisnis yang bergantung pada Ethereum menghadapi ketidakpastian biaya yang sangat besar. Sebuah proyek NFT merencanakan airdrop 10.000 NFT, jika dianggarkan dengan biaya rata-rata $0,30, total biaya sekitar $3.000. Tapi jika eksekusi terjadi saat jaringan macet dan biaya melonjak ke $2, total biaya naik jadi $20.000, selisih 7 kali lipat yang bisa menghancurkan perencanaan keuangan proyek.
Usulan futures gas dari Vitalik Buterin memang dirancang sebagai alat lindung nilai atas volatilitas ini. Melalui pasar futures, pengguna dapat mengunci harga gas untuk satu minggu, satu bulan, atau bahkan satu kuartal ke depan, mengubah biaya yang tidak dapat diprediksi menjadi biaya tetap. Kepastian biaya semacam ini sangat penting untuk aplikasi komersial, karena memungkinkan perusahaan menghitung biaya operasional secara presisi dan menetapkan strategi harga yang masuk akal.
Siapa yang Akan Paling Diuntungkan dari Futures Gas
Fitur pasar prediksi fungsional seperti ini akan sangat bermanfaat bagi pengguna dengan volume transaksi tinggi di jaringan (trader, builder, aplikasi, dan institusi) yang membutuhkan tingkat kepastian tertentu untuk memprediksi biaya operasional. Operator protokol DeFi adalah kelompok penerima manfaat paling jelas; protokol seperti Uniswap, Aave, dan Compound memproses puluhan ribu transaksi setiap hari, dan biaya gas adalah salah satu biaya operasional terbesar mereka. Dengan mengunci biaya melalui futures, mereka dapat memprediksi margin keuntungan dengan lebih akurat dan mengoptimalkan struktur fee.
Pasar NFT dan platform kreator juga sangat membutuhkan alat ini. Minting dan airdrop untuk proyek NFT populer sering menghasilkan ribuan transaksi dalam waktu singkat, dan jika terjadi saat jam sibuk, biaya gas dapat memakan sebagian besar pendapatan. Dengan adanya pasar futures, kreator dapat mengunci biaya gas sebelum pengumuman peluncuran, memastikan kelayakan finansial proyek. Hal ini akan mendorong lebih banyak proyek NFT berkualitas tinggi untuk diterbitkan di mainnet Ethereum, bukan harus pindah ke Layer-2 atau chain lain.
Layanan bridging lintas rantai dan exchange terpusat juga merupakan pengguna potensial penting. Binance, Coinbase, dan exchange lain memproses banyak permintaan penarikan setiap hari, yang memerlukan biaya gas di Ethereum. Jika terjadi fluktuasi biaya yang ekstrim, exchange harus menanggung kerugian atau membebankan biaya ke pengguna, keduanya tidak ideal. Dengan futures gas, exchange dapat mengunci anggaran biaya bulanan atau kuartalan, memberikan pengalaman pengguna yang lebih stabil.
Investor institusi dan aplikasi blockchain korporasi juga merupakan audiens utama. Perusahaan tradisional saat menilai adopsi Ethereum, prediktabilitas biaya adalah faktor utama. Perusahaan Fortune 500 tidak mungkin menerima “biaya bisa berfluktuasi antara $0,20 hingga $2” yang sangat tidak pasti. Pasar futures gas memungkinkan perusahaan memperlakukan biaya blockchain sebagai pengeluaran IT tetap, yang sangat penting untuk mendorong adopsi di kalangan korporasi.
Trader spekulatif juga dapat meraih keuntungan dari pasar ini. Mereka yang mampu memprediksi aktivitas jaringan dan tren biaya gas secara akurat dapat memperoleh profit dari selisih harga futures gas. Misalnya, jika memperkirakan peluncuran NFT populer minggu depan akan menyebabkan kemacetan jaringan, trader dapat membeli futures gas untuk minggu depan dan menjualnya saat terjadi lonjakan biaya. Aktivitas spekulatif ini akan menyediakan likuiditas pasar, sehingga kebutuhan lindung nilai dapat dipenuhi secara lebih efisien.
Tantangan Implementasi Teknis dan Dampak Ekosistem
Mengubah konsep futures gas menjadi pasar on-chain yang benar-benar berjalan bukanlah hal mudah. Pertama, ada masalah oracle, kontrak futures membutuhkan sumber data biaya gas yang andal untuk settlement. Meski biaya dasar Ethereum adalah data on-chain, desain mekanisme settlement yang adil tetap perlu dipikirkan matang-matang. Apakah menggunakan rata-rata periode tertentu, atau snapshot pada waktu tertentu? Desain berbeda akan mempengaruhi keadilan dan operasional futures.
Kedua, tantangan cold start likuiditas. Setiap pasar baru perlu cukup pembeli dan penjual untuk dapat berfungsi, sehingga cara menarik partisipan awal menjadi tantangan kunci. Bisa jadi diperlukan insentif likuiditas atau partisipasi market maker untuk membangun kedalaman awal. Persyaratan “tanpa kepercayaan” yang disebutkan Buterin berarti tidak bisa bergantung pada market maker terpusat, sehingga desainnya semakin menantang.
Ketiga, mekanisme penemuan harga. Tidak seperti minyak atau emas yang memiliki pasar spot global yang konsisten, harga spot biaya gas Ethereum sendiri sangat fluktuatif. Cara futures membangun relasi wajar dengan harga gas real-time memerlukan algoritma dan struktur pasar yang cermat. Selain itu, konsumsi gas untuk setiap jenis transaksi sangat berbeda—apakah perlu membuat pasar futures khusus untuk tiap jenis transaksi, atau cukup berdasarkan base fee saja, ini juga merupakan pilihan desain.
Walaupun menghadapi tantangan tersebut, dampak potensial dari futures gas sangatlah besar. Ini akan mengubah Ethereum dari “platform eksperimental dengan biaya tidak dapat diprediksi” menjadi “infrastruktur kelas enterprise dengan biaya terkelola.” Transformasi seperti ini bisa menarik banyak perusahaan yang selama ini menunggu karena ketidakpastian biaya, dan membawa gelombang adopsi baru bagi Ethereum.