Pada 10 November, sebuah grafik perbandingan jumlah pengikut X memicu perdebatan hangat di komunitas kripto. Pendiri Binance, Zhao Changpeng (CZ), telah membatalkan langganan lebih dari tiga ratus orang dari akun X-nya dalam waktu kurang dari dua bulan, jumlah yang jauh melebihi pemeliharaan sehari-hari dianggap sebagai pembersihan yang tepat, dan mengungkapkan sebuah rantai industri abu-abu yang tersembunyi namun pernah sangat aktif: akun yang diikuti oleh CZ, sebelumnya diperdagangkan secara terbuka dengan harga puluhan ribu dolar.
Gambar sumber: Pengguna X @_FORAB
Menurut platform statistik data kripto RootData, pada 8-9 November, CZ mencopot perhatian dari sejumlah akun, termasuk proyek aktif di BNB Chain seperti BakerySwap dan ReachMe. CZ awalnya menjawab bahwa ini hanya pembersihan akun yang tidak aktif, kemudian secara terbuka menyatakan, jangan membeli akun yang saya ikuti, jika ditemukan dijual akan segera dicopot perhatian. Komunitas juga melaporkan, selama pasar bull, harga transaksi tertinggi untuk satu akun yang diikuti CZ mencapai 80.000 dolar AS, dengan kasus harga 20.000 dolar AS dan beberapa ribu dolar AS yang banyak.
Perlu disebutkan bahwa Oracle adalah salah satu contoh klasik yang membeli akun untuk mendapatkan lalu lintas, dan akhirnya kabur dengan uang. Diketahui bahwa pada 10 Oktober 2025, tim proyek Oracle menghilang dengan uang, dan akun berhenti beroperasi. Investigasi komunitas menunjukkan bahwa Oracle kemungkinan diperoleh melalui “beli akun” (yang awalnya adalah akun lama dalam daftar perhatian CZ), setelah pembeli mengambil alih, mereka mengganti nama, mengganti avatar, menerbitkan token, dan memanfaatkan sisa aura untuk meningkatkan harga, kemudian dijelaskan oleh Four Meme bahwa mereka bukan mitra, dan akhirnya kabur.
Dilihat dari permukaan, ini adalah sebuah drama jual beli akun, tetapi sebenarnya mengungkapkan masalah mendalam terkait distorsi perhatian industri dan metode pemasaran ekstrem dari pihak proyek.
Sebagai salah satu platform dengan volume perdagangan terbesar di dunia, proses audit listing Binance lama dikritik karena standar yang kabur, dengan kekuasaan keputusan sangat terpusat pada sejumlah eksekutif atau tim internal. Secara superficial, mekanisme seperti pemungutan suara komunitas dan anggaran terbuka memberikan kesempatan masuk yang adil, namun pada kenyataannya keputusan akhir tetap dikendalikan secara manual (tinjauan kepatuhan, evaluasi likuiditas, penilaian risiko); kesempatan bagi proyek kecil untuk terpapar melalui saluran resmi lebih terasa sebagai produk dari hubungan internal atau kecenderungan pribadi pemilik, bukan kekuatan objektif dari proyek itu sendiri. Ini secara langsung melahirkan pilihan ekstrem bagi pihak proyek, menghabiskan beberapa puluh ribu dolar untuk membeli akun “diperhatikan oleh CZ”, merubah penampilan untuk mendapatkan lalu lintas, jauh lebih hemat dibandingkan menghabiskan berbulan-bulan memperbaiki produk atau membangun komunitas.
Pada saat yang sama, fenomena ini juga mencerminkan distorsi sistematis perhatian industri, di mana mekanisme evaluasi yang efektif tidak ada, menjadikan lalu lintas sebagai mata uang keras. Investor ritel cenderung menganggap dinamika selebriti sebagai jaminan, sementara pihak proyek tidak lagi bersaing dalam hal kualitas kode, data di blockchain, atau perencanaan jangka panjang, melainkan siapa yang dapat lebih cepat merebut perhatian, sehingga industri terjebak dalam siklus jahat “semakin tidak transparan, semakin bergantung pada jaringan, semakin bergantung pada jalan pintas.”
Penulis dalam artikel “Apa Kabar Orang yang Mengikuti CZ?” juga menunjukkan bahwa apa yang disebut sebagai panggilan hanya sekadar percikan api, sementara konsep komunitas merupakan bahan bakar tambahan yang membuat api semakin besar, dan keduanya bertemu untuk memicu pergerakan pasar. Ini juga menunjukkan bahwa pasar itu sendiri membutuhkan momen menarik untuk mempertahankan perhatian dan likuiditas. Baik panggilan publik maupun “dukungan tersembunyi” dalam daftar perhatian, dalam mekanisme penilaian yang belum matang, keduanya dapat menjadi pendorong FOMO jangka pendek.
CZ dalam pembersihan besar ini, dalam arti tertentu juga membangunkan industri: ketika proyek tidak lagi bergantung pada preferensi seseorang atau platform tertentu, pengembang proyek akan kembali fokus pada produk itu sendiri, dan investor ritel akan belajar menilai nilai dengan menggunakan data.
Klik untuk mengetahui posisi yang dibuka di ChainCatcher
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CZ mass unfollow: absurd "ikuti bisnis" completely doomed?
null
Penulis: zhou, ChainCatcher
Pada 10 November, sebuah grafik perbandingan jumlah pengikut X memicu perdebatan hangat di komunitas kripto. Pendiri Binance, Zhao Changpeng (CZ), telah membatalkan langganan lebih dari tiga ratus orang dari akun X-nya dalam waktu kurang dari dua bulan, jumlah yang jauh melebihi pemeliharaan sehari-hari dianggap sebagai pembersihan yang tepat, dan mengungkapkan sebuah rantai industri abu-abu yang tersembunyi namun pernah sangat aktif: akun yang diikuti oleh CZ, sebelumnya diperdagangkan secara terbuka dengan harga puluhan ribu dolar.
Gambar sumber: Pengguna X @_FORAB
Menurut platform statistik data kripto RootData, pada 8-9 November, CZ mencopot perhatian dari sejumlah akun, termasuk proyek aktif di BNB Chain seperti BakerySwap dan ReachMe. CZ awalnya menjawab bahwa ini hanya pembersihan akun yang tidak aktif, kemudian secara terbuka menyatakan, jangan membeli akun yang saya ikuti, jika ditemukan dijual akan segera dicopot perhatian. Komunitas juga melaporkan, selama pasar bull, harga transaksi tertinggi untuk satu akun yang diikuti CZ mencapai 80.000 dolar AS, dengan kasus harga 20.000 dolar AS dan beberapa ribu dolar AS yang banyak.
Perlu disebutkan bahwa Oracle adalah salah satu contoh klasik yang membeli akun untuk mendapatkan lalu lintas, dan akhirnya kabur dengan uang. Diketahui bahwa pada 10 Oktober 2025, tim proyek Oracle menghilang dengan uang, dan akun berhenti beroperasi. Investigasi komunitas menunjukkan bahwa Oracle kemungkinan diperoleh melalui “beli akun” (yang awalnya adalah akun lama dalam daftar perhatian CZ), setelah pembeli mengambil alih, mereka mengganti nama, mengganti avatar, menerbitkan token, dan memanfaatkan sisa aura untuk meningkatkan harga, kemudian dijelaskan oleh Four Meme bahwa mereka bukan mitra, dan akhirnya kabur.
Dilihat dari permukaan, ini adalah sebuah drama jual beli akun, tetapi sebenarnya mengungkapkan masalah mendalam terkait distorsi perhatian industri dan metode pemasaran ekstrem dari pihak proyek.
Sebagai salah satu platform dengan volume perdagangan terbesar di dunia, proses audit listing Binance lama dikritik karena standar yang kabur, dengan kekuasaan keputusan sangat terpusat pada sejumlah eksekutif atau tim internal. Secara superficial, mekanisme seperti pemungutan suara komunitas dan anggaran terbuka memberikan kesempatan masuk yang adil, namun pada kenyataannya keputusan akhir tetap dikendalikan secara manual (tinjauan kepatuhan, evaluasi likuiditas, penilaian risiko); kesempatan bagi proyek kecil untuk terpapar melalui saluran resmi lebih terasa sebagai produk dari hubungan internal atau kecenderungan pribadi pemilik, bukan kekuatan objektif dari proyek itu sendiri. Ini secara langsung melahirkan pilihan ekstrem bagi pihak proyek, menghabiskan beberapa puluh ribu dolar untuk membeli akun “diperhatikan oleh CZ”, merubah penampilan untuk mendapatkan lalu lintas, jauh lebih hemat dibandingkan menghabiskan berbulan-bulan memperbaiki produk atau membangun komunitas.
Pada saat yang sama, fenomena ini juga mencerminkan distorsi sistematis perhatian industri, di mana mekanisme evaluasi yang efektif tidak ada, menjadikan lalu lintas sebagai mata uang keras. Investor ritel cenderung menganggap dinamika selebriti sebagai jaminan, sementara pihak proyek tidak lagi bersaing dalam hal kualitas kode, data di blockchain, atau perencanaan jangka panjang, melainkan siapa yang dapat lebih cepat merebut perhatian, sehingga industri terjebak dalam siklus jahat “semakin tidak transparan, semakin bergantung pada jaringan, semakin bergantung pada jalan pintas.”
Penulis dalam artikel “Apa Kabar Orang yang Mengikuti CZ?” juga menunjukkan bahwa apa yang disebut sebagai panggilan hanya sekadar percikan api, sementara konsep komunitas merupakan bahan bakar tambahan yang membuat api semakin besar, dan keduanya bertemu untuk memicu pergerakan pasar. Ini juga menunjukkan bahwa pasar itu sendiri membutuhkan momen menarik untuk mempertahankan perhatian dan likuiditas. Baik panggilan publik maupun “dukungan tersembunyi” dalam daftar perhatian, dalam mekanisme penilaian yang belum matang, keduanya dapat menjadi pendorong FOMO jangka pendek.
CZ dalam pembersihan besar ini, dalam arti tertentu juga membangunkan industri: ketika proyek tidak lagi bergantung pada preferensi seseorang atau platform tertentu, pengembang proyek akan kembali fokus pada produk itu sendiri, dan investor ritel akan belajar menilai nilai dengan menggunakan data.
Klik untuk mengetahui posisi yang dibuka di ChainCatcher