Apa sebenarnya kegunaan XRP? Pendukung Chainlink berdebat sengit dengan CTO Ripple.

Pendukung Chainlink Fishy Catfish dengan keras mengkritik CTO Ripple David Schwartz dalam sebuah debat mengenai model biaya tanpa verifikasi XRP Ledger (XRPL), mempertanyakan kurangnya mekanisme pendapatan yang berkelanjutan dari XRP, yang sebagian besar bergantung pada spekulasi, dan menyebutnya sebagai “koin Meme bertema bank”. Meskipun Schwartz membela dengan menyatakan bahwa biaya rendah adalah kunci, para kritikus menunjukkan bahwa jumlah escrow stablecoin RLUSD di Ethereum jauh melebihi XRPL, mencerminkan kekurangan utilitas nyata dan tingkat keterlibatan pengembang di XRP Ledger.

Kontroversi Utama: Keberlanjutan Ekonomi dari Model Penggunaan Gratis

Fokus perdebatan tertuju pada struktur pembayaran validator di XRP Ledger, yang kontras jelas dengan banyak jaringan yang bergantung pada biaya transaksi untuk memberi imbalan kepada pemegang koin.

• Pembelaan CTO Ripple: David Schwartz berpendapat bahwa menghapus biaya validator dapat menghilangkan perantara dalam sistem, memungkinkan pengguna untuk mengontrol dana mereka secara mandiri, dan menekankan bahwa biaya operasional yang rendah adalah kunci keberhasilan di masa depan.
• Bantahan dari kritikus: Fishy Catfish berpendapat bahwa jaringan blockchain memerlukan biaya kecil dan mengembalikan nilai kepada pemegang koin untuk menciptakan ekosistem yang berkelanjutan, bukan hanya mengandalkan spekulasi. Dia percaya bahwa pandangan Schwartz memiliki cacat secara ekonomi.
• Perbandingan model pendapatan: Para kritikus menunjukkan bahwa Ripple mengandalkan penjualan XRP untuk membiayai operasi perusahaan dan akuisisi, sementara proyek seperti Ethereum, Solana, Chainlink, dan Aave mengembalikan pendapatan protokol langsung kepada pemegang koin, inilah yang merupakan ekonomi koin yang berkelanjutan.

XRP memiliki pertanyaan tentang utilitas: tingkat adopsi stablecoin sebagai bukti kunci

Para kritikus memanfaatkan situasi penerapan stablecoin untuk membuktikan kurangnya daya tarik jaringan XRP yang berkelanjutan dan aktivitas ekonomi yang sebenarnya.

• Perbedaan pengelolaan stablecoin: Data menunjukkan bahwa total sirkulasi koin RLUSD adalah sekitar 972,7 juta USD, di mana Ethereum mengelola 819,7 juta USD (sekitar 84%), sementara XRPL hanya memegang 153 juta USD (sekitar 16%).
• Penempatan token: Catfish berpendapat bahwa XRP bukanlah token utilitas nyata dari inovasi bank, melainkan koin tema bank yang didorong oleh “investor ritel yang bingung”. Ia menunjukkan bahwa investor sering kali salah memahami kemitraan bisnis Ripple sebagai utilitas nyata dari token XRP.

David Schwartz mempertanyakan model biaya dan universalitas spekulasi

David Schwartz mempertanyakan keberlanjutan jangka panjang dari model biaya tetap, terutama saat volume transaksi menurun.

• Paradoks biaya manfaat: Schwartz mengajukan pertanyaan, jika biaya kecil berkurang seiring waktu, kepada siapa biaya ini harus dibayarkan untuk mencapai keberlanjutan jangka panjang?
• Spekulasi Umum: Schwartz mengakui bahwa sebagian besar cryptocurrency didasarkan pada ekspektasi permintaan di masa depan dan bukan pada utilitas saat ini, tetapi Catfish tetap berpendapat bahwa proyek berkualitas harus mengaitkan nilai token dengan pertumbuhan ekonomi yang nyata dan berpendapat bahwa XRP gagal memenuhi standar ini.

Dinamika Pasar dan Kebingungan Investor

Kritikus menyebutkan bahwa banyak pemegang XRP tidak memahami alat DeFi dan indikator on-chain, keputusan investasi mereka terlalu bergantung pada konten selebriti dan pemasaran.

• Perilaku trader: Meskipun jumlah dompet meningkat, kurangnya utilitas nyata dan partisipasi pengembang adalah tantangan utama yang dihadapinya.
• Saran Operasional: Bagi para investor yang mencari ekonomi token yang didorong oleh pendapatan yang nyata, harus waspada terhadap proyek-proyek yang lebih mengandalkan narasi daripada mekanisme pengembalian pendapatan protokol.

Kata Penutup

Model nilai XRP dan ketegangan antara ekonomi arus utama dari jaringan desentralisasi tercermin jelas dalam perdebatan antara CTO Ripple dan para kritik. Data penerapan RLUSD secara khusus mengungkapkan tekanan yang dihadapi XRPL dalam integrasi ekosistem stablecoin tingkat institusi, di masa depan XRP harus membuktikan kegunaannya yang tidak tergantikan dalam keuangan arus utama dan ekosistem Web3.