Pertarungan pertama CZ setelah mendapatkan pengampunan! Peter Schiff berdebat tentang emas, siapa yang merupakan mata uang sejati, Bitcoin atau emas.

Di tengah perdebatan tentang masa depan mata uang, setelah penggagas emas dan kritik jangka panjang Bitcoin Peter Schiff secara terbuka menantang salah satu pendiri Binance CZ untuk debat langsung tentang Bitcoin dan tokenisasi emas, sebuah pertarungan sedang dipersiapkan. Schiff mengundang CZ untuk mendiskusikan “mata uang mana yang paling memenuhi syarat sebagai mata uang,” yang mengacu pada fungsi ekonomi tradisional sebagai media pertukaran, unit akuntansi, dan penyimpanan nilai.

Shiff secara terbuka menantang CZ untuk berdebat tentang tiga fungsi mata uang

Dalam posting X awal pekan ini, Schiff mengundang CZ untuk membahas “mata uang mana yang paling memenuhi syarat mata uang”, yang merujuk pada fungsi ekonomi tradisional sebagai media pertukaran, unit pengukuran, dan penyimpanan nilai. Ketiga fungsi ini adalah kerangka standar untuk mendefinisikan mata uang dalam buku teks ekonomi, dan Schiff berusaha menggunakan kerangka klasik ini untuk menantang legitimasi Bitcoin.

Media pertukaran adalah istilah yang merujuk pada mata uang yang dapat diterima secara luas untuk membeli barang dan jasa. Unit akuntansi adalah istilah yang berarti bahwa harga barang dan jasa dapat ditandai dengan mata uang tersebut. Alat penyimpanan nilai adalah istilah yang merujuk pada kemampuan mata uang untuk mempertahankan daya beli seiring berjalannya waktu. Schiff berpendapat bahwa emas unggul dalam ketiga aspek ini dibandingkan dengan Bitcoin, terutama dalam hal penyimpanan nilai, di mana emas telah melalui 5000 tahun uji sejarah.

Tadi pagi, CZ menerima pengampunan presiden dari Donald Trump, dan dia membalas bahwa dia tertarik untuk melakukannya. Dia lebih lanjut menambahkan, “Meskipun Anda menentang Bitcoin, Anda selalu bersikap profesional dan objektif. Saya menghargai hal itu. Kita bisa berdebat tentang ini.” Tanggapan CZ ini menunjukkan kepercayaan dirinya dan keterbukaannya terhadap debat. Sebagai pendiri bursa cryptocurrency terbesar di dunia, CZ akan mewakili seluruh industri cryptocurrency dalam debat ini.

Debat kali ini terjadi pada saat emas dan Bitcoin menarik perhatian global. Karena kebuntuan pemerintah AS yang terus berlanjut dan kekhawatiran terhadap stabilitas fiskal, harga emas baru-baru ini mencapai rekor tertinggi baru di atas 4.035 dolar per ons, sementara Bitcoin awal bulan ini melampaui batas 126.000 dolar, mencetak tingkat tertinggi dalam sejarah. Kedua aset telah menciptakan performa yang menonjol pada tahun 2025, yang membuat debat “siapa yang lebih unggul” menjadi lebih menarik.

Transaksi ini kembali memicu salah satu perdebatan tertua di dunia keuangan: apakah kelangkaan digital atau kelangkaan fisik yang akan menentukan era nilai mata uang berikutnya. Ini bukan hanya diskusi akademis, tetapi juga berkaitan dengan arah masa depan aset senilai triliunan dolar. Jika emas unggul dalam perdebatan, mungkin akan menarik lebih banyak investor konservatif untuk beralih ke tokenisasi emas; jika argumen Bitcoin lebih meyakinkan, mungkin akan mempercepat aliran dana institusi dari emas ke cryptocurrency.

tokenisasi Emas vs Kontroversi Esensi Aset Digital Asli

(sumber: CoinGecko)

Ekonom terkenal, CEO Pacific Asset Management Company, Schiff, telah lama mengkritik klaim nilai Bitcoin. Ia berpendapat bahwa volatilitas, spekulatif, dan kurangnya nilai intrinsik dari cryptocurrency menjadikannya tidak cocok sebagai mata uang atau alat penyimpanan nilai jangka panjang. Sebagai perbandingan, ia percaya bahwa emas, terutama emas yang ditokenisasi, adalah aset berkualitas tinggi yang menggabungkan dukungan fisik logam mulia dengan efisiensi blockchain.

Schiff dalam sebuah wawancara terbaru menyatakan: “Dalam kondisi ideal, satu-satunya hal yang cocok untuk ditempatkan di blockchain adalah emas.” Dia menjelaskan bahwa platform tokenisasi emas yang akan segera diluncurkannya akan memungkinkan pengguna untuk membeli, menyimpan, dan menukarkan emas melalui Token berbasis blockchain yang diterbitkan oleh perusahaannya Shift Gold. “Anda dapat menggunakan emas tokenisasi sebagai media pertukaran, unit akuntansi, dan penyimpanan nilai.”

CZ memberikan tanggapan tajam terhadap pernyataan Schiff, di mana dia berpendapat bahwa tokenisasi emas meskipun secara teknis menarik, tetapi bukanlah emas yang benar-benar “di atas rantai”, karena bergantung pada kustodian pihak ketiga. “Tokenisasi emas bukanlah emas 'di atas rantai',” tulis CZ di X. “Tokenisasi emas berarti Anda percaya bahwa suatu pihak ketiga akan memberikan Anda emas di suatu waktu di masa depan—mungkin beberapa dekade kemudian, selama perang, setelah perubahan manajemen, dan sebagainya. Ini adalah token yang bersifat 'percayalah padaku, saudaraku'.”

Dia menambahkan bahwa sistem berbasis kepercayaan adalah alasan mengapa “koin tidak benar-benar populer”, dan dia menegaskan pandangannya bahwa struktur desentralisasi Bitcoin membuatnya menjadi bentuk mata uang digital yang lebih dapat diandalkan. Argumen ini mengenai inti kelemahan tokenisasi emas: asumsi kepercayaan. Pemilik tokenisasi emas harus mempercayai bahwa penerbit benar-benar memiliki jumlah emas fisik yang sesuai, mempercayai bahwa lembaga kustodian tidak akan dicuri atau disalahgunakan, dan mempercayai bahwa penerbit akan tetap ada di masa depan dan memenuhi janji penukaran.

Sebaliknya, Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga. Ini sepenuhnya dijamin oleh matematika dan kriptografi, siapa pun dapat memverifikasi integritas blockchain Bitcoin tanpa perlu mempercayai lembaga perantara. Karakteristik “tanpa kepercayaan” ini adalah proposisi nilai inti dari Bitcoin dan juga merupakan senjata terkuat CZ untuk membantah Schiff.

Uji akhir antara emas 5000 tahun vs Bitcoin 15 tahun

(sumber: Newhedge)

Shiff berpendapat bahwa emas sebagai alat penyimpanan nilai yang stabil telah memiliki sejarah lebih dari 5.000 tahun, membuktikan keandalannya. Ia juga mencatat bahwa hingga tahun 2025, emas akan tampil lebih baik daripada Bitcoin dalam hal stabilitas dan pertumbuhan harga. Data menunjukkan bahwa sejak awal tahun 2024, Bitcoin telah melonjak 150%, sementara emas naik sekitar 100% dalam periode yang sama, meskipun kenaikan terbarunya telah melebihi fase konsolidasi Bitcoin.

Namun, meskipun demikian, kinerja jangka panjang Bitcoin masih jauh melampaui emas. Sejak diluncurkan pada tahun 2009, harga Bitcoin telah melambung dari kurang dari satu sen menjadi lebih dari 126.000 dolar, dengan peningkatan mencapai jutaan persen. CZ sebelumnya telah memprediksi bahwa nilai pasar Bitcoin pada akhirnya dapat “melampaui” emas, meskipun dia mengakui bahwa ini mungkin memerlukan waktu. Nilai pasar emas saat ini mendekati 30 triliun dolar, sementara nilai pasar Bitcoin sekitar 2 triliun dolar, yang berarti Bitcoin perlu tumbuh 15 kali lipat untuk mengejar emas.

Dalam beberapa bulan terakhir, korelasi antara Bitcoin dan emas juga telah melemah. Data menunjukkan bahwa meskipun kedua aset ini hampir sepenuhnya berkorelasi pada awal 2024, sejak itu korelasinya telah turun menjadi 0,19, menunjukkan bahwa keduanya sekarang pada dasarnya berfluktuasi secara independen. Keruntuhan korelasi ini memberikan argumen dukungan bagi kedua belah pihak dalam perdebatan.

Perbedaan inti antara emas dan Bitcoin：

Verifikasi Sejarah: Emas 5000 tahun vs Bitcoin 15 tahun

Skala Kapitalisasi Pasar: Emas 30 triliun dolar vs Bitcoin 2 triliun dolar

Model Kepercayaan: Emas memerlukan penyimpanan fisik dan kepercayaan pihak ketiga, Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan.

Volatilitas: Emas relatif stabil, Bitcoin memiliki volatilitas tinggi tetapi imbal hasil jangka panjang yang mengesankan.

Perdebatan ini juga terjadi pada saat pasar tokenisasi emas sedang berkembang pesat. Menurut data dari CoinGecko, total kapitalisasi pasar untuk token emas seperti Tether Gold (XAUT), PAX Gold (PAXG), dan Kinesis Gold (KAU) baru-baru ini melampaui 3,75 miliar dolar AS, lebih tinggi daripada 3 miliar dolar AS di awal bulan ini. Dalam lingkungan politik dan ekonomi yang tidak menentu, para investor mencari stabilitas, yang mendorong volume perdagangan harian aset ini melebihi 640 juta dolar AS.

Produk tokenisasi yang dipimpin oleh emas menyumbang lebih dari 3,5 miliar dolar AS dari tokenisasi aset dunia nyata (RWA), tumbuh 36% dalam sebulan terakhir. Selama periode yang sama, lebih dari 150.000 pemegang dan 20.000 alamat aktif berinteraksi dengan token yang didukung oleh emas, dengan volume transfer bulanan telah naik menjadi lebih dari 8,6 miliar dolar AS. Data ini memberikan dukungan empiris untuk argumen Schiff: permintaan pasar untuk emas tetap kuat, dan teknologi blockchain dapat meningkatkan likuiditas dan ketersediaan emas.

Meskipun dukungan aset emas semakin populer, beberapa analis percaya bahwa pasar Bitcoin mungkin sedang memasuki tahap kedewasaan baru. CEO Lightspark, David Marcus, baru-baru ini menyatakan bahwa dibandingkan dengan emas, Bitcoin masih “sangat undervalued”. Jika kapitalisasi pasar total Bitcoin setara dengan emas, maka harga setiap Bitcoin dapat mencapai 1,3 juta dolar. Ia menyebut Bitcoin sebagai “internet uang”, menekankan perannya sebagai lapisan penyelesaian global untuk pembayaran lintas batas.

Matt Hougan, Chief Information Officer di Bitwise, juga menunjukkan bahwa lonjakan besar emas pada tahun 2025 mungkin memberikan petunjuk untuk langkah selanjutnya Bitcoin. Ia mengaitkan kenaikan emas terutama dengan akumulasi bank sentral sejak 2022, dan menyatakan bahwa setelah akumulasi besar-besaran oleh institusi dimulai, Bitcoin mungkin akan menunjukkan momentum serupa. Pengamatan ini memberikan perspektif baru untuk narasi bullish Bitcoin: keberhasilan emas mungkin merupakan prapementasan untuk Bitcoin, bukan kompetisi.