Larangan Cina tidak berlaku? 14% Daya Komputasi penambangan Bitcoin beroperasi "di bawah tanah", meningkatkan risiko serangan 51%

Tiongkok dulunya adalah pusat penambangan Bitcoin yang tak terbantahkan, tetapi situasi berubah setelah pemerintah melarang penambangan pada tahun 2021. Namun, menurut peta hashrate global yang diperbarui oleh Luxor pada kuartal keempat 2025, Tiongkok saat ini menyumbang 14,05% dari total daya komputasi Bitcoin, sekitar 145 EH/s, sedikit naik dibandingkan dengan 13,8% pada kuartal ketiga, melompat ke posisi sebagai negara kontribusi terbesar ketiga di dunia, hanya di belakang Amerika Serikat dan Rusia.

Penambangan Bitcoin Cina dari larangan ke kebangkitan bawah tanah

（sumber：Luxor）

Tiongkok pernah menjadi pusat penambangan Bitcoin yang tidak terbantahkan. Dengan listrik yang murah dan produsen perangkat keras terkemuka, Tiongkok telah menjadi pemimpin penambangan Bitcoin global. Namun, keadaan ini berubah setelah pemerintah Tiongkok melarang penambangan pada tahun 2021. Pada akhir September 2021, Bank Rakyat Tiongkok (PBOC) lebih lanjut melarang semua transaksi cryptocurrency. Bank Rakyat Tiongkok menunjukkan bahwa cryptocurrency tidak hanya memicu kejahatan keuangan, tetapi juga menimbulkan risiko yang semakin besar terhadap sistem keuangan Tiongkok.

Larangan ini pada saat itu memicu migrasi terbesar dalam sejarah penambangan Bitcoin. Jutaan mesin penambangan terpaksa dimatikan atau dipindahkan ke luar negeri, daya komputasi jaringan Bitcoin jatuh lebih dari 50% dalam beberapa minggu. Amerika Serikat, Kazakhstan, dan Rusia menjadi negara penerima utama mesin-mesin ini. Pasar secara umum percaya bahwa Cina telah sepenuhnya keluar dari bidang penambangan Bitcoin.

Namun, mari kita maju ke hari ini—meskipun pemerintah secara besar-besaran membersihkan semua penambang cryptocurrency, banyak penambang masih menemukan cara untuk melanjutkan operasi. Menurut peta hashrate global yang diperbarui oleh Luxor pada kuartal keempat 2025, China saat ini menyumbang 14,05% dari total daya komputasi penambangan Bitcoin, yaitu sekitar 145 Exahash per detik (EH/s). Ini sedikit naik dari 13,8% di kuartal ketiga, menunjukkan bahwa aktivitas penambangan bawah tanah di China tidak hanya ada, tetapi juga sedang berkembang.

Asisten penelitian Luxor Kaan Farahani mengatakan kepada Cryptonews bahwa peta hash global Luxor memperkirakan distribusi geografis aktivitas penambangan Bitcoin di seluruh dunia. Farahani menyatakan: “Peta ini menyediakan konsentrasi hash tertimbang di berbagai daerah dengan mengintegrasikan data kolam penambangan, aliran transaksi ASIC, dan tren adopsi firmware.” Menurut data terbaru, Cina adalah negara ketiga terbesar yang berkontribusi pada penambangan Bitcoin di seluruh dunia, setelah Amerika Serikat dan Rusia.

Hasil survei Luxor tidak menunjukkan arah pasti dari daya komputasi. Menurut laporan dari “Weekly Miner”, beberapa sumber dalam rantai pasokan ASIC mengarah pada satu tujuan yang mungkin, yaitu Xinjiang. Wilayah tersebut relatif terisolasi dan kaya akan sumber daya energi, dan sebelum larangan yang diterapkan oleh Tiongkok pada tahun 2021, itu adalah pusat jangka panjang untuk penambangan Bitcoin. Xinjiang memiliki sumber daya batubara dan hidroelektrik yang melimpah, dengan biaya listrik yang sangat rendah, menjadikannya lokasi yang ideal untuk penambangan Bitcoin yang intensif energi.

Esensi Cyberpunk Penambangan Bawah Tanah dan Dilema Penegakan Hukum

Meskipun China terus melakukan Penambangan Bitcoin mungkin tidak sepenuhnya mengejutkan, hal ini menunjukkan sifat gelap dan bawah tanah dari industri penambangan. CEO dan salah satu pendiri platform Penambangan Bitcoin Sazmining, Kent Halliburton, mengatakan kepada Cryptonews bahwa ia tidak terkejut bahwa China masih melakukan penambangan.

“Ini adalah salah satu daya tarik penambangan Bitcoin. Ini adalah cara penambangan Bitcoin yang bergaya cypherpunk, yang berarti bahwa selama Anda memiliki daya dan perangkat keras, Anda dapat menambang Bitcoin sendiri. Sulit untuk menghentikan penambangan di daerah terpencil, itulah sebabnya saya percaya bahwa daya komputasi yang kita lihat di China akan terus ada,” kata Halliburton. Pernyataan ini mengungkapkan karakteristik dasar penambangan Bitcoin: desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor.

Desain awal Bitcoin adalah untuk melawan kontrol oleh entitas tunggal, termasuk pemerintah. Selama ada tenaga listrik dan perangkat keras, siapa pun dapat berpartisipasi dalam penambangan, dan keterbukaan ini membuat larangan pemerintah sangat sulit untuk dilaksanakan. Meskipun pemerintah Cina dapat menutup tambang besar yang beroperasi secara publik, mereka tidak dapat sepenuhnya menghilangkan tambang kecil atau menengah yang tersebar di daerah terpencil. Tambang-tambang ini memanfaatkan pabrik yang ditinggalkan, sisa tenaga listrik di pedesaan, bahkan mencuri listrik secara ilegal untuk mempertahankan operasional.

Wilayah lain yang dianggap ilegal untuk penambangan Bitcoin juga menunjukkan tanda-tanda pertumbuhan. Misalnya, Farahani menunjukkan bahwa peta daya komputasi Luxor dapat memberikan wawasan mendalam tentang situasi di Iran, dan memperkirakan bahwa hingga kuartal keempat 2025, daya komputasi di wilayah tersebut diperkirakan sekitar 8 EH/s, yang mencakup 0,75% dari pangsa pasar global. Menurut Halliburton, Iran adalah contoh tipikal lain dari penambangan Bitcoin, tetapi sebagian besar adalah ilegal. Iran awalnya melarang penambangan Bitcoin selama empat bulan pada Mei 2021, dan larangan kedua diberlakukan pada Desember 2021.

“Pada dasarnya, negara mana pun yang secara ketat mengendalikan arus keluar modal mungkin membatasi atau mencoba melarang penambangan Bitcoin,” kata Halliburton. “Tetapi selama Anda memiliki Daya Komputasi, selama ada perangkat keras yang tepat untuk mengendalikannya, Anda dapat menghasilkan Bitcoin. Ini berarti bahwa jika Anda ingin menghentikan arus keluar modal, Anda dapat mencapai ini melalui penambangan Bitcoin.” Paradoks ini mengungkapkan dilema yang dihadapi oleh pemerintah otoriter: melarang penambangan untuk mengendalikan modal, tetapi penambangan itu sendiri adalah alat untuk menghindari kontrol modal.

95% ancaman keamanan nasional dari peralatan yang diproduksi di Tiongkok

Selain penambangan, penelitian terbaru oleh produsen solusi Bitcoin Auradine menemukan bahwa lebih dari 95% perangkat penambangan ASIC Bitcoin dibuat oleh perusahaan-perusahaan China seperti Bitmain, MicroBT, dan Canaan Creative. Laporan Auradine menunjukkan bahwa manufaktur perangkat di China menimbulkan ancaman signifikan terhadap keamanan nasional Amerika Serikat dan infrastruktur kritis. Temuan ini lebih mengkhawatirkan daripada penambangan bawah tanah di China.

Kepala Strategi Auradine Sanjay Gupta mengatakan kepada Cryptonews bahwa infrastruktur penambangan di China menjadi sumber kekhawatiran, dan ada banyak alasan untuk itu. Misalnya, dia menyebutkan bahwa lebih dari satu juta mesin penambangan Bitcoin yang diproduksi di China dan dilengkapi dengan perangkat lunak asing terhubung ke jaringan listrik Amerika Serikat. “Ini memberikan risiko keamanan siber yang berpotensi serius bagi jaringan listrik di beberapa negara bagian,” kata Gupta. “Jika perangkat lunak ini tertanam dalam mesin penambangan dari China dan diaktifkan, serangan jaringan yang bersamaan dapat menyebabkan banyak mesin penambangan beroperasi dengan cepat atau melambat secara bersamaan, yang dapat menyebabkan kegagalan bencana pada jaringan listrik Amerika Serikat.”

Ancaman ini bukan sekadar spekulasi teoritis. Perangkat penambangan Bitcoin mengkonsumsi banyak listrik, dan konsumsi listrik dari tambang besar dapat dibandingkan dengan kota kecil. Jika satu juta mesin penambangan tiba-tiba beroperasi pada kecepatan penuh atau mendadak dimatikan, dampaknya pada jaringan listrik dapat memicu kegagalan berantai. Lebih berbahaya lagi, jika firmware dari perangkat ini disisipkan dengan kode jahat yang dapat mengendalikan perilakunya dari jarak jauh, maka mereka menjadi senjata serangan jaringan listrik terdistribusi.

Tiga Risiko Keamanan Nasional dari Mesin Penambangan Buatan China:

Serangan Jaringan Listrik: Jutaan mesin penambangan beroperasi secara bersamaan dapat melumpuhkan jaringan listrik Amerika Serikat

Serangan 51%: Monopoli produsen perangkat dapat mengendalikan jaringan Bitcoin selama konflik geopolitik.

Pemantauan Data: Firmware tertanam mungkin mengumpulkan data penambangan atau menyisipkan pintu belakang

Gupta menambahkan bahwa pasokan perangkat keras penambangan BTC sangat terkonsentrasi, dan dalam situasi geopolitik yang memburuk, protokol Bitcoin mungkin menghadapi risiko monopoli 51%. Presiden Trump baru-baru ini mengenakan tarif tambahan pada China, dan dalam beberapa minggu ke depan tarif tersebut mungkin naik hingga 155%, yang lebih lanjut memperburuk ancaman ini. Gupta berkomentar: “Ini dapat memiliki dampak besar pada nilai BTC dan menyebabkan reaksi berantai di pasar keuangan.”

Serangan 51% adalah ketika suatu entitas tunggal mengendalikan lebih dari 50% dari daya komputasi jaringan, yang memungkinkan mereka untuk memanipulasi catatan transaksi, melakukan pembayaran ganda, atau mencegah penambang lain untuk mengonfirmasi transaksi. Jika pemerintah Tiongkok dalam situasi ekstrem menyita semua mesin penambangan yang diproduksi di Tiongkok (tanpa mempedulikan lokasi fisiknya), secara teori dapat mendekati atau melebihi ambang 51%. Meskipun kemungkinan situasi ini terjadi sangat rendah, konsekuensi potensialnya cukup untuk menimbulkan kekhawatiran serius.

Urgensi Diversifikasi Rantai Pasokan dan Inovasi Teknologi

Jelas, meskipun ada larangan, penambangan dan produksi Bitcoin masih terus berlangsung di China. Lalu, apa artinya ini bagi para penambang di wilayah yang sah untuk penambangan Bitcoin? Farahani menyatakan bahwa Luxor tidak menyadari tantangan atau ancaman yang ditimbulkan oleh bisnis penambangan di China. Di sisi lain, Gupta menganggap bahwa perusahaan-perusahaan di China yang menyuplai peralatan penambangan akan membawa situasi yang kompleks bagi wilayah lain.

Dia berkata: “Untuk mengatasi masalah ini, kita perlu memiliki pemasok penambangan Bitcoin Amerika yang kuat untuk mendorong inovasi dan kinerja yang berkelanjutan dalam bisnis penambangan.” Seruan ini mencerminkan kebutuhan mendesak industri akan diversifikasi rantai pasokan. Auradine sendiri adalah salah satu produsen mesin penambangan Amerika yang berusaha memecahkan monopoli China, tetapi tantangan terhadap rantai pasokan China yang sudah mapan sangatlah sulit.

Produsen China memiliki keunggulan besar dalam hal biaya, skala, dan akumulasi teknologi. Bitmain, MicroBT, dan Canaan Creative telah membangun rantai industri yang lengkap setelah lebih dari sepuluh tahun pengembangan, dari desain chip hingga produksi massal yang sangat matang. Sulit bagi pendatang baru untuk mencapai efisiensi biaya yang sama dalam waktu singkat. Keunggulan struktural ini menjelaskan mengapa 95% perangkat masih diproduksi di China.

Gupta menambahkan bahwa, melihat ke depan, penambang Bitcoin harus memiliki teknologi yang dapat merespons permintaan energi, yang dapat dengan cepat meningkatkan atau mengurangi konsumsi daya berdasarkan kebutuhan jaringan listrik negara bagian atau daerah. Kemampuan “respons permintaan” ini tidak hanya dapat mengurangi risiko jaringan listrik, tetapi juga memungkinkan penambang berpartisipasi dalam layanan tambahan pasar listrik, menciptakan pendapatan tambahan. Sementara itu, struktur dan masalah warisan sejarah penambangan di Tiongkok mungkin terus membayangi jaringan global. Dalam dunia cryptocurrency yang terus berubah, Tiongkok tidak hilang, tetapi hanya beroperasi di pinggiran.