Senat AS telah mencapai kebuntuan setelah Demokrat memperkenalkan aturan baru untuk decentralized finance (DeFi) yang ingin mereka masukkan dalam Undang-Undang CLARITY, RUU yang telah lama diperdebatkan yang bertujuan untuk mendefinisikan struktur pasar kripto. Usulan tersebut menghadapi resistensi kuat dari Partai Republik dan telah menghentikan semua negosiasi bipartisan mengenai bentuk akhir RUU tersebut.
Demokrat Mendorong Pengawasan DeFi yang Lebih Ketat
Di bawah proposal Demokrat, siapa pun yang meluncurkan atau mempertahankan protokol DeFi akan diklasifikasikan sebagai perantara keuangan, bahkan jika mereka tidak memiliki kontrol langsung atas dana pengguna. Interpretasi ini akan menghapus perlindungan hukum yang dicari oleh Partai Republik untuk para pengembang dan bahkan bisa membuat mereka terpapar pada tanggung jawab pidana di bawah undang-undang pengiriman uang yang berasal dari tahun 1960-an.
Partai Republik sebelumnya telah mempromosikan versi undang-undang yang dengan jelas menyatakan bahwa seseorang hanya dapat dianggap sebagai pengirim uang jika mereka memiliki kendali atas aset pengguna. Namun, proposal baru dari Partai Demokrat sepenuhnya menghilangkan prinsip itu.
Bagian kontroversial lainnya akan mengharuskan penyedia front-end DeFi untuk melakukan pemeriksaan KYC pada pengguna, terlepas dari apakah mereka mengendalikan dana apa pun. Pengembang dompet dan antarmuka terdesentralisasi akan dipaksa untuk mengumpulkan data pribadi dan memantau transaksi — sebuah persyaratan yang menurut para kritikus adalah secara teknis tidak mungkin untuk dipatuhi.
Memperluas Kekuatan Departemen Keuangan
Proposal tersebut juga akan memberikan wewenang yang luas kepada Departemen Keuangan AS untuk menargetkan "siapa pun yang memiliki pengaruh cukup besar terhadap protokol DeFi."
Bahasa tersebut tidak jelas, memberikan regulator kebebasan luas untuk memutuskan apa yang dianggap sebagai 'pengaruh yang cukup', secara efektif memungkinkan mereka untuk membatasi atau menghukum pengembang dan operator.
Elemen lain yang sangat diperdebatkan adalah penciptaan "daftar terbatas" dari protokol DeFi yang dianggap terlalu berisiko.
Berinteraksi dengan salah satu protokol yang terdaftar ini dapat menjadi pelanggaran kriminal.
“Tidak ada prinsip pembatasan, tidak ada pembelaan, tidak ada banding. Departemen Keuangan akan menjadi sangat kuat,”
kata Jake Chervinsky, Chief Legal Officer di Variant Fund.
Negosiasi Bipartisan Gagal
Menindaklanjuti proposal tersebut, Partai Republik menangguhkan semua pertemuan lebih lanjut sampai Partai Demokrat setuju untuk kembali ke meja perundingan.
Catherine Fuchs, direktur Komite Perbankan Senat untuk Ketua Tim Scott, mengonfirmasi bahwa diskusi telah secara resmi dihentikan.
Undang-Undang CLARITY sudah menghadapi penundaan signifikan — tidak hanya karena penutupan pemerintah AS baru-baru ini tetapi juga karena semakin meningkatnya polarisasi politik seputar regulasi kripto. Para ahli kini memperingatkan bahwa undang-undang tersebut tidak mungkin disetujui tahun ini seperti yang direncanakan semula.
Reaksi Industri Kripto: “Ini Akan Secara Efektif Melarang DeFi di AS.”
Jake Chervinsky mengkritik proposal Demokrat sebagai “pengambilalihan pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak konstitusional terhadap seluruh industri.”
Dia berargumen bahwa itu bukan regulasi tetapi upaya untuk "membunuh DeFi secara langsung."
“Ini bukan hanya anti-kripto — ini anti-inovasi. Ini menetapkan preseden berbahaya bagi seluruh sektor teknologi,” tambahnya.
Summer Mersinger, CEO Asosiasi Blockchain, mengungkapkan kekhawatiran serupa, mengatakan bahwa undang-undang tersebut pada dasarnya akan melarang pengembangan dompet, aplikasi DeFi, dan alat terdesentralisasi lainnya di AS:
"Proposal ini tidak dapat dilaksanakan. Kepatuhan adalah mustahil — yang akan terjadi hanyalah mendorong inovasi yang bertanggung jawab ke luar negeri."
Seiring dengan meningkatnya pertarungan di DeFi, masa depan regulasi kripto di AS tetap tidak pasti. Sementara Partai Republik berusaha melindungi pengembang dan menjaga desentralisasi, Partai Demokrat bertujuan untuk memperkuat pengawasan dan akuntabilitas hukum.
Hasil dari bentrokan ini akan menentukan apakah Amerika Serikat tetap menjadi pusat inovasi kripto — atau apakah Eropa dan Asia mengambil alih.
Tetap satu langkah di depan – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia pasar kripto!
Pemberitahuan:
,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini hanya ditujukan untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apapun. Konten dari halaman-halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrencies dapat berisiko dan dapat menyebabkan kerugian finansial.“
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Proposal DeFi Demokrat Baru Menghentikan Pembicaraan Senat tentang Regulasi Pasar Kripto AS
Senat AS telah mencapai kebuntuan setelah Demokrat memperkenalkan aturan baru untuk decentralized finance (DeFi) yang ingin mereka masukkan dalam Undang-Undang CLARITY, RUU yang telah lama diperdebatkan yang bertujuan untuk mendefinisikan struktur pasar kripto. Usulan tersebut menghadapi resistensi kuat dari Partai Republik dan telah menghentikan semua negosiasi bipartisan mengenai bentuk akhir RUU tersebut.
Demokrat Mendorong Pengawasan DeFi yang Lebih Ketat Di bawah proposal Demokrat, siapa pun yang meluncurkan atau mempertahankan protokol DeFi akan diklasifikasikan sebagai perantara keuangan, bahkan jika mereka tidak memiliki kontrol langsung atas dana pengguna. Interpretasi ini akan menghapus perlindungan hukum yang dicari oleh Partai Republik untuk para pengembang dan bahkan bisa membuat mereka terpapar pada tanggung jawab pidana di bawah undang-undang pengiriman uang yang berasal dari tahun 1960-an. Partai Republik sebelumnya telah mempromosikan versi undang-undang yang dengan jelas menyatakan bahwa seseorang hanya dapat dianggap sebagai pengirim uang jika mereka memiliki kendali atas aset pengguna. Namun, proposal baru dari Partai Demokrat sepenuhnya menghilangkan prinsip itu. Bagian kontroversial lainnya akan mengharuskan penyedia front-end DeFi untuk melakukan pemeriksaan KYC pada pengguna, terlepas dari apakah mereka mengendalikan dana apa pun. Pengembang dompet dan antarmuka terdesentralisasi akan dipaksa untuk mengumpulkan data pribadi dan memantau transaksi — sebuah persyaratan yang menurut para kritikus adalah secara teknis tidak mungkin untuk dipatuhi.
Memperluas Kekuatan Departemen Keuangan Proposal tersebut juga akan memberikan wewenang yang luas kepada Departemen Keuangan AS untuk menargetkan "siapa pun yang memiliki pengaruh cukup besar terhadap protokol DeFi."
Bahasa tersebut tidak jelas, memberikan regulator kebebasan luas untuk memutuskan apa yang dianggap sebagai 'pengaruh yang cukup', secara efektif memungkinkan mereka untuk membatasi atau menghukum pengembang dan operator. Elemen lain yang sangat diperdebatkan adalah penciptaan "daftar terbatas" dari protokol DeFi yang dianggap terlalu berisiko.
Berinteraksi dengan salah satu protokol yang terdaftar ini dapat menjadi pelanggaran kriminal. “Tidak ada prinsip pembatasan, tidak ada pembelaan, tidak ada banding. Departemen Keuangan akan menjadi sangat kuat,”
kata Jake Chervinsky, Chief Legal Officer di Variant Fund.
Negosiasi Bipartisan Gagal Menindaklanjuti proposal tersebut, Partai Republik menangguhkan semua pertemuan lebih lanjut sampai Partai Demokrat setuju untuk kembali ke meja perundingan.
Catherine Fuchs, direktur Komite Perbankan Senat untuk Ketua Tim Scott, mengonfirmasi bahwa diskusi telah secara resmi dihentikan. Undang-Undang CLARITY sudah menghadapi penundaan signifikan — tidak hanya karena penutupan pemerintah AS baru-baru ini tetapi juga karena semakin meningkatnya polarisasi politik seputar regulasi kripto. Para ahli kini memperingatkan bahwa undang-undang tersebut tidak mungkin disetujui tahun ini seperti yang direncanakan semula.
Reaksi Industri Kripto: “Ini Akan Secara Efektif Melarang DeFi di AS.” Jake Chervinsky mengkritik proposal Demokrat sebagai “pengambilalihan pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak konstitusional terhadap seluruh industri.”
Dia berargumen bahwa itu bukan regulasi tetapi upaya untuk "membunuh DeFi secara langsung." “Ini bukan hanya anti-kripto — ini anti-inovasi. Ini menetapkan preseden berbahaya bagi seluruh sektor teknologi,” tambahnya. Summer Mersinger, CEO Asosiasi Blockchain, mengungkapkan kekhawatiran serupa, mengatakan bahwa undang-undang tersebut pada dasarnya akan melarang pengembangan dompet, aplikasi DeFi, dan alat terdesentralisasi lainnya di AS: "Proposal ini tidak dapat dilaksanakan. Kepatuhan adalah mustahil — yang akan terjadi hanyalah mendorong inovasi yang bertanggung jawab ke luar negeri." Seiring dengan meningkatnya pertarungan di DeFi, masa depan regulasi kripto di AS tetap tidak pasti. Sementara Partai Republik berusaha melindungi pengembang dan menjaga desentralisasi, Partai Demokrat bertujuan untuk memperkuat pengawasan dan akuntabilitas hukum.
Hasil dari bentrokan ini akan menentukan apakah Amerika Serikat tetap menjadi pusat inovasi kripto — atau apakah Eropa dan Asia mengambil alih.
#defi , #kripto , #Regulation , #blockchain , #CryptoNews
Tetap satu langkah di depan – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia pasar kripto! Pemberitahuan: ,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini hanya ditujukan untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apapun. Konten dari halaman-halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrencies dapat berisiko dan dapat menyebabkan kerugian finansial.“