60 miliar dolar dapat menghancurkan Bitcoin? Profesor keuangan: Biaya "51% Attack" BTC tidak semahal itu.

Penelitian oleh profesor keuangan Universitas Duke menunjukkan bahwa risiko "51% Attack" yang dihadapi Bitcoin sangat diremehkan, dengan penyerang hanya memerlukan sekitar 6 miliar dolar untuk menghancurkan jaringan Bitcoin. Artikel ini berasal dari tulisan Wall Street Insight, yang disusun, diterjemahkan, dan ditulis oleh Foresight News. (Ringkasan: El Salvador membagi 6285 Bitcoin ke 14 dompet: untuk melawan ancaman serangan kuantum) (Latar belakang: Menghadapi serangan kuantum, apakah 1,09 juta Bitcoin Satoshi Nakamoto perlu digerakkan?) Profesor keuangan Universitas Duke menerbitkan makalah yang memperingatkan bahwa ancaman "51% Attack" yang dihadapi Bitcoin sangat diremehkan oleh pasar, di mana penyerang dapat membeli perangkat keras senilai 4,6 miliar dolar, menginvestasikan 1,34 miliar dolar untuk membangun pusat data, ditambah biaya listrik sekitar 130 juta dolar per minggu, untuk menguasai jaringan Bitcoin dalam waktu seminggu. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa ancaman "51% Attack" yang dihadapi Bitcoin sangat diremehkan oleh pasar, dan penyerang hanya memerlukan sekitar 6 miliar dolar untuk menghancurkan Bitcoin. Pada 9 Oktober, profesor keuangan Campbell Harvey dari Universitas Duke memperingatkan dalam penelitian terbarunya bahwa meskipun Bitcoin dan emas dianggap sebagai "aset penyimpan nilai" favorit, risiko yang dihadapi Bitcoin jauh lebih besar dibandingkan emas. Penyerang dapat membeli perangkat keras senilai 4,6 miliar dolar, menginvestasikan 1,34 miliar dolar untuk membangun pusat data, ditambah biaya listrik sekitar 130 juta dolar per minggu, untuk menguasai jaringan Bitcoin dalam waktu seminggu. Semalam, Bitcoin gagal rebound, menurun sekitar 3,3% dari puncak harian. Melalui pasar derivasi, penyerang dapat melakukan shorting Bitcoin dan mendapatkan keuntungan besar saat harga Bitcoin terjun bebas, cukup untuk menutupi biaya serangan. Harvey menekankan: Anda bisa menghancurkan nilai Bitcoin dengan 6 miliar dolar, meskipun serangan semacam ini terdengar terlalu teknis, tetapi kredibilitasnya sangat tinggi. Presiden perusahaan Bitcoin Amerika, Matt Prusak, percaya bahwa kekhawatiran ini dilebih-lebihkan, mengingat akumulasi dan penyebaran perangkat penambangan memerlukan waktu bertahun-tahun, dan shorting memerlukan jaminan yang besar, serta pertukaran juga dapat menangguhkan transaksi yang mencurigakan. 51% Attack: Ancaman mendasar bagi Bitcoin 51% Attack adalah situasi di mana satu pihak mengendalikan lebih dari setengah dari daya komputasi jaringan blockchain. Jika berhasil, penyerang dapat memanipulasi buku besar, memalsukan transaksi, dan bahkan melakukan "Double Spend Attack" - yaitu menggunakan token digital yang sama lebih dari sekali. Sebaliknya, emas tidak memiliki risiko sistemik yang serupa. Selain itu, kemakmuran pasar derivatif Bitcoin saat ini memberikan insentif ekonomi untuk serangan 51%. Makalah Harvey menunjukkan bahwa trader dapat membangun posisi short dengan menggunakan kurang dari 10% dari volume perdagangan harian untuk mendapatkan keuntungan besar, cukup untuk menutupi biaya serangan. Mekanisme keuntungan ini secara signifikan meningkatkan kelayakan ekonomi dari serangan, terutama mengingat bahwa biaya serangan hanya mewakili 0,26% dari total nilai jaringan Bitcoin, jauh di bawah harapan banyak investor. Harvey menekankan: Biaya serangan yang rendah adalah masalah serius bagi kelayakan dan keamanan Bitcoin di masa depan. Harvey lebih lanjut menunjukkan bahwa serangan semacam itu kemungkinan besar akan dilakukan di luar negeri, karena banyak daerah kekurangan langkah-langkah pencegahan manipulasi pasar yang efektif. Ada perbedaan pandangan di industri mengenai risiko serangan Meskipun Harvey mengeluarkan peringatan serius, ada pandangan berbeda di industri tentang hal ini. Prusak berpendapat bahwa kelayakan ekonomi tidak cukup untuk mendukung teori 51% Attack, ia menunjukkan: Mengakumulasi dan menyebarkan perangkat penambangan yang cukup membutuhkan waktu bertahun-tahun, yang tidak praktis dalam kenyataan. Prusak juga menekankan bahwa shorting Bitcoin memerlukan jaminan yang besar, dan jika pertukaran mencurigai adanya manipulasi, transaksi dapat dihentikan, sehingga penyerang tidak dapat merealisasikan keuntungan. Sebelumnya, blockchain lain memang pernah mengalami serangan 51% dan berhasil bertahan. Fork Bitcoin, Bitcoin Gold dan Ethereum Classic pernah diserang, tetapi mereka adalah blockchain yang lebih kecil dengan dukungan penambang yang lebih rendah, sehingga lebih mudah untuk dimanipulasi. Laporan terkait: Trump: Amerika berhasil "menyerang 3 fasilitas nuklir Iran" melanggar garis merah setengah abad, Bitcoin flash crash menjadi 100,866 dolar. MicroStrategy membalas "serangan kuantum Bitcoin", Michael Saylor: Khawatir berlebihan, jika itu terjadi Google dan Microsoft akan terlebih dahulu runtuh. PoS lebih aman? Pengembang: Biaya untuk menyerang Ethereum jauh lebih besar daripada 10 miliar dolar Bitcoin (6 miliar dolar sudah bisa menghancurkan Bitcoin?). Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dunia Blockchain - Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh".