Bitcoin dapat mengurangi konflik dengan menghilangkan pencetakan uang ilegal oleh pemerintah

Bitcoin (BTC) – jenis mata uang terdesentralisasi, netral, dan terbatas – dapat berkontribusi untuk turun perang dengan cara menghilangkan pencetakan uang yang digunakan pemerintah untuk mendanai perang melalui "pajak tersembunyi" inflasi, menurut penulis Adam Livingston.

Livingston memberikan contoh Perang Dunia di abad ke-20, saat bank sentral berkembang pesat dan standar emas perlahan-lahan melemah, untuk menunjukkan bagaimana uang fiat mendorong perang tanpa akhir yang tidak akan didukung publik jika harus membayar pajak perang secara transparan.

Dia juga menyebutkan keruntuhan uang kertas di bawah dinasti Song di Tiongkok abad ke-13 dan hiperinflasi dari koin Assignats di Prancis abad ke-18, menyoroti bagaimana pemerintah membiayai perang melebihi kemampuan dan mengurangi nilai mata uang. Livingston menekankan:

"Kekuasaan mata uang adalah kekuasaan politik. Ketika sebuah pemerintah dapat mencetak uang hanya dengan beberapa ketukan pada keyboard, mereka memiliki kemampuan untuk melakukan kekerasan yang jauh melampaui tingkat yang diterima oleh warga jika tagihan dibebankan langsung melalui pajak. Dengan kata lain, uang fiat adalah mitra yang diam-diam dalam setiap perang modern."

Para pendukung koin yang kuat telah lama menekankan kekuatan Bitcoin dalam memisahkan uang dari negara dan mengubah arah perkembangan umat manusia, mirip dengan cara teknologi dasar seperti mesin cetak telah mengubah peradaban, turun kekuasaan terpusat.

Dolar AS telah kehilangan lebih dari 90% nilainya sejak tahun 1913 akibat inflasi mata uang | Sumber: BitBo## Memperbaiki mata uang, memperbaiki dunia

Para pendukung Bitcoin berpendapat bahwa mata uang yang solid adalah hal yang diperlukan untuk perkembangan masyarakat, dan peralihan ke standar Bitcoin akan mendorong inovasi teknologi, mengikat masyarakat, menciptakan seni, dan kebebasan.

Jenis-jenis uang sebelumnya, termasuk emas dan uang kertas, memiliki keterbatasan yang serius: emas menyebabkan sentralisasi uang, sementara uang kertas adalah penyimpan nilai yang buruk karena pencetakan uang yang terus-menerus, menurut Saifedean Ammous, penulis buku The Bitcoin Standard.

Secara khusus, uang kertas secara bertahap "menguras" nilai masa depan pemegangnya setiap kali penerbit mencetak lebih banyak uang untuk pengeluaran publik. Penurunan nilai ini memiliki dampak langsung dan tidak langsung pada masyarakat, dari kehidupan keluarga hingga cara orang mempersiapkan masa depan.

Sebuah masyarakat dengan penyimpanan nilai yang buruk akan "menurun nilai masa depannya", sementara masyarakat dengan mata uang yang solid akan menghargai penabung, inovasi teknologi yang disruptif, dan pembangunan modal peradaban, kata Ammous.

Vương Tiễn